本文介绍了被顶替者可能会面临的法律问题,包括包庇罪和妨碍执行职务罪。如果被认定为包庇罪,将追究刑事责任；否则,可按照妨碍执行职务的行为给予治安处罚。

若被顶替的人已涉嫌构成刑事犯罪，那么顶替者可能会认为自己被冤枉，因此会试图证明自己的清白。在这种情况下，顶替者可能会被认定为包庇罪，因此会追究他们的刑事责任。处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。2、要是被顶替的人并不构成犯罪，只是一般的交通违法行为，则此时对顶替之人可以按照妨碍执行职务的行为给予治安处罚。

妨碍执行职务罪与酒驾顶罪的区别

妨碍执行职务罪和酒驾顶罪是两种不同的犯罪行为。妨碍执行职务罪是指在公务员执行公务期间，故意干扰、妨碍或者对执行公务活动进行破坏的行为。而酒驾顶罪是指在驾驶机动车时，违反交通法规，酒驾或者醉驾，危害公共安全的行为。

这两种犯罪行为在主观方面、构成要件以及处罚上存在明显的区别。妨碍执行职务罪的主观方面是故意，而酒驾顶罪的主观方面是过失。妨碍执行职务罪要求行为人明知自己的行为会干扰、妨碍公务活动的正常进行，而酒驾顶罪则要求行为人应当预见自己的行为可能发生危害公共安全的后果。

妨碍执行职务罪和酒驾顶罪在构成要件上也有所不同。妨碍执行职务罪要求行为人干扰、妨碍公务活动的正常进行，而酒驾顶罪则要求行为人违反交通法规，酒驾或者醉驾。

在处罚上，妨碍执行职务罪和酒驾顶罪也存在明显的区别。妨碍执行职务罪在主观方面是故意，应当从重处罚；而酒驾顶罪在主观方面是过失，应当从轻处罚。

妨碍执行职务罪和酒驾顶罪是两种不同的犯罪行为，行为人应当根据具体情况，选择合适的罪名进行定性，并根据法律规定进行处罚。

无论被顶替的人是否构成犯罪,都应受到相应的处罚。若被认定为包庇罪,则可能会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。而妨碍执行职务罪和酒驾顶罪在主观方面、构成要件以及处罚上存在明显的区别,行为人应当根据具体情况,选择合适的罪名进行定性,并根据法律规定进行处罚。

《中华人民共和国刑法》第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。