员工与领导谈话是否属于隐私
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-20 09:11:22 448 人看过

一、员工与领导谈话是否属于隐私

1、要看谈话内容及有没有通过不合法方式泄露。

2、法律规定:《民法典》第一千零三十三条

除法律另有规定或者权利人明确同意外,任何组织或者个人不得实施下列行为:

(一)以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁;

(二)进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间;

(三)拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动;

(四)拍摄、窥视他人身体的私密部位;

(五)处理他人的私密信息;

(六)以其他方式侵害他人的隐私权。

二、如何认定是否侵犯隐私权

侵害隐私权或者侵害隐私利益的责任构成,必须具备侵权责任构成的一般要件,即须具备违法行为、损害事实、因果关系和主观过错四个要件。所适用的归责原则为过错责任原则,不适用无过错责任原则和公平责任原则。

1、侵害隐私权的违法行为。首先,侵害隐私权的行为须具违法性。

2、侵害隐私权的损害事实。隐私是一种信息、一种活动、一种空间领域,也是一种秘密状态。隐私的损害,表现为隐私被刺探、被监视、被侵入、被公布、被搅扰、被干预。

3、侵害隐私权的因果关系。它是指侵害隐私权的违法行为与隐私损害事实之间的内在的必然的符合规律的联系。

4、侵害隐私权的主观过错。侵害隐私权的行为人在主观上必须具备主观过错。主要是故意,即预见侵害隐私权的后果却希望或放任该种结果的发生。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月05日 06:04
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多侵权责任相关文章
  • 非党员是否适用于诫勉谈话?
    诫勉谈话适用于非党员。经组织考察、民主测评、民主生活会或年度考核,凡属下列情况之一,虽够不上法纪处分,但群众信任程度差,工作消极怠工,组织纪律观念不强,问题确实突出的,均应实行诫勉。1、贯彻执行党的基本路线和各项方针政策及分局的各项安排不力,全局观念不强,组织观念淡薄,不思进取,工作消极,得过且过,自由主义严重者;2、不能正确贯彻党的民主集中制原则和各项规章制度,不能积极维护党中央、上级党组织的权威,影响和削弱党组织凝聚力、战斗力,损害党和群众的关系;在班子内部闹不团结,不能按党性原则和领导干部的标准严格要求自己;干部职工不服从领导,分配的工作不去完成或者完成的质量和效率低,组织纪律松散,直接影响工作者;3、缺乏事业心和责任感,工作不扎实,作风飘浮,脱离群众,脱离实际,不能很好地履行自己的职责,政绩平平,无特殊情况完不成组织下达的任务和指标,或因渎职造成工作失误较多,经济效益和社会效益较差
    2023-07-11
    74人看过
  • 前科劣迹是否属于隐私
    一、前科劣迹是否属于隐私前科劣迹属于隐私。《民法典》第1032条规定,自然人享有隐私权。任何组织和个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》明确,犯罪记录为个人隐私受保护。在互联网时代,个人信息尤其是个人电子信息的保护正面临着诸多挑战。个人信息的收集几乎无处不在,个人信息的内涵越来越丰富,范围越来越广。司法解释规定,网络用户或者网络服务提供者利用网络公开自然人基因信息、病历资料、健康检查资料、犯罪记录、家庭住址、私人活动等个人隐私和其他个人信息,造成他人损害,被侵权人请求其承担侵权责任的,人民法院应予支持。刑法上所讲的前科,是指曾经被人民法院判处过有期徒刑以上的刑罚、并且已经执行完毕的人又重新犯罪。二、隐私权的相关法律规定《宪法》第三十八条、中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对
    2023-05-13
    71人看过
  • 公司领导违反员工隐私法规吗?
    公司领导侵犯员工隐私犯法。隐私权包括:1、个人生活自由权;2、情报保密权;3、个人通讯秘密权;4、个人隐私利用权。隐私权是指公民享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护,不被别人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开等的一种人格权。隐私权赋予权利人对私人生活的控制权,这种控制权包括防御别人窃取个人隐私与是否向别人公开隐私及公开范围的决定权。故意暴露别人的隐私犯法吗1、故意暴露别人的隐私本身就是一种不道德的行为。我国相关法律规定,公民个人隐私依法不受他人侵犯,如果行为人泄露别人隐私轻则构成民事侵权,承担民事责任,重则面临治安管理处罚,承担行政责任,更严重者会触犯刑法,构成犯罪。2、法律规定:《民法典》第一千零三十二条自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。《中华人民共和国治安管理
    2023-07-16
    371人看过
  • 工作区域是属于隐私吗
    一、工作区域是属于隐私吗办公区域及办公电脑不侵犯隐私,用人单位可以在上班时间对于员工的工作电脑进行监控,同时可以在办公室的公共区域安装摄像头进行监控。根据《民法典》第一千零三十二条规定,自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。第一千零三十三条规定,除法律另有规定或者权利人明确同意外,任何组织或者个人不得实施下列行为:(一)以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁;(二)进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间;(三)拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动;(四)拍摄、窥视他人身体的私密部位;(五)处理他人的私密信息;(六)以其他方式侵害他人的隐私权。二、保护网络隐私权方法对于网络隐私权的保护既是一个比较复杂的理论问题,现实中也存在诸多的限
    2023-05-03
    62人看过
  • 领导未签合同是否属于公款私用?
    公司领导没有签合同,员工私自将公司的资金挪归本人使用的,是算挪用公款的,情节严重的就会构成犯罪。。公司的款项是属于公款,公司的款项由公司进行分配处置,而个人对公司的款项进行侵占的,是属于职务侵占的行为,情节严重的构成刑事犯罪。挪用公款构成挪用公款罪吗挪而未用符合条件的构成挪用公款罪。国家工作人员利用职务上的便利,挪用公款归个人使用,进行非法活动的,或者挪用公款数额较大、进行营利活动的,或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的,是挪用公款罪。首先,从犯罪客体方面来讲,认定是否构成挪用公款罪,关键并不在于其是否实际使用了该公款,而在于公款的所有权中的使用权和占有权是否受到了侵犯。虽然没有实际使用,但是该公款已经脱离了单位的实际控制,单位对该公款的占有权和使用权实际上已经受到了侵犯,对挪用公款罪的客体的侵犯已经完成。其次,正确认定持有公款行为的性质,应当从挪用公款罪的“挪”和“用”相互关系中具体分
    2023-07-18
    428人看过
  • 违法行为是否属于隐私权
    一、违法行为是否属于隐私权1、根据实际情况而定。2、如果违法行为涉及到他人个人信息那么就是属于隐私了。3、《中华人民共和国民法典》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。第一百一十一条自然人的个人信息受法律保护。任何组织或者个人需要获取他人个人信息的,应当依法取得并确保信息安全,不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息,不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。二、侵犯隐私权的行为有哪些根据我国国情及国外有关资料,下列行为可归入侵犯隐私权范畴:1、未经公民许可,公开其姓名、肖像、住址和电话号码。2、非法侵入、搜查他人住宅,或以其他方式破坏他人居住安宁。3、非法跟踪他人,监视他人住所,安装窃听设备,私拍他人私生活镜头,窥探他人室内情况。4、非法刺探他人财产状况或未经本人允许公布其财产状
    2023-04-20
    220人看过
  • 领导是否能够私自罚款员工?
    部门领导不可以私自罚员工钱。企业设立罚款制度无法律依据,且对劳动者不具有法律约束力。劳动法上的用人单位不是行政执法机关,无权对职工的违法行为进行罚款。所以,在工作中遇到公司对违反规章的员工进行罚款处罚的是违反法律规定的。从相关的法律的角度来说,公司没有权利对劳动者进行罚款,但公司可以扣留劳动者综合奖金,或者是劳动者给公司造成损失,可以要求其赔偿。领导强制员工996最高罚款多少领导强制员工996最高罚款500元。所谓“996工作制”,即早9点上班,晚9点下班,一周工作6天。企业让员工加班需要支付相应的加班费,且不论是否支付加班费,也要遵守工时制度,强制要求员工“996”属于违法行为。1、用人单位安排加班应当与工会和劳动者协商,征得劳动者同意,且每天加班时间不得超过3小时,每月不得超过36小时;2、劳动者有权拒绝加班,通知主管或者安排加班的管理人员即可;3、用人单位违法延长工作时间的,劳动者可
    2023-07-06
    460人看过
  • 判决书是否属于个人隐私
    视情况而定。如果涉及侵权应该立即叫法院撤下判决书,停止侵权,视情况当事人可以以侵犯隐私,马上起诉。因为法院对隐私案件都不公开审理,但是公开审理案件就不涉及侵权。《中华人民共和国民法典》第一百一十条【民事主体的人格权】自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。第九百九十五条【人格权请求权】人格权受到侵害的,受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权,不适用诉讼时效的规定。民事判决书的内容可以公开吗法律规定无论任何案件的宣判必须一律公开。民事诉讼法、刑事诉讼法规定的,涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的,按照法律的规定可能不公开审理的案件,开庭审判都都不公开,证据材料也不公开。但不涉及宣判。根据法律规定,无论任何案件
    2023-05-13
    270人看过
  • 公司领导偷拍员工算侵犯隐私吗
    公司领导对员工进行偷拍是属于侵犯隐私权的表示,要承担民事责任和治安管理处罚的责任。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;(三)捏造事实诬告陷害他人,企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的;(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的;(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息,干扰他人正常生活的;(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。第一千零三十三条除权利人明确同意外,任
    2023-04-21
    110人看过
  •  是否可以对领导与下属的对话进行录音?
    这段内容讲述了领导和下属之间的对话是否可以进行录音,以及录音是否涉及员工个人隐私。如果录音没有侵犯员工的隐私权,那么它是合法的。但是,如果录音涉及到员工的个人隐私,那么这是违法行为。此外,谈话录音也可以作为证据使用,但合法的录音、视听证据应该具有相应的法律要求。领导和下属之间的对话可以进行录音。不过,如果录音涉及到员工的个人隐私,那么这是违法行为。而如果领导与下属之间的谈话没有侵犯员工的隐私权,那么录音是合法的。谈话录音是能够作为证据使用的,合法的录音、视听证据应该具有相应的法律要求。 能 否 在 领 导 与 下 属 之 间 进 行 录 音 ?根据我国《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定,领导与下属之间进行录音属于侵犯劳动者隐私权的行为,是不被允许的。在劳动法中,明确规定了劳动者享有下列权利:“享有劳动保护,享有劳动安全卫生保护,享有劳动者的尊严和荣誉,享有社
    2023-09-03
    279人看过
  • 公司装监控属于侵犯员工隐私吗
    公司装监控是否属于侵犯员工隐私,要根据实际情况来定。办公室装监控监视员工,并不必然侵犯隐私权,不一定违法。但单位使用摄像头要受到以下的限制:1、安装监控设备应当按规定报批备案;2、应当向员工明示先知,因为这些监控手段的使用,会使雇员的人格尊严部分丧失,如未明示,则有偷窥之嫌;3、监控仅限于工作场所和工作时间,监控的内容仅限于与企业的经营活动有关,如单位的更衣室、卫生间、浴室等处不得设置。侵犯员工隐私怎么赔偿国侵害公民隐私权的责任方式主要有以下几种:(1)停止侵害受害人对于正在发生的侵害,如加害人正在宣扬传播受害人的隐私资料、侵入受害人的私生活领域等,可以请求停止侵害,防止损害结果的发生或扩大等。(2)赔礼道歉(3)赔偿损失隐私权的赔偿范围主要包括两个方面:一是对受害人受到的精神损害进行赔偿;二是对受害人因隐私权受到侵害而产生的其他损失进行赔偿,主要指财产损失。当对隐私权人产生严重精神损害、
    2023-07-21
    431人看过
  • 治安处罚决定是否属于隐私
    治安处罚决定,并不是属于个人隐私,例如行政机关对人具进行行政处罚的,行政处罚遵循公正、公开的原则,但涉及个人隐私除外。《中华人民共和国行政处罚法》第四条行政处罚遵循公正、公开的原则。设定和实施行政处罚必须以事实为依据,与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。对违法行为给予行政处罚的规定必须公布;未经公布的,不得作为行政处罚的依据。第四十二条行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前,应当告知当事人有要求举行听证的权利;当事人要求听证的,行政机关应当组织听证。当事人不承担行政机关组织听证的费用。听证依照以下程序组织:(一)当事人要求听证的,应当在行政机关告知后三日内提出;(二)行政机关应当在听证的七日前,通知当事人举行听证的时间、地点;(三)除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私外,听证公开举行;(四)听证由行政机关指定的非本案调查人员主持;当事人认
    2023-03-01
    191人看过
  • 车辆过户信息是否属于隐私
    一、车辆过户信息是否属于隐私(一)车辆过户信息是属于隐私的。(二)隐私指不愿告人或不便告人的事情。(三)隐私权的特征有:1、隐私权的主体只能是自然人;2、隐私权的内容具有真实性和隐秘性;3、隐私权的保护范围受公共利益的限制。(四)根据我国法律规定,下列行为属于侵犯隐私权:1、未经公民许可,公开其姓名、肖像、住址和电话号码。2、非法侵入、搜查他人住宅,或以其他方式破坏他人居住安宁。3、非法跟踪他人,监视他人住所,安装窃听设备,私拍他人私生活镜头,窥探他人室内情况。4、非法刺探他人财产状况或未经本人允许公布其财产状况。5、私拆他人信件,偷看他人日记,刺探他人私人文件内容,以及将他们公开。6、调查、刺探他人社会关系并非法公诸于众。7、干扰他人夫妻性生活或对其进行调查、公布。8、将他人婚外性生活向社会公布。9、泄露公民的个人材料或公诸于众或扩大公开范围。10、收集公民不愿向社会公开的纯属个人的情况
    2023-06-19
    53人看过
  • 跟领导谈话录音犯法吗
    民事诉讼证据
    我国法律并未禁止未经同意的录音。但该录音是否合法有效并作为证据则另议。根据《最高法关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条的规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。录音证据具有法律效力,必须同时具备以下三个条件:一、是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。二、是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用。三、是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时,还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑,并提出足够的证据加以反驳,那么该录音证据便失去证明力;如果没有足够的证据加以反驳,法院
    2023-03-08
    299人看过
换一批
#侵权损害赔偿
北京
律师推荐
    展开

    侵权责任是指民事主体因实施侵害他人民事权益的行为而依法应当承担的法律后果。 对于一般的侵权责任,其构成要件一般包括以下四个方面: 一、行为人实施了非法行为。 二、存在损害事实,即在客观上造成他人财产损害或者精神损害。 三、非法行为与损害后果... 更多>

    #侵权责任
    相关咨询
    • 工作单位是否属于个人隐私
      福建在线咨询 2022-10-23
      广义上不想让他人知道的个人事项都是隐私,但法律意义上的隐私是狭义的,工作单位明显不属于法律规定的隐私。
    • 怀孕员工因工作领导斥责, 动了胎气, 是否属于工伤
      陕西在线咨询 2022-02-13
      怀孕员工因工作领导斥骂动了胎气不算工伤。按1964年第48届国际劳工大会规定,当前国际上比较规范的“工伤”定义包括两个方面的内容,即由工作引起并在工作过程中发生的事故伤害和职业病伤害。女职工因为领导斥责,懂了胎气,并非是职业病,也不是因为工作原因遭受事故伤害的,不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条规定的工伤认定条件,不能认定为工伤。《工伤保险条例》第十四条职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:
    • 谈话私自录音属于不违法的行为吗
      贵州在线咨询 2022-11-21
      谈话中私自录音不合法,私自录音一般是不能作为证据使用的,但如果私自录音没有侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方式取得,该录音可以作为证据使用。 只有在程序上经过质证,实体上具备合法性、真实性和关联性的录音、录像资料才能被法官作为认定案件事实的根据。 对证据的判断首先是判断证据的合法性,证的合法性是作为证据使用、作为事实认定根据的资格,程序法学上称为证明能力,证据的合法性着重在于证据的形式和取
    • 领导领导领导领导下属下属领导收取腰包属于职务侵占吗
      宁夏在线咨询 2022-01-31
      你不写收款单,直收个人腰包,真的涉嫌职务侵占罪。根据《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》,公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额在五千元至一万元以上的,应予追诉。看你私吞的数额啦! 你拿公司的钱,应该给公司发个声明啊。声明你拿钱来抵消公司欠你的工资啊。如果是这样的话,属于民法范围的正当债务抵消方式,因而而不具备非法将公司财物据为己有的犯罪主观要件,就不构成犯罪
    • 领导定位我下班去哪儿是否侵犯隐私
      澳门在线咨询 2023-03-02
      公司领导在下班之后仍然开启定位记录,跟踪员工,显然没有区分工作时间和业余时间。 下班后,员工已经离开工作岗位,不再属于预定工作时间范畴,有权支配个人时间和空间,并且去哪里、做了什么事情均属于个人隐私,作为公司领导无权干涉,如果通过设备予以监视,不仅不妥,更涉嫌侵犯个人隐私。