醉驾溺水身亡保险理赔吗-法师兄

醉驾溺水身亡保险理赔吗

来源：互联网时间： 2023-04-12 18:52:58 420 人看过

醉驾溺水身亡保险一般不会理赔，无论是车保还是人身意外保险，都不会赔偿因为醉驾的溺亡事故。此时保险公司只会对投保人按日计算退还未满期净保费。人身意外保险事故中的意外死亡指因无法预料的原因、不是出于故意或过失的事件或行为所造成的死亡，“意外”是指没有预见到实施的行为在一般情况下会导致死亡；“非故意”是指不以结束他人或自己的生命为目的。醉驾属于将自己处于危险环境下，保险不予理赔。

醉驾溺亡的，交强险也是不会赔的，因为交强险只赔偿驾驶车辆之外的第三人的人身或者财产损失。

一、驾驶人员醉驾怎么处罚

驾驶人员醉驾的处罚规则如下：

1.刑事处罚

醉驾的刑事处罚是指驾驶人醉酒驾驶，情况显著轻微，无人员伤亡的或受害人伤情较轻的，则仅构成危险驾驶罪，被处拘役，并处罚金。如果醉酒驾驶发生交通事故造成以下情况的，将构成交通肇事罪，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑：

（1）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；

（2）死亡三人以上，负事故同等责任的；

（3）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。

2.行政处罚

醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，5年内不得重新取得机动车驾驶证。

二、酒驾和醉驾怎么区分

酒驾和醉驾的区分标准如下：

1.车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg/

100mL，小于80mg/100mL的驾驶行为是酒驾。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

少女溺水身亡获保险赔付44万
241人看过
学生溺水身亡保险赔偿额度是多少
240人看过
醉驾对方没有谅解书的刑事责任是什么?醉驾溺水身亡保险是否会有赔偿?
256人看过
游泳溺水身亡者家属赔偿
83人看过
意外溺水死亡保险怎么赔偿？
271人看过
是否可以索赔溺水死亡保险？
478人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多保险理赔相关文章

合同生效
溺水身故保险索赔标准说明

如溺水为突发性事故，则应构成意外保险当中意外事故的发生，则属意外险赔偿责任；保险公司赔偿金以保险合同中约定的保险金额为限，可以查阅当事人的保单正本，保单上会载明意外伤害险的保险金额，此应为最高的赔偿限额。学校40元保险赔偿标准（1）学生平安保险：其保险责任为参加保险的学生自保险合同生效之日起，被保险人因意外或疾病90天后死亡的本公司将按保险金额2000元给付死亡保险金，另被保险人因意外事故导致伤残，保险公司按伤残程度给付部分或全部残疾保险金，最高赔付为2000元。（2）学生平安保险附加医疗险：其保险责任为被保险人无论在校内还是校外，因遭受意外事故所发生的治疗费用，按90％给付医疗保险金，最高赔偿金额为2000元。（3）住院医疗保险：其保险责任为被保险人因意外伤害事故或疾病，经医院诊断必须住院治疗，并符合公费医疗管理部门规定的用于治疗的医疗费用，保险公司按下列分段累进，比例给付医疗保险金，最

2023-07-05

166人看过
扭送
救人溺水身亡是否可以获得理赔

一般是不能索要赔偿的。见义勇为者因见义勇为行为而死亡，因其自愿救助的行为性质，其家属不能向受益人索要赔偿。但可以向受益人主张补偿。有侵权人情形下，应向侵权人索要赔偿，受益人可以适当补偿；在无侵权人或者侵权人无法赔偿情形下，受益人应当予以适当补偿。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百八十三条因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。一、见义勇为行为的构成要件1、见义勇为行为的实施主体是自然人。只有将见义勇为实施者定义为自然人才符合其法律特性。2、见义勇为者必须实施了危难救助行为。即当国家、集体、社会及他人生命财产安全遭到威胁时，行为人实施了旨在降低损失或威胁的行为。3、实施者不具备法律规定的义务。只有行为人的行为超越了法律规定的职责和义务，才能构成见义勇为。4、实

2023-06-25

201人看过
人身损害赔偿
游客溺水身亡引出索赔官司

近日，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院宣判一桩游客溺亡于旅游景区而引发的人身损害赔偿纠纷案。法院以景区经营方安全保障措施不健全而存在过错为由，判决其承担50%的责任，赔偿死者家属10万元。2007年8月，在乌鲁木齐市工作的牟金卫应朋友之邀，一同前往南疆一个旅游景区旅游。当时，因天气炎热，牟金卫和朋友们买票后一起进入景区游泳。游泳过程中，有朋友发现牟金卫好像呛了水而在不停地挣扎，慌乱中将牟金卫救起。景区工作人员采取了简单的救助措施，牟金卫最终因抢救无效而死亡。事后，牟金卫家人将开发该景区的旅游公司和牟金卫朋友所在的公司一同告上法庭。牟家人认为，旅游公司在游泳场所内未设救护站和专职救护人员，从而导致牟金卫旅游时发生意外、救治不及时而死亡，因此应对牟金卫的死亡负有不可推卸的责任。牟金卫朋友所在的公司组织此次出游，导致牟金卫意外死亡，也应承担责任。庭审中，旅游公司辩称事发地点水深1.6米，

2023-06-08

272人看过
保监会
孩子溺水死亡保险最高赔多少

一、孩子溺水死亡保险最高赔多少父母可以为其未成年子女投保以死亡为给付条件的人身保险，因被保险人死亡给付的保险金额总和不得超过国务院保险监督管理机构规定的限额。保监会对未成年人死亡给付的保险金规定，最高为10万元，如果是购买多份保险的，总额不得超过限额。父母可以为其未成年子女投保以死亡为给付条件的人身保险。根《保险法》第三十三条明确规定，投保人不得为无民事行为能力人投保以死亡为给付保险金条件的人身保险，保险人也不得承保。父母为其未成年子女投保的人身保险，不受前款限制。但是，因被保险人死亡给付的保险金额总和不得超过国务院保险监督管理机构规定的限额。保监会规定保险限额最高为10万元，而且是累计限额。据保监会下发的《关于父母为其未成年子女投保以死亡为给付保险金条件人身保险有关问题的通知》，未成年人死亡给付保险金限额将统一调整为10万元。10万元的限额是指死亡给付保险金额的累计限额，也就是说，如果购

2023-04-15

425人看过

意外保险
工人溺水身亡老板领走人身意外保险金

据报道，老宗年仅23岁的儿子到北京打工不幸溺水身亡，儿子的20万元人身意外保险金却被老板程某拿走了。老宗将程某告上法庭，要求他将此款如数退还。原来老宗的儿子来京打工，程老板曾给他上过两份人身意外保险，受益人是老宗夫妇。去年，老宗的儿子溺水身亡，老宗找到程老板协商。双方约定，程老板赔偿老宗2万元，老宗全权委托程老板办理保险理赔，并把保险赔偿金全部送给程老板。去年8月，程老板拿着老宗的授权委托书上保险公司办理了索赔手续，领走了20万元保险金。老宗觉得受骗，遂起诉程老板。近日，经法院调解，程某同意将保险金退还。

2023-04-23

454人看过
死亡赔偿金
实习生海滩冒险溺水身亡谁之过

去年暑假，正处于实习期间的小伟去海滩游玩时不幸溺水身亡。小伟的父母认为沙滩的管理方管理疏漏、抢救不力，学校没有对学生尽到安全保障义务，实习单位同样没有对实习学员尽到注意义务，将三家单位共同告上法院，要求赔偿67万余元。近日，上海市第二中级人民法院作出终审判决，维持原判，驳回小伟父母的请求。禁游区冒险下水实习生溺水身亡小伟生前就读于上海某职校，去年暑期被学校安排到餐饮公司实习。2010年7月20日上午，小伟与实习单位的几名同事相约去了金山城市沙滩游玩。吃过午饭后，大家来到了海滩入口处。门口的黄牛介绍，每人只要支付20元，就带他们从另一入口带入沙滩。大家觉得黄牛价比较合算，就上了跟着黄牛上了一辆面包车。面包车顺利将小伟和同伴送到了沙滩区域，下车后有人去买游泳衣准备下海游泳。就在有的同伴在买泳衣的时候，已经有人按捺不住先行跳进了海里。卖泳衣的人见状马上提醒他们这里不允许游泳，并向他们指明了可以游

2023-04-25

326人看过
假期
学生假期溺水身亡赔偿请求被驳回

2010年11月12日下午五时左右，四川省营山县城附小学学生陈某与同社的几位小孩在水库堤坝玩耍时，不慎掉入水库死亡。死者的父母认为，被告营山县朗池镇人民政府作为水库管理者，将该水库承包给被告祝某从事水产养殖业，正是由于二被告疏于管理，未采取合理的安全防范及保障措施，才导致陈某死亡，故应当承担损害赔偿责任。同时，被告营山县城附完全小学校违反规定放假，使得死者有机会到水库玩耍，也应承担相应的责任。双方协商未果，12月8日，死者的父母为原告向四川省营山县人民法院起诉，请法院调解或判决三被告共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计11万余元。2011年1月25日，营山法院民一庭公开开庭审理了该案。庭审中，被告营山县朗池镇人民政府认为，该水库并非由其管理，自己不应承担责任。被告祝某认为，自己在承包该水库后，置放了安全公示牌，安置了一米多高的防护栏，安全防范并无不当。死者家离水库约三公里远，是二原

2023-06-05

195人看过
交通事故认定书
下班途中溺水身亡是否属于工亡

下班途中溺水身亡不属于工亡。劳动者溺水是因为自己没有注意相关环境导致，同时也没有处于一种交通环境的大前提下，因而不能认定其构成工伤。根据国家相关法律规定，在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；才属于工伤的范围内。一、工作时间起跑遭遇车祸算工伤吗工作时间擅自离岗遭遇车祸致伤不属于工伤。在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。用人单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内申请工伤认定。二、劳动法下班算工伤认定在上下班途中受到事故伤害的是属于工伤的。根据《工伤保险条例》的有关规定，职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。本规定需要注意的是，在上下班途中遭遇的交通事故不能是职工的主要责任造成的，否则不能

2023-04-03

439人看过

保险公司
精神病人坠入水井溺亡，保险公司须赔钱

精神病人坠入自家水井溺水死亡，其生前投保的保险公司以因病死亡属于免赔条款，拒绝赔付5万元保险金。昨天，慈溪法院作出一审判决，保险公司须赔付这笔钱。事件：精神病人溺亡2004年4月，慈溪宗汉人陈某与太平洋人寿保险股份有限公司宁波分公司签订了一份人身意外伤害保险合同。次年5月和前年4月，他又先后两次与该公司续保，并按合同交付了保险费，其中最后一份合同约定的保险期限是到去年4月17日为止。前年七八月份，陈某出现精神病症状，并先后有过要去触电、跳河自杀的行为。去年1月初，陈某因患精神分裂症到医院住院治疗。到次月初出院时，病情虽有缓解，但未痊愈。去年2月16日，家人发现陈某失踪，随即四处寻找。约一个小时后，家人在自家一口水井中发现陈某溺水，立即将其救起并送医院抢救，但最终因抢救无效死亡。事后，家人向保险公司要求理赔遭拒，遂向当地法院提起诉讼。被告：这是因病死亡在昨天的庭审中，被告认为根据双方签订的合

2023-04-27

277人看过
履行职责
学生溺水身亡学校需要负责任吗

一、学生溺水身亡学校需要负责任吗学生溺水身亡学校是否需要承担责任需要根据下面几种情况确定：1、学校应当承担责任的情形(1)学校在国家规定上课时间或周末、节假日时间内组织学生参加教育教学或校外活动，没有对学生进行相应安全校验，没有在预见的范围内采取必要的安全措施情况下，学生溺亡的;(2)因学校违反有关规定，组织或安排未成年学生参加不宜未成年人参加的活动导致学生溺亡的;(3)在明知学生身体有特异体质或特定疾病不宜参加某种教育活动的情况下，未予以必要注意导致学生溺亡的;(4)学校发现学生擅自离校外出，未及时告知学生监护人导致学生溺亡的;《学生伤害事故处理办法》第九条因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任：(一)学校的校舍、场地、其他公共设施，以及学校提供给学生使用的学具、教育教学和生活设施、设备不符合国家规定的标准，或者有明显不安全因素的;(二)学校的安全保卫、消防、设施设

2023-04-27

479人看过
集团公司
参加旅游溺水身亡旅行社赔偿27万元

去年夏天，小刘参加了公司组织的浙江桐庐三日游，不幸在一次游泳时溺死于富春江珍珠滩浴场水域内。死者家属遂将本市大通之旅旅行公司和浙江富春江旅游公司告上法庭，要求两家单位承担全部赔偿责任。近日，市二中院作出终审判决，判决沪、浙两家旅行社共同承担70%的赔偿责任，赔偿死者家属27万余元。2004年7月16日，本市一家科技集团公司组织员工参加浙江桐庐三日游，小刘作为集团公司下属单位的职工理所当然的参加了这次旅游活动。第二天下午5时许，导游带领着旅游团乘竹筏到富春江旅游公司开办并管理的珍珠滩浴场，这个浴场是天然水域，水面状况比较复杂，在此处游泳的危险性大于在人造游泳池游泳，所以必须先乘竹筏到规定的区域后才能下水游泳。小刘在下水后不久便溺水，浴场工作人员赶到现场进行抢救，但小刘终因抢救无效而死亡。死者家属认为导游并未告知必须乘竹筏到规定区域后才能下水游泳，浴场工作人员也没有对游客进行说明、指导和制止。

2023-06-08

483人看过
人身损害赔偿
儿童溺水身亡父母获安抚金

3月28日，许昌县桂村乡社会法庭社会法官杜玉安及时介入，悉心调解，成功化解了一起儿童溺水身亡引发的人身损害赔偿纠纷，使纠纷双方达成了调解协议，受到了当地群众的一致好评。3月26日上午，许昌县桂村乡的郑某(男，4岁)和同村的3名儿童(最大的5岁，最小的3岁半)到一坑塘附近玩耍，郑某突然跌入坑塘，其他3名儿童不知所措。等其他村民发觉并慌忙将郑某打捞上来救治时，郑某已永远闭上了眼睛。4名儿童，除1人的父母在家外，其他3人的父母均在外省打工。得知郑某溺水身亡的噩耗后，在外打工的3名儿童的父母以最快的速度返回家中。郑某的父母认为，郑某溺水系其他孩子推搡所致，遂向许昌县公安局报案。民警经过调查访问和现场勘察，认定4名儿童均属无民事行为能力人，郑某溺水身亡的过程不详，无法确定具体侵害人，该案不属刑事案件受案范围。得知这一消息，郑某的父母痛不欲生，扬言要组织人员上访。许昌县桂村乡党委、乡政府得知此事后，立

2023-06-06

390人看过

业主
八岁女童溺水身亡家属获赔六万余元

一个积满深水的砂坑夺走了一个年仅8岁孩子鲜活的生命，痛不欲生的父母将砂厂经营业主告上了法庭。日前，这起人身损害赔偿纠纷案在湟中县法院汉东法庭法官的倾情调解下，原告获得6万余元的赔偿款。2009年6月26日19时许，湟中县汉东回族乡xx村小学三年级的学生王x放学后，与其同学玩耍时，不慎滑落到被告李某经营的某水洗砂厂附近的泥水坑内，造成王x溺水死亡。事后得知该泥水坑由附近的两家水洗砂厂洗沙共同排水形成，2009年8月1日，王x父母将两家砂厂的经营业主李某、俞某告上法庭，要求二人承担死亡赔偿金等各项损失9?郾7万元。庭审中，法官用老百姓日常生活中通俗易懂的事例循循善诱地说服被告，最终唤起了二被告的良知和爱心。最终，经双方商议后，二被告当庭表示愿意给付原告王某、张某孩子的死亡赔偿金、丧葬费62469元，并给付精神损害抚慰金2000元。

2023-06-05

212人看过
损害赔偿金
男子不慎溺水身亡旅行社被判赔偿60万

出国旅行本是开心事，结果却在国外游泳时不幸溺水身亡，家属认为旅游辅助服务者未尽到安全保障义务，应当承担全部赔偿责任，因此一纸诉状将旅行社告上法庭索赔80余万元。一审法院经审理判决旅行社赔偿60余万元，旅行社提起上诉，苏州中院近日做出终审判决，驳回上诉，维持原判。出国旅游不幸意外溺水2012年6月，顾某一家与苏州某旅行社签订了一份出境游合同，约定该旅行社在8月为顾某一家安排泰国苏梅岛六晚七天自由行，其中8月7日的旅游日程安排为龟岛+珊月湾浮潜一日游。而就在这一天，会游泳的顾某在参加珊月湾浮潜活动时不幸溺水，尽管旅行社以最快速度将顾某送往当地医院，但顾某还是因医治无效死亡。事件发生后，死者家属将旅行社诉至法院。原告诉称，被告旅行社组织原告家属顾某赴泰国旅游，双方签订了旅游合同，原告方支付了旅游费用。谁知，顾某在泰国游泳时不幸溺水身亡。旅行社作为本次泰国游的组织方，应确保每位参游者的人身财产安全

2023-06-07

195人看过