检察院提出再审检察建议，法院不同意再审情形

根据法律规定，申请再审期间，不停止原判决的执行。以下几种情况不得申请再审：

对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书；

按照督促程序、公示催告程序、企业法人破产还债程序审理的案件；

依照审判监督程序审理后维持原判的案件。

再审的启动程序

1．本院院长提交审判委员会讨论

各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。人民法院院长提交审判委员会讨论具有以下特点：第一，人民法院院长只能对本院已经生效的判决、裁定提交审判委员会讨论。对非本院的判决、裁定，包括经过上一级人民法院二审并被维持或者改判的判决、裁定，不能提交讨论；第二，人民法院院长只有提交讨论权，没有直接决定再审权。对于本院审理的裁判已经发生法律效力的案件，是否进行再审，应当由本院审判委员会讨论决定。

2．本院审判委员会决定

人民法院审判委员会有权对本院已经发生法律效力的裁判作出是否再审的决定。审判委员会讨论案件，应当依照审判委员会的表决程序进行。经过讨论，只有认为确有错误、需要再审，且经审判委员会多数人表决同意的，才能决定再审。

（二）最高人民法院提审或者指令再审

最高人民法院是全国最高审判机关，也是地方各级人民法院、专门人民法院的最高审判监督机关，它有权对地方各级人民法院、专门人民法院的裁判进行监督。最高人民法院对地方各级人民法院、专门人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误的，有权提审或者指令再审。提审，就是将地方各级人民法院、专门人民法院作出生效裁判的案件提到最高人民法院，由最高人民法院亲自审理；指令再审，就是指令原审人民法院或者原审人民法院的上级人民法院对裁判已经生效的案件进行再审。所谓原审人民法院，就是作出生效裁判的人民法院，其中，由第一审人民法院作出生效裁判的案件，原审人民法院为第一审人民法院；由第二审人民法院裁判的案件，原审人民法院为第二审人民法院。

（三）上级人民法院提审或者指令再审

上级人民法院对下级人民法院具有审判监督权。对于下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误的，上级人民法院有权提审或者指令下级人民法院再审，以维护法律的尊严和人民法院的权威性。上级人民法院指令再审的，应当指令原审人民法院再审。其中，由第一审人民法院作出生效裁判的案件，应当指令第一审人民法院再审；由第二审人民法院作出生效裁判的案件，应当指令第二审人民法院再审。

再审检察建议的条件

人民检察院依当事人的申请对生效判决、裁定提出抗诉，符合下列条件的，人民法院应当在三十日内裁定再审：

（1）抗诉书和原审当事人申请书及相关证据材料已经提交；

（2）抗诉对象为依照民事诉讼法和本解释规定可以进行再审的判决、裁定；

（3）抗诉书列明该判决、裁定有民事诉讼法第二百零八条第一款规定情形；

（4）符合民事诉讼法第二百零九条第一款第一项、第二项规定情形。不符合前款规定的，人民法院可以建议人民检察院予以补正或者撤回；不予补正或者撤回的，人民法院可以裁定不予受理。人民法院收到再审检察建议后，应当组成合议庭，在三个月内进行审查，发现原判决、裁定、调解书确有错误，需要再审的，依照民事诉讼法第一百九十八条规定裁定再审，并通知当事人；经审查，决定不予再审的，应当书面回复人民检察院。