合同的特点是明确、详细、具体，并规定有违约责任；而协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则，不涉及违约责任。从其区别角度来说，协议是签订合同的基础，合同又是协议的具体化。

一、签字按手印协议有没有法律效应

签字按手印的协议只要符合法定的生效要件就能有效。合同生效的条件是：

1、合同双方当事人是具有相应的民事权利能力和民事行为能力；

2、合同双方当事人必须是真实的意思表示；

3、内容也不能够违反法律或者是社会公共利益；

4、必须要具备相关的形式条件。

一、合同与协议的区别是：

1、法律效力不同。合同在法律范畴内合同比协议更有说服力；

2、具体内容不同。合同写得比较明确、具体、详细、齐全，并涉及到违约责任，即使其名称写的是协议，也是合同。协议写得比较概括、原则、很不具体，也不涉及违约责任，即使其名称写的是合同，也不能称其为合同，而是协议；

3、性质不同。协议是签订合同的基础，合同又是协议的具体化。

二、协议内容包括以下内容：

1、双方的基本信息，如姓名或姓名、地址、联系方式等；

2、债权债务的类型、内容、履行期限、履行方式等；

3、双方对债权债务的权利和义务；

4、违约责任，即任何一方违反协议应承担的违约责任；

5、终止合同权利义务有债务已经按照约定履行、合同终止、债务相互抵销、债务人依法提取标的物、债权人免除债务、债权债务属于一人、法律规定或者当事人约定终止的其他情形。

二、怎样签订房屋装修合同

签订房屋装修合同的方式有：

1、首先写明双方姓名等具体信息；

2、签订合同时，应详细说明双方享有的工期、权利义务和违约责任；

3、合同由法定代表人签订。如有委托代理人，需复印委托书；

4、合同最终由双方签字并说明时间；

5、预算项目变更时，双方应重新签订协议。

三、合同纠纷和合同诈骗的区别

合同诈骗与合同纠纷区别：

(一)从动机目的上区别：合同纠纷，以当事人的违法行为为前提，其侵害的是合同产生的债权。而合同诈骗罪，行为人实施诈骗行为，其侵犯的是财产所有权。

(二)从履约能力和履约行为上区别；合同纠纷属于有相应的履约能力而不履行。行为人具有履行合同的实际能力或担保，但根本无意履行合同，承担义务，只想单方享受权利，没有实际履约行为，这种行为应属利用合同进行诈骗。合同诈骗则是既无履行合同的实际能力又无担保，所签订的合同对于对方来说只能是虚假的，如签我后“货款一到手，人往远处溜”，就是比较典型的利用合同诈骗。

(三)从具体情节、后果上区别。一般来说，行为人在违约之后，如果表示承担违约责任并积极采取措施补偿对方所受损失的，基本说明行为人签订合同的目的不是骗取他人财物，应视为合同纠纷。而那种明知自己不可能履行合同，也根本无履行合同的诚意和实际行动，签订合同取得对方数额较大的财物后溜之大吉或避而不见、百般百耍赖，或虽承认违约或签应赔偿，但不见诸行动，使对方无法追回损失的，才应认定为利用合同进行诈骗犯罪。