我国《著作权法》第第十七条规定：受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。

剧本创作一般分为委托创作和许可使用，绝大部分是委托创作。一般制片方和编剧在委托创作合同中都会对剧本的著作权予以明确约定。我们通过分析，发现剧本纠纷关于委托创作的争议主要体现在以下两个方面：

1、未明确委托的意思，最终产生著作权归属、署名权纠纷。

即双方签订的合同没有明确是委托创造合同，也没有对著作权归属进行约定。没有明确的委托创作关系，导致无法明确适用著作权法第17条。最终著作去的归属不明，具体署名需要双方提交的证据证明。

2、已经明确委托关系，但未约定著作权归属。

在这种情形下，直接适用著作权法第17条，制片方丧失剧本著作权，著作权归编剧所有。制片方仅对剧本享有合同约定的摄制权。

一、合作作品署名权

我国第13条规定：两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有。没有参加创作的人，不能成为合作作者。合作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权，但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权。即合作作品可能存在整体著作权与单立著作权的问题。整体著作权由合作作者共同享有，合作作品中可以分割使用的，可以分割的部分的作者对该部分单独享有著作权。但行使著作权时不得侵犯合作作品的整体著作权。

合作作品之共同享有包括按份共有和共同共有。按照各自创作的那一部分作品所应得的权利份额，分享权利和承担义务，即按份共有。著作权按份共有的每个共有人，有全将自己的财产份额转让，但在转让时，其他按份共有人在同等条件下有优先购买的权利。共同共有著作权，即共有的著作权人不划分各自对著作权所占有得份额，共同对合作作品享有权利和承担义务。共同共有的著作权人在分割财产权力时，一般是平均分配。

二、署名权和著作权的区别

1、主体不同。署名权与著作权主体也是两上不同的概念，这是因为作者并不等同于著作权主体。著作权包含有多种权利，其主体情况复杂，作者仅是著作权基本主体之一。除了作者之外，著作权主体还包括继承人、国际组织等。署名权可以独立于著作权其他权利而成为作者单独享有，故署名权主体并不等同于著作权主体。而著作权的主体是作品的作者。客观上，只有自然人是作品的唯一事实作者，自然人以外的其他社会组织和民事主体；只能在特定情况下才能被视为法定作者。

2、客体不同，署名权的客体，主要有作品说与人格利益说两种。同意人格利益说。因为按照通说，人格权所要维护的是某种人格利益，署名权虽然属于民法上的人格权而不属于身份权，其理所当然应以某种利益为客体。著作权法保护的只是作品，而不是作品的载体，因为作品载体可以有许多种，而作品本身只能是一个。