谈话被录音违法吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-29 02:20:14 478 人看过

一、谈话被录音违法吗

谈话被录音不违法,但是,使用该录音,公然贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的,构成侮辱罪,是违法犯罪的行为。具体处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

《刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。

二、属于侵犯隐私权的有哪些

1.以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁;

2.进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间;

3.拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动;

4.拍摄、窥视他人身体的私密部位;

5.处理他人的私密信息;

6.以其他方式侵害他人的隐私权。

三、隐私权的适用范围

1.隐私权的主体只能是公民即自然人,不包括法人,法人的秘密一般属于公共领域的事务,而非个人的人格尊严之内容;

2.隐私权的客体包括私人信息、私人活动及私人领域;

3.隐私权的保护范围受公共利益的限制。隐私权具有可克减性,如果与隐私权相对的公共利益足够重要,那么隐私权是可以克减的、是受到限制的。但是,这种限制应严格遵守正当程序原则,即公权力介入私生活的有力限制与约束,在法律执行和司法程序中应遵循相关的程序性规则。

《中华人民共和国刑法》(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪    第二百四十六条 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。\n前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。\n通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月14日 00:25
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 在离职谈话中可以使用录音吗?
    可以。可以作为证据使用。中华人民共和国劳动争议调解仲裁法第六条规定:发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供;用人单位不提供的,应当承担不利后果。手机录音法律上可以作为遗嘱吗法律承认手机录音的口头遗嘱具有法律效力,只要口头遗嘱是遗嘱人在危急情况下,有两个以上见证人在场见证的情况下订立的,那么其就具有法律效力;如果危急情况消除后,遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的,所立的口头遗嘱无效。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供;用人单位不提供的,应当承担不利后果。
    2023-07-04
    415人看过
  •  能否对警察的谈话进行录音?
    在我国,当事人和警察进行谈话时可以进行录音。但是,这种行为不构成违法行为。不过,如果该录音被用作证据,则存在一定的问题。根据我国最高人民法院所出台的规定,存有疑点的视听资料、电子数据,不能单独作为认定案件事实的根据。因此,在司法审判中,需要谨慎对待这些证据。当事人和警察进行谈话时,可以进行录音。不过,这种行为不构成违法行为。然而,如果该录音被用作证据,则存在一定的问题。根据我国最高人民法院所出台的规定,存有疑点的视听资料、电子数据,不能单独作为认定案件事实的根据。 警 察 谈 话 能 否 录 音 ?根据我国《中华人民共和国警察法》的规定,警察在履行职责的过程中,可以进行现场录音、录像。但是,警察在执行任务时必须严格遵守法律法规,确保公民的合法权益不受侵犯。同时,警察在录音、录像时,应当明确告知被录音、录像人的权利和义务,并尊重其合法权益。警察在执法过程中,必须尊重被录音、录像人的合法权益
    2023-09-04
    301人看过
  • 谈话录音当遗嘱的生效条件
    一、谈话录音当遗嘱的生效条件谈话录音当遗嘱的生效条件有:行为人是完全民事行为能力人;行为人是真实的意思表示;遗嘱内容不违反法律法规;有两个以上见证人在场见证;遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像,以及年、月、日。录音遗嘱是指遗嘱人口述内容并用录音器材录制保存的遗嘱。遗嘱人可以用录音的方式制作遗嘱,录音遗嘱应有两个以上见证人在场见证。此种遗嘱形式简便易行,已渐被一些国家所采用。二、遗产的种类有哪些遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产,遗产的类型包括:1.公民的合法收入。如,工资、奖金、存款利息、从事合法经营的收入、继承或接受赠予所得的财产。2.公民的房屋、储蓄、生活用品。3.公民的树木、牲畜和家禽。树木,主要指公民在宅基地上自种的树木和自留山上种的树木。4.公民的文物、图书资料。公民的文物一般指公民自己收藏的书画、古玩、艺术品等。5.法律允许公民个人所有的生产资料。如农村承包专业
    2023-05-03
    73人看过
  • 和别人说话时私自录音违法吗
    和别人说话时私自录音是否违法视以下情况而定:1、如果是以合法手段取得的录音,只要没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定,就不属于违法行为;2、如果以暴力威胁等手段强迫他人录音,则是违法的。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。不经本人同意私自录音违法吗私自录音是否合法有效,主要看来源合法,是否经过剪辑,来源合法的完整的录音是不需要本人同意的,也可以做为法院判案的证据。一方当事人提出的证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时
    2023-08-12
    407人看过
  • 说话被录音属于侵权吗
    民事诉讼证据
    说话被录音是否属于侵权要分情况:如果是将他人谈话录下来,那就是侵犯了他人的隐私权。如果偷录的是自己与他人谈话的内容,此谈话即包括自己的讲话内容,也包括对方的讲话内容,在谈话双方之间不存在所谓隐私问题,理论上讲此谈话录音不视作侵权。但是,如果将此录音加以修改或者传播,则超过了双方因谈话而让渡的隐私范围,属于侵权行为和别人说话被录音犯法吗一般不犯法,只要录音者并没有把录音用于犯罪途径,比如,用录音去诈骗,或是用来威胁被录音的人的家人等。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第70条规定:一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力:1、要以合法手段收集。这一点是基础,前面分析过了。判断合法性在参考很多因素,通常来讲,双方当面沟通时一方持录音设备或者电话沟通时一方直接电话录音,从手段上讲,都是合法的。2、谈话内容要有一些基本要素。谈话内容中
    2023-08-12
    252人看过
  • 律师与当事人谈话录音可作为合法证据吗
    一、律师与当事人谈话录音可作为合法证据吗1、可以作为证据使用,但依据我国刑事诉讼法的规定,证据需要经过庭审质证的考验。也就是所谓的证据三性:真实性、合法性和关联性。2、达到这五个条件,录音就是有效的:(1)录音不能以侵害他人合法权益或者严重违背公序良俗的方法进行,比如:闯入他人住所强行录音,在别人住所或工作场所,安装窃听设备录音等等,这样取得的录音证据,很有可能因为手段违法而被排除。这就要求,录音双方谈话时,是没有受到限制的,比如你去他公司,他去你公司或者他在自己家接电话,这都是自由的。(2)对方的每句话,都是自由、真实的意思表示,不能受到任何的胁迫与威胁,你把对方关在一个地方,强迫对方承认,或者在酒桌上把对方灌醉进行套话,这都是不合法的。(3)录音资料的内容需要真实、连贯,音质需要清晰,不可进行剪辑。通过剪辑作假,是可以查出来的,伪造证据,同样不是小事,严重的还会构成刑事犯罪。因此,录音
    2023-04-14
    307人看过
  • 录音警察说话犯法吗
    经过公安人员的同意才可以。一般只要取得的方式是合法的就可以,如果是用窃听窃录或者对内容进行修改则属于违法行为。一、怎么样才构成非法使用窃听专用器材罪?符合以下要件才构成非法使用窃听专用器材罪:(一)主体要件:主体是一般主体;(二)主观要件:在主观方面只能是故意,过失不构成本罪;(三)客体要件:侵犯的客体是国家对窃听、窃照专用器材的管理秩序;(四)客观要件:在客观方面表现为非法使用窃听、窃照专用器材,造成严重后果的行为。二、公民之间的电话录音作为诉讼证据有什么要求有效的录音证据要求符合以下三个要求:一是录音内容前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性;二是录音不能够采取安装窃听器等窃听方式取得;三是被录音的一方对录音内容未提出反驳或反驳理由不成立,符合上述三个条件,人民法院就会确认该录音证据的证明力。三、男方出轨需要什么证据1、对方与第三者之间的往来的电子邮件、短信或者是网上聊天记
    2023-02-28
    429人看过
  • 录音他人对话犯法吗
    如果是将他人谈话录下来,那就是侵犯了他人的隐私权。如果偷录的是自己与他人谈话的内容,此谈话即包括自己的讲话内容,也包括对方的讲话内容,在谈话双方之间不存在所谓隐私问题,理论上讲此谈话录音不视作侵权。但是,如果将此录音加以修改或者传播,则超过了双方因谈话而让渡的隐私范围,属于侵权行为。一、哪些条件下可以享有民事诉讼法录音证据录音证据有效的条件是:1、录音证据的取得必须符合法律的规定,录音双方当事人的谈话当时没有受到限制,是自觉自由的意思表示,是善意和必要的,是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的。2、该录音证据录音技术条件好,谈话人身份明确,内容清晰,具有客观真实和连贯性,未被剪接或者伪造,内容未被改变,无疑点,有其他证据佐证。二、老公监听老婆手机算违法吗构成侵权。和谐的夫妻关系建立在双方充分信任和尊重的基础上,夫妻之间同样有隐私权,不论丈夫怎么怀疑妻子,都不应该采取手机窃听这种违法行
    2023-03-14
    478人看过
  • 与医生谈话偷录音能否成为合法证据
    去年,陈某的母亲在就诊时发生医疗纠纷,为了收集证据,陈某在一次与主治医生的谈话中,没有说明情况便偷偷录音。请问该录音可以成为合法证据吗?肖先生专家回复:陈某的行为侵害了医生的人格尊严权等权利,但未违反法律禁止性的规定。若该医生对陈某的录音无异议,则该录音可直接单独作为认定案件事实的依据;若该医生对录音有异议,则需其他证据来佐证;若只有录音,没有其他证据来佐证,法官可根据该录音的来源、形成的时间、地点、内容的真实性和关联性等综合考虑,再做出是否采信的决定。
    2023-06-05
    397人看过
  •  公开他人通话录音是否违法?
    手机短信和公开录音内容的隐私权是受法律保护的。查看他人的手机短信和公开录音内容,除非是依法定职权,否则将侵犯他人的隐私权,并需承担相应的民事责任,甚至可能构成犯罪行为。因此,我们应该尊重他人的隐私权,遵守法律规定,不进行未经允许的查看行为。未经他人允许,如果未经法定授权地查看他人的手机短信和公开录音内容,将会侵犯他人的隐私权,并需承担相应的民事责任,甚至可能构成犯罪行为。如果是依法定职权查看手机短信的(如民警依法搜查或调查取证的),则不属于违法。依法查看他人手机的合法性根据我国《宪法》和《民法典》的相关规定,公民的隐私权受法律保护。然而,在某些情况下,为了维护社会公共利益或保护他人合法权益,相关部门或法院可能会依法查看他人的手机或其他通讯工具。这种情况下,需要判断这种行为的合法性。首先,查看他人手机的行为需要满足一定的条件。根据《中华人民共和国网络安全法》的规定,只有在公安机关调查网络犯罪
    2023-12-09
    431人看过
  • 与他人交谈时秘密录音是否违法?
    和别人说话时私自录音不一定违法,以合法手段取得的录音,只要没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定,就不属于违法行为。应该符合三个限制条件:1、不得侵害他人合法权益;2、不得采取暴力、胁迫、窃听等方式取得录音;3、不得违反社会公共利益,社会公德等。偷录的录音成为合法证据必须符合两个条件:1、录音证据的取得须符合法律的规定,录音双方当事人的谈话是自由意思表示,是善意和必要的;2、该录音证据录音技术条件好,谈话人身份明确,内容清晰,具有客观真实和连贯性,未被剪接或者伪造,内容未被改变,无疑点,有其他证据佐证。不经本人同意私自录音违法吗私自录音是否合法有效,主要看来源合法,是否经过剪辑,来源合法的完整的录音是不需要本人同意的,也可以做为法院判案的证据。一方当事人提出的证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十
    2023-07-06
    84人看过
  • 抓外遇录音录像违法吗
    一、抓外遇录音录像违法吗抓外遇进行录音录像是否违法,要看是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定。比如侵入第三人住宅录音照相,是侵权行为。但如果在自己家取证,不存在此种问题。再如安放录音设备是在自己家里,不构成侵权。但如果是安放在第三人家中,就不具备合法性。还有通过非法手段获取的在第三人居室内的两人亲昵的照片就不具备合法性,但如果是在公共场合获取的两人亲昵的照片,就具有合法性。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第106条对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据,不得作为认定案件事实的根据。二、录音录像侵权的赔偿原则是什么音像制品的侵权属于民事案件,最终是要落实到赔偿上的,著作权侵权赔偿和其他知识产权赔偿一样要统一适用民事赔偿原则:“填平原则”,也就是说因为侵权损失多少,就赔偿多少,被侵权人不能通过侵权诉讼而获利,侵
    2023-04-18
    313人看过
  • 电话录音作为证据可以被法院认可吗,电话录音作为证据多久失效
    一、电话录音作为证据可以被法院认可吗电话录音作为证据可以被法院认可的。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第22条规定“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。”录音作为法庭证据,有以下限制:(一)录音尽量保存原始载体;(二)录音不得侵犯他人隐私;(三)录音尽量不要单独作为法庭证据;(四)当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。二、电话录音作为证据多久失效电话录音作为证据一般是不会失效。录音录像属于视听资料,是证据种类之一,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,当事人偷录的录音录像可以作为合法证据被人民法院采纳。在发达地区的法律纠纷处理过程中,尤其是在民事诉讼过程中,录音录像有时起着关键性的作用。因此,越来越多的当事人希望
    2023-06-28
    195人看过
  • 录音是否合法:偷录他人对话是否涉嫌违法?
    偷偷录音频是否违法需根据具体情况分析。1、偷偷录音只要录音者和被录音有关系的就不是违法。2、如果没有关系,而被录音的当事人有违法行为或准备开始行使犯法行为都是违法的,可以作为证据,前提是鉴定出这录的音没有经过处理。使录音证据具有法律效力,必须同时具备以下三个条件:1、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。2、录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用。3、对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时,还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑,并提出足够的证据加以反驳,那么该录音证据便失去证明力;如果没有足够的证据加以反驳,法院就应
    2023-12-11
    346人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 偷偷录音别人谈话违法吗
      广东在线咨询 2022-10-12
      以合法手段取得的录音,只要没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定,就不属于违法行为。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。因此,若获取录音的手段不合法的,则不能作为认定案件事实的依据。
    • 谈话录音可以做为录音的记录吗
      四川在线咨询 2022-10-28
      起诉离婚,是婚姻当事人的法定权利。因此,A依法可行使起诉离婚的权利。但法院判决是否准予离婚,主要是认定夫妻感情是否确已破裂。如果夫妻感情确已破裂,调解无效的,人民法院应判决准予离婚。而认定夫妻感情是否确已破裂,一般应从婚前感情基础、婚后共同生活情况等综合认定。按照我国《民事诉讼法》的规定,证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等,录音资料则属于视听资料证据的一种。按照法律规定,证据的取得必须合法,
    • 举报谈话录音取证是否违法
      云南在线咨询 2022-11-07
      我国法律并未禁止未经同意的录音。 但该录音是否合法有效并作为证据则另议。根据《最高法关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条的规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。 录音证据具有法律效力,必须同时具备以下三个条件: 一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。 二是录音证据的取得必须符合法律
    • 跟警察谈话过程录音是否违法
      西藏在线咨询 2022-05-23
      不违法,一般情况下是可以录音的。可以进行拍摄、录音。但是最好是经过公安人员的同意才可以。一般只要取得的方式是合法的就可以,如果是用窃听窃录或者对内容进行修改编辑则属于违法行为。
    • 讨论谈话时的录音
      西藏在线咨询 2022-10-22
      t起诉离婚,是婚姻当事人的法定权利。因此,A依法可行使起诉离婚的权利。但法院判决是否准予离婚,主要是认定夫妻感情是否确已破裂。如果夫妻感情确已破裂,调解无效的,人民法院应判决准予离婚。而认定夫妻感情是否确已破裂,一般应从婚前感情基础、婚后共同生活情况等综合认定。t按照我国《民事诉讼法》的规定,证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等,录音资料则属于视听资料证据的一种。按照法律规定,证据的取得必须合