打电话录音可以作为法律证据吗
来源:互联网 时间: 2023-04-22 09:22:22 362 人看过

一、打电话录音可以作为法律证据吗

打电话录音证据若符合法定相关条件,那么法院应当确认录音是可以作为证据的。

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的证据。

法定条件如下:

1、录音取得方式应当是合法。录音取得过程中是在合理的场所进行,不能采用窃听,偷听他人隐私,侵犯他人隐私权。比如不能在他人房子私自窃听设备,用来窃听录音的。

2、录音的内容要真实、完全连贯的,任何人不得进行剪辑。比如录音时故意引导对方做某些回答,然后经过剪辑手段,获得一份有利的证据,这种证据也会认定为无效。

3、录音时对方的言论是真实意思表达,完全没有受其他人的胁迫和威胁。比如通过限制人身自由、绑架、威胁等手段,获得录音证据也是无效的。

4、录音音质需要清晰,录音内容要完整讲述案件要证明的事实。

5、录音资料不要删除,保留原始录音材料。

二、电话录音作为证据是否还需要其他证据来佐证和质证

合法、真实、有关联的录音证据,法院在审理案件时候,需要对证据确认是否具有证明力,要有其他证据予以佐证。如果当事人仅仅只有一份合法、真实、有关联的录音证据,而没有其他证据予以佐证的,这份录音证据属于孤证。当对方当事人不认可这一份证据时候,那么法院难以确认录音证据的证明力。

三、债务债务纠纷案件中可以采用电话录音证据吗

1、录音对象必须是债务人或者承担义务一方。也就是说债务人说话才能够对本人有约束力。如果他们不承认录音中是本人,建议司法鉴定机构进行司法鉴定。

2、电话录音内容完整反映双方债权债务的内容,最好有债务人完整说出欠钱的具体金额的,然后借钱的事由。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月26日 10:38
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多民事诉讼证据相关文章
  • 可以用证人录音作为法庭证据吗?
    我国刑事诉讼法规定证人证言、视听资料,也即录音或者视频都可以作为证据。并没有规定证人证言一定是以书面记录为唯一呈现方式,证人录音为可以作为证据。另刑事诉讼法明确规定了证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后,才能作为定案的根据。故只要证言录音没有违反法律关于证据的规定且经过查实可以作为证据使用。手机录音能不能算证据手机录音能算证据。视听资料是指能够作为证据的录音、录像等,是一种能够被固定、被保全的证据,但是诉讼活动中一般要具备以下三个特性才能作为证据:1、客观真实性,对于电子证据为了保证真实性,一般对方不予认可的情况下,需要到公证处进行电子证据的保全,才能被认定;2、证据的关联性,这是指作为证据的事实不仅是一种客观存在,而且该录音录像等电子证据必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系,从而能够说明案件事实;3、证据的合法性,证据必须由当事人按照法定程序提
    2023-07-01
    216人看过
  • 用录音作证据可以打官司吗?
    我想问一下,一个朋友借了我3000,没打欠条,有电话录音。能否打赢管司。律师解答:录音也是一种证据,如果能再有其他证据印证,你打赢管司的把握就更大。相关法律知识:最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定(节选)第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据?(一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言;(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言;(三)存有疑点的视听资料;(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品;(五)无正当理由未出庭作证的证人证言。第七十条一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力:(一)书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本;(二)物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像
    2023-06-05
    223人看过
  • 讨论下打官司可以拿录音作为证据吗
    在诉讼实践中,要使录音证据成为判决依据,必须同时具备三个条件:一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用。三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时,还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑,并提出足够的证据加以反驳,那么该录音证据便失去证明力;如果没有足够的证据加以反驳,法院就应当确认该录音证据的证明力。另外,在采取偷录的方式收集自己所需的证据时,应当尽量采用先进的录制设备。在实际操作过程中,要尽量选择杂音干扰少的地方录制。在偷录中,应先表明自己的身份及录制时间,并巧妙地引导或
    2023-03-26
    159人看过
  • 公民如何利用电话录音作为诉讼证据
    有效的录音证据要求符合以下三个条件:一是录音内容前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性;二是录音不能够采取安装窃听器等窃听方式取得;三是被录音的一方对录音内容未提出反驳或反驳理由不成立,符合上述三个条件,人民法院就会确认该录音证据的证明力。需要强调和提醒你的是,在采取私下录音的方式收集自己所需的证据时,应当尽量采用先进的录制设备,并尽量选择杂音干扰少的地方录制,以保证录音效果的清晰,增强证据的可信程度。电话录音可以成为法院开庭的证据吗电话录音在法律上可作为证据。只要该录音能够证明争议事件的真实情况,就属于具有完全法律效力的证据。有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力。《最高法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条人民法院调查收集的物证应当是原物。被调查人提供原物确有困难的,可以提供复制品或者影
    2023-07-03
    375人看过
  • 借款无凭电话录音可做证据吗?
    在民间借贷纠纷中,录音当然可以作为证明借款事实存在与否的证据。根据相关规定视听资料包括录音资料和影像资料。录音证据必须具备一定的形式要件和实质要求,形式方面的要求有,第一,录音、摄像等要尽量保留原始载体;第二,录音、摄像等不得侵犯他人隐私;第三,录音、摄像等视听资料不能单独作为认定案件事实的依据,只有在有其他证据以佐证而补强的情况下,才能作为案件的定案证据。实质方面的要求有,录音中的谈话内容必须涉及借款人、借款标的额、还款日期、还款履行方式等关键因素,重点是要能证明对方就是借款人(比如多次叫出对方名字,对方有回应;还可以通过通话记录、公证等方法来证明),此外借款人对借款要认可。电话录音是否可以作为证据使用可以作为证据使用。录音资料也可以作为证据使用。但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。反而言之,如果未经相关当事人同意的录
    2023-07-16
    456人看过
  • 电话录音作为证据需要满足什么条件
    电话录音想要法院支持,就需要满足一定的条件:1.电话录音应留下原件内容如果你想拿录音,去法院作为证据使用的时候,一定要把录音的原始载体给带着。千万不要把手机里的录音给删除掉,有些当事人会认为,我把手机里的录音给复制到电脑里,那手机里就不需要了。千万不要这样,手机里的录音一定要保存好,不要删除。2.电话录音内容要有完整的信息电话录音当中应当把事实还原清楚,录音当中一定要显示对方的姓名,以及事情的缘由。比方说对方向你借款,但是对方没有给你打借条。那这种情况下,你就可以给对方录音。录音当中就要显示对方的姓名、金额、借款的方式是现金还是转账,以及用期和利息。这些信息越完整地体现在录音当中,越能够证明事实,法院也会支持你的。3.电话录音取得方式应当合法在对方不知情、未同意的情况下,偷录是合法手段还是非法手段呢?在司法实践中,这要看具体情况分析:(1)如果是与对方当面或电话沟通过程中,偷偷录制双方沟通
    2023-06-03
    326人看过
  • 通话录音能不能当作法律证据
    通话录音满足条件时能当法律证据,具体如下:(1)电话录音属于证据类型中的视听资料,获取来源不能违反法律规定,侵犯他人的隐私;(2)另外其中的内容需要清楚还原事实;(3)当事人将电话录音作为证据提交人民法院时,需要提供当时录音所使用的原始载体,不能在他人房子私自窃听设备,用来窃听录音的。民事诉讼证据应具备的条件有哪些1、证据主体合法,证据主体是形成证据内容的个人或单位,证据主体合法,是形成证据的主体须符合法律的要求;2、证据形式合法,证据形式的合法性,是作为证据不仅要求在内容上是真实的,还要求形式上也符合法律规定的要求;3、证据取得方法合法,当事人收集的证据材料能否作为法院认定案件事实的证据,还要看该证据材料的取得方法是否符合法律的规定;4、证据程序合法,证据材料最后要作为证据还必须经过一定的诉讼程序,没有经过法律规定的程序该证据仍然不能作为认定案件的根据。通话录音能作为证据吗如果电话录音符
    2023-08-02
    373人看过
  • 录音可以作为证据吗,证据包括哪些
    一、录音可以作为证据吗录音可以作为法庭证据。调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。录音作为法庭证据,有以下限制:1、录音尽量保存原始载体;2、录音不得侵犯他人隐私;3、录音尽量不要单独作为法庭证据;4、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。二、证据包括哪些证据包括:1、当事人的陈述。2、书证。3、物证.4、视听资料。5、电子数据.6、证人证言。7、鉴定意见。8、勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。三、证据应该具备哪些条件才能具有法律效力刑事诉讼证据应具备的条件:根据法律规定,证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合
    2023-02-14
    345人看过
  • 电话录音可以当民事诉讼证据么?
    一、电话录音可以作为民事诉讼证据么?依据最高人民法院司法解释规定,录音资料也可以作为证据使用。但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。反而言之,如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益,也没有违反法律的禁止性规定,则该录音录像资料可以作为定案的根据。录音、摄像等能作为诉讼证据,但仍有一些限制。二、使用电话录音作为证据要注意什么?1、录音、摄像等要尽量保留原始载体:《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》(以下简称若干规定)第22条规定:“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。2、录音、摄像等不得侵犯他人隐私:《若干规定》第68条关于非法证据的排除范围,限于“侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得
    2023-06-03
    280人看过
  • 电话录音作为证据时需要考虑哪些方面?
    电话录音作为证据要注意的几点问题如下:1、录音的对象必须是债务人或者承担义务的一方;2、电话录音内容必须完整反映债权债务的内容或者其他民事权利义务内容;3、电话录音内容必须反映被录音人真实意思表示;等等。电话录音可以作为刑事证据吗依据我国相关法律的规定,电话录音是属于视听材料,是刑事案件的证据类型之一,电话录音经法院查证属实的,取证合法的,可以作为证据使用。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述
    2023-07-20
    102人看过
  • 电话录音成为合法证据需要哪些要求
    一、录音对象必须是债务人或者是承担义务的一方只有债务人的讲话才能对他本人有约束力。实践中有人不承认被录音人是他本人,这是应当及时申请进行,但鉴定费用由申请人先交付(费用通常按分钟收费),最后鉴定费用通过法院判决通常由败诉方承担。当然拨打的电话最好是被录音者在电信或者移动公司登记的号码。二、录音内容必须完整反应债权债务内容或者其他民事权利义务内容如果是欠款,那么录音应让债务人完整说出欠钱的具体金额和来龙去脉,越详细越好。三、电话录音应当真实完整录音证据应当未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。有些时候录音者会故意引导对方做出某些回答,之后进行技术剪辑,这种情况下证据无效。四、电话录音取得方式应当合法《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。私自在他人住宅安装窃听设
    2023-04-27
    117人看过
  •  电话录音是否构成非法证据?
    电话录音作为一种视听资料,属于证据的一种形式。但是,由于容易被剪接、剪辑或伪造,因此需要采取一些措施来增强证据的可信程度。首先,在录音中应先表明自己的身份及录制时间,并巧妙地引导或提示对方表明身份。其次,需要充分提供其他证据与录音证据相佐证,以避免单独作为定案依据。电话录音一般不会被视为非法证据。作为一种视听资料,录音证据属于证据的一种形式。但是录音证据容易被剪接、剪辑或者伪造,所以录音证据形成中,在录音中应先表明自己的身份及录制时间,并巧妙地引导或者提示对方表明身份,以增强证据的可信程度。但是录音证据不能单独作为定案依据,所以需要充分提供其他证据与录音证据相佐证。 电话录音是否非法?电话录音在某些情况下可能会被认为是非法的,这主要取决于所处的国家或地区的相关法律法规。在很多国家,电话录音是允许的,只要它们符合一些限制条件。例如,在美国,某些类型的电话录音是非法的,但其他类型的电话录音是合
    2023-08-31
    177人看过
  • 电话录音证据的合法性要求
    电话录音证据的合法性有哪些要求依据我国相关司法解释的规定,电话录音作为证据的,当事人需要提供有关资料的原始载体,并且经人民法院的确认。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十条调查人员调查收集的书证,可以是原件,也可以是经核对无误的副本或者复制件。是副本或者复制件的,应当在调查笔录中说明来源和取证情况。第二十一条调查人员调查收集的物证应当是原物。被调查人提供原物确有困难的,可以提供复制品或者照片。提供复制品或者照片的,应当在调查笔录中说明取证情况。第二十二条调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。提供复制件的,调查人员应当在调查笔录中说明其来源和制作经过。
    2023-06-14
    455人看过
  • 录音可以作为证据使用吗,作为证据要求有哪些?
    一、录音证据使用作为证据可以吗根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定,录音证据属于视听资料,是法定证据种类之一。2002年最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定当事人私采的视听资料也是证据。如果录音录制的过程没有侵犯了国家的、社会的或者他人的合法权益,就不会影响它的效力。因此,录音证据是可以作为证据使用的。二、录音作为证据的优势有哪些1、人的声音就像指纹一样是独一无二的,具有唯一性,所以对话双方想不承认都不行,一做鉴定很容易就能分出真假。2、录音证据还有一个优势就是对话的互动性,有问有答,有来言有去语,在对答之间,对话方必然承认、否认或者默认一些事实,所以从双方或者多方的前后语言上很容易听出或者推出事实真相是什么。因此,录音是可以作为证据使用的,只是说我们在录制对方说话时,尽量要让对方多说有用的话,并且不能侵犯对方的合法权益。
    2023-06-18
    274人看过
换一批
#民事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    民事诉讼证据是指民事诉讼中用以证明案件事实的根据。在民事诉讼中,证据对于案件的胜负至关重要,因此当事人需要提供充分的证据来支持自己的主张。 民事诉讼证据包括书证、物证、视听资料、证人证言等多种类型。这些证据需要真实、客观、合法,才能确保证据... 更多>

    #民事诉讼证据
    相关咨询
    • 证据据可作为电话录音吗
      山东在线咨询 2021-10-27
      录音可以作为证据。如果录音未经对方同意,但没有侵犯他人的合法权益,也没有违反法律禁止性规定,就不是违法行为。这个录音可以作为证据向法院提供。
    • 通话录音可以作为证据使用吗通话录音可以作为证据吗法律依据有哪些
      山西在线咨询 2022-01-27
      通话录音可以作为证据使用,但是仅仅录音是孤证,还得需要其他证据相互印证。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中对录音证据有明确规定:第二十二条调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。提供复制件的,调查人员应当在调查笔录中说明其来源和制第四十九条对书证、物证、视听资料进行质证时,当事人有权要求出示证据
    • 法院通话录音可以作为证据作为证据么?
      内蒙古在线咨询 2023-07-23
      通话录音是否可以作为证据,主要看你提供的录音是否是真实的,没有经过任何裁剪,还有就是确定是被告人的真实想法;没有被逼迫,那么可以作为证据。司法机关在把录音作为证据时,要调查录音的来源和真实可靠性。
    • 窃听电话录音录音和个人录音能作为证据吗
      四川在线咨询 2022-04-24
      偷偷录音也分多种类型,电话录音一般可以。 2002年以前,最高法院有批复,未经同意的录音不能作为证据。但是从2002年4月1日开始施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,把非法证据限定在“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得证据”,那以后录音证据除非侵犯个人隐私、国家和公共利益,一般都能用。简单地说,你在别人家里偷安一个窃·听·器什么的,肯定不行;但你跟他打电话、谈话的时候
    • 可以作为电话录音用的证据是什么
      福建在线咨询 2022-04-12
      录音资料也可以作为证据使用。但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。反而言之,如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益,也没有违反法律的禁止性规定,则该录音录像资料可以作为定案的根据。2002年4月1日起实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定:“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方