一、行政诉讼、民事诉讼和刑事诉讼的区别

1．在行政诉讼制度下，旨在对国家行政机关所作出的具体行政行为之合法性进行全面审查；而民事诉讼则专注于解决平等主体间关于民事权利与义务方面的争议；至于刑事诉讼，其宗旨在于确认嫌疑人是否实际构成了犯罪以及具体嫌疑罪名为何，并判处相应的刑罚。

2．在行政诉讼场合，仅限于行政管理相对人有权向法院提起诉讼，即指自然人、法人或者其他社会组织等；而民事诉讼的双方当事人皆可享有此项权利。

在刑事诉讼之中，除了自诉案件允许自诉人发起诉讼之外，其余案件皆必须由人民检察院启动公诉程序。

3．在行政诉讼的过程中，举证责任完全落在被告（行政机关）身上；而在民事诉讼环节，则遵循“谁主张权利，谁负责举证”的原则；至于在刑事诉讼环节，公诉人需负担提供被告人有罪证据的重任，被告人本身无须承担举证责任，但是可以向法庭提交自身罪行轻微或无罪的材料作为自我辩护的依据。

4．在各种诉讼中，行政诉讼主要适用于执行行政法律、法规以及《行政诉讼法》；民事诉讼则主要依照民法实体法规及民事诉讼法规执行；至于刑事诉讼制度，其核心规范为刑法和刑事诉讼法。

5．在行政诉讼的审判华夏，人民法院在审理行政案件时并不采取调解手段；然而在民事诉讼中，法院不仅可以选择以调解的方式进行审理而且亦能以调解的方式予以判决；至于在刑事诉讼领域，调解主要适用于自诉案件和伴随的民事诉讼部分，对于罪行确认及量刑问题则不采用这种模式。

6．行政诉讼的核心审查焦点应当聚焦于行政行为是否符合相关法律法规的要求；民事诉讼关注的焦点则在于原告的诉讼请求是否具有充分合法且真实的证据支持；至于刑事诉讼立法的核心理念是重点对犯罪构成要素进行严格审查。

《民事诉讼法》第一百二十七条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：

（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；

（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；

（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；

（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；

（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；

（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；

（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。

二、行政诉讼中可以追加被告不

在行政诉讼活动中，有申请添列被告的可能。

根据相关法律规定，人民法院在审理第一审案件过程中，如果征询并取得了原告的同意，即可依据自身的权限来增添或更改被告。

在对共同诉讼的当事人作出追加处理时，需履行通知其他当事人的义务。

对于必须追加被告却遭到原告反对的情形，人民法院应对其进行告知，并要求其以第三方参与者的身份加入诉讼；但是，当行政复议机构被列为共同被告时，则不属于这类情况。