确定是否为林业局或者是城市规划局和建设局的工作从事人员，从事这些活动是不违法的；非从事工作人员在公众场合，从事各种树木的大量移植，必须向有关的林业局和规划局和建设局等部门申报，获得批准才可以进行活动。如私自挖取移栽可以向当地的林业部门举报。

买方雇人挖树砸伤人应该由谁承担责任

2014年3月20日上午10时许，王－强推着婴儿车一边打电话一边行走。突然，一旁的大树倒下，“当时离我6个月的小孩就差2公分！”谈到当时场景，王－强仍心有余悸，庆幸的是孩子没事，但自己却被砸倒在地。由于砸中王－强的是近4米高的树，所以王－强伤得很重，大家很快将他送到医院。该树属于王－强的邻居黄－胜。不过，黄－胜已将其苗圃中的这棵大树卖给了李－东，而李－东又雇赵－阳等人挖树。然而被挖断的大树并没有放倒，而是立在路边的树坑里。事发后，对于已经发生的费用及应当赔偿的费用，各方没有达成一致意见。随后，王－强将黄－胜、李－东、赵－阳3人告上法庭，请求判令3人赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费、被抚养人生活费、精神损害抚恤金等各类费用合计29万余元。

庭审中，双方就黄－胜、李－东、赵－阳是否应承担连带赔偿责任和相关费用的问题展开了激烈的辩论。针对王－强提出的诉请，黄－胜等3人辩称，王－强诉请的多项费用并没有法律和事实依据，因此拒绝进行赔偿。法院经审理认为，公民的身体权应受法律保护。原告王－强因被告黄－胜、李－东、赵－阳3人在挖树过程中存在的过失行为，导致身体权遭受损害，根据相关法律规定，3人应根据过失大小承担各自的赔偿责任。最终，法院作出判决，王－强获得各类赔偿款共计15万余元，被告黄－胜、李－东、赵－阳3人分别按照20％、35％、45％的比例承担相应民事责任。

律师分析：

民法典第一千一百七十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。针对本案中责任的分配问题，法官认为，赵－阳从事的挖树行业属高度危险作业，应具备相关的资质。然而，赵－阳在不具备相关资质的情况下工作，并且所挖之树临近路边，未放置安全警示牌。所挖之树立于树坑中，未采取相关的防护措施，以致树倒伤人，是造成原告受伤的直接原因。因此，赵－阳对王－强的受伤应负主要责任。而李－东选择将所买之树承包给没有挖树经验的被告赵－阳进行挖掘，且挖树时未在现场进行指挥和监管，存在过错，对王－强的受伤应负相应的赔偿责任。黄－胜虽口头约定将自家苗圃的树卖给李－东，但双方没有明确约定所卖的树由谁挖掘，在所卖之树未交付之前，该买卖行为尚未完成，黄－胜在挖树时未在现场，不采取相关的防护措施，致使被告赵－阳在挖树时将原告砸伤，黄－胜对原告的受伤应负有一定的责任。赵－阳、李－东、黄－胜3人因自己的过失，导致原告受伤，对原告已构成侵权，均应承担相应的民事赔偿责任。（以上均属化名）

《中华人民共和国森林法》

第五十六条采伐林地上的林木应当申请采伐许可证，并按照采伐许可证的规定进行采伐；采伐自然保护区以外的竹林，不需要申请采伐许可证，但应当符合林木采伐技术规程。农村居民采伐自留地和房前屋后个人所有的零星林木，不需要申请采伐许可证。非林地上的农田防护林、防风固沙林、护路林、护岸护堤林和城镇林木等的更新采伐，由有关主管部门按照有关规定管理。采挖移植林木按照采伐林木管理。具体办法由国务院林业主管部门制定。禁止伪造、变造、买卖、租借采伐许可证。

第七十五条违反本法规定，擅自移动或者毁坏森林保护标志的，由县级以上人民政府林业主管部门恢复森林保护标志，所需费用由违法者承担。