不同法律关系驳回起诉的差异是什么
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-05 00:40:09 184 人看过

驳回起诉与驳回诉讼请求的区别驳回起诉是指人民法院收到原告起诉书后,依法提起案件审查,发现原告没有起诉权,按照法定程序裁定驳回。驳回诉讼请求,是指人民法院对原告的诉讼请求或者被告的反诉以及有独立请求权的第三人立案审理或者合并审理后,不支持上述诉讼标的的全部或者部分诉讼请求和请求。

首先,法律的应用是不同的

前者适用于程序法,后者适用于程序法和实体法。

第二,适用的诉讼主体不同

前者适用于单个诉讼主体,主要适用于对原告的起诉;后者适用于多个主体,可以针对原告的诉讼请求、被告的反诉以及具有独立请求权的第三人的诉讼请求。

第三,申请阶段不同

前者通常在人民法院立案后的诉讼开始时适用,后者根据程序法在诉讼结束时适用。

第四,申请的内容和目的不同

驳回起诉是指人民法院立案后,发现原告的起诉不符合《法律条例》,法院依法驳回原告的起诉权;驳回诉讼请求,是指人民法院立案审理后,发现诉讼主体的诉讼请求或者诉讼请求证据不足或者超过诉讼时效,没有理由中止、中断或者延长,以及其他不受法律保护的诉讼请求或者诉讼请求,判决被驳回。

一、驳回诉讼请求和驳回起诉有什么差异?

1、适用阶段不同。驳回起诉一般是在人民法院立案后,诉讼程序刚开始阶段适用。驳回诉讼请求是在人民法院依照程序法规定的诉讼程序审理完毕阶段时适用。

2、适用的内容和目的不同。驳回起诉是在人民法院立案后经审查查明原告的起诉不符合法律规定,依法裁定驳回原告的起诉。驳回诉讼请求是在人民法院立案审理后,认定诉讼主体的诉讼请求或主张证据不足或者超过诉讼时效又无中止、中断、延长事由的以及其他依法不予保护的诉讼请求或主张判决予以驳回。

3、法律后果不同。驳回起诉的裁定发生法律效力后,原告再次起诉的,如符合起诉条件,人民法院应予受理。驳回诉讼请求的判决发生法律效力后,诉讼主体不能就同一诉讼请求和事实向人民法院重新提出诉讼,若当事人仍坚持向人民法院提起诉讼的,人民法院应当依法不予受理。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月18日 07:24
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多诉讼时效相关文章
  • 买卖合同主体法律关系不清原告诉请被判驳回
    近日,云南省会泽县人民法院审理一起买卖合同纠纷一案,依法作出一审判决,驳回原告柳州市南部佳正预应力机械有限公司的诉讼请求。2005年9月13日,告柳州市南部佳正预应力机械有限公司与中铁大桥局五公司云南昭待高速公路项目经理部签订订货合同,约定由原告提供锚扣给其使用,双方对供货数量、价款、交货地点均作了约定。后原告数次供货,马玉红等人在原告的送货单收货一栏中签了字,后来马玉红在与原告的结算单上签了字,2007年7月15日,马玉红与原告进行对帐,在对帐单上签名确认尚欠原告材料款576247.50元,原告提供的发货单、结算单、对帐单上均未加盖任何一个被告的公章,三被告之间的法律关系不清。2009年1月13日,原告以要求三被告承担连带赔还所欠材料款诉来我院要求解决。经经会泽县人民法院审理认为:原告柳州市南部佳正预应力机械有限公司与中铁大桥局五公司云南昭待高速公路项目经理部签订订货合同,但在合同履行交
    2023-06-09
    321人看过
  • 上诉、起诉:两者之间的法律差异是什么?
    上诉和起诉的区别:上诉引起二审,起诉引起一审。上诉是指当事人对人民法院未发生法律效力的一审判决、裁律效力的一审判决、裁定或者评审决定不服,提请上一级人民法院重新审判的活动。起诉是指当事人就民事纠纷向人民法院提起诉讼,请求人民法院按照法定程序审理的行为。即请求法院通过审判,使被告人承担一定的法律责任和义务。起诉必须有明确的被告人,具体的诉讼请求和事实依据,也必须属于受诉法院的管辖范围。刑事上诉和抗诉的区别主要是什么?(一)主体不同。有权上诉的主体,刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立、完整的上诉权;被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意有权提起上诉的主体仍然是被告人;附带民事诉讼的当事人及其法定代理人,对附带民事诉讼部分享有完整、独立的上诉权;被害人没有上诉权,但有请求人民检察院提出抗诉的权利。但被害人只能就一审的判决请求抗诉,对裁定不能请求。有权二审抗诉的主体:有权二审抗诉的主体仅限于地方
    2023-07-10
    389人看过
  • 执行异议驳回上诉的法条是什么?
    一、执行异议驳回上诉的法条是什么?第一、原告的诉讼请求没有事实依据原告向人民法院起诉时,按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,必须有明确的诉讼请求,且该诉讼请求应有具体的事实、理由支持。但立案庭在受理案件时,并不可能对原告陈述的“事实”作实质性的审查,该“事实”实际上尚处于一种待定状态,与通过开庭审理后查清的据以作出裁判的事实未必一致。根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼基本原则,原告有责任对自己的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明,否则应承担不利的法律后果。因此,如果在审理过程中,原告不能提供证据,而人民法院依职权也调取不到支持原告诉讼请求所依据的事实的证据时,则应判决驳回原告的诉讼请求,以保护被告的合法权益。第二、原告的诉讼请求没有法律依据只有有法律依据的诉讼主张,人民法院才能予以保护,没有法律上的支持,法院则必然驳回原告的诉讼请求。例如原告的诉讼请求超过了被告依法应承担
    2024-01-22
    456人看过
  • 怎样驳回异地起诉
    被异地起诉想要驳回到本地起诉是可以直接提出管辖权异议,从而要求在被告住所地的法院提起诉讼;但提出异议需要在答辩的期间提出来,如果超过了时间当事人就没有权利提出来了。一、民法典医疗纠纷怎么起诉医疗纠纷起诉需要递交起诉状,并按被告人数准备副本。起诉状应包括诉讼请求和所根据的事实与理由以及证据和证据来源,证人姓名和住所等内容。如果超过了诉讼时效提起诉讼,义务人提出抗辩的,当事人的诉讼可能会被法院驳回。二、起诉快递公司要去哪起诉起诉快递公司可以到被告住所地或者合同履行地法院起诉。人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告,被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。人民法院对决定受理的
    2023-02-18
    94人看过
  • 驳回起诉什么意思什么情况下驳回起诉
    一、驳回起诉什么意思驳回起诉是指法院对于无正当理由或缺乏法律依据的诉讼当事人或其法定代理人提起的诉讼请求拒绝审理而予以驳回的诉讼行为。中国刑事诉讼法规定,人民法院对于自诉案件进行审查后,认为缺乏证据的自诉案件,如果自诉人提不出补充证据,经人民法院凋查又未能收集到必要的证据,或者被告人行为不构成犯罪的案件,应当说服自诉人撤回起诉,或者裁定驳回起诉。二、什么情况下法院驳回起诉?对于自诉案件,人民法院经审查有下列情形之一的,应当说服自诉人撤回起诉,或者裁定驳回起诉:(一)不符合本解释第一百八十六条规定的条件的;(二)证据不充分的;(三)犯罪已过追诉时效期限的;(四)被告人死亡的;(五)被告人下落不明的;(六)除因证据不足而撤诉的以外,自诉人撤诉后,就同一事实又告诉的;(七)经人民法院调解结案后,自诉人反悔,就同一事实再行告诉的其中刑事诉讼法第一百八十六条规定,人民法院受理的自诉案件必须符合下列条
    2023-06-03
    389人看过
  • 驳回起诉的法律规定是怎样的
    区分驳回起诉和驳回诉讼请求定义驳回起诉与驳回诉讼请求虽然都是请求方的诉讼主张没有得到法院的支持,但是两者在实践运用中有着本质的区别。1、适用法律不同。驳回起诉适用程序法;而驳回诉讼请求既可适用程序法,又可适用实体法。2、适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的,主要适用针对原告的起诉;而驳回诉讼请求适用的主体是多元的,既可以针对原告的诉讼请求,也可针对被告的反诉请求以及有独立请求权的第三人的诉讼主张。3、采用的裁判形式不同。驳回起诉是对程序意义上诉权的确认,应当采用裁定形式;驳回诉讼请求则是实体意义上的诉权的确认,必须采用书面判决。4、适用阶段不同。驳回起诉通常是在人民法院立案后,诉讼程序刚开始阶段时适用;驳回诉讼请求是在人民法院依照程序法规定的诉讼程序审理完毕阶段时适用。5、适用的内容和目的不同。驳回起诉是人民法院立案后经审查查明原告的起诉不符合法律规定,法院依法驳回原告的起诉
    2023-06-03
    383人看过
  • 担保合同与主合同的法律关系及其差异
    担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效。主合同是债权人与债务人之间订立的经济合同。担保合同是债权人与债务人或者第三人订立的担保主合同债权实现的合同。因此,担保合同是以主合同的存在为前提、为根据的。有了主合同才有担保合同的必要,没有主合同,就不需要担保合同,正是从这个意义上讲,担保合同与主合同的关系是主从关系。担保合同的性质是从合同的性质。担保合同与主合同的关系设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。第三百九十一条【未经担保人同意转移债务的法律后果】第三人提供担保,未经其书面同意,债权人允许债务人转移全部或者部分债务的,担保人
    2023-07-16
    214人看过
  • 裁定驳回起诉的6种情形,裁定驳回起诉的法律规定?
    一、裁定驳回起诉的6种情形,裁定驳回起诉的法律规定?裁定驳回起诉的6种情形:1、原告自身缺乏诉讼权利能力和行为能力;2、原告不是与本案有直接利害关系的当事人;3、没有明确的被告;4、无具体的诉讼请求、事实和理由;5、不属人民法院主管工作的范围;6、判决、裁定已经发生法律效力,当事人又起诉的,告知其按申诉处理后当事人拒绝的,予以驳回起诉。但人民法院准许撤诉的裁定除外、法律规定可以在一定条件下或经一定期限后再起诉的案件除外。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时,对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定,且不属于第一百二十四条规定情形的,应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的,应当接收起诉材料,并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的,人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后,应当在七日内决定是否立案。立案
    2023-12-07
    419人看过
  • 起诉离婚被驳回后,还是夫妻关系吗
    法院驳回起诉离婚的申请是败诉,驳回诉讼请求是法院对案件实体上的处理,是指人民法院依据程序法的规定,对已经立案受理的案件在审理过程中,发现原告的起诉不符合法律规定的起诉条件,因而对原告的起诉予以拒绝的司法行为。一、法院开庭后驳回起诉原告输了吗开庭后驳回起诉不意味着原告输了,只是原告的起诉不符合法律规定。驳回起诉是指人民法院依据程序法的规定,对已经立案受理的案件,在审理过程中,发现原告的起诉不符合我国民事诉讼法规定的起诉条件和法院的立案条件而裁定予以驳回的行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、法院受理后发现被告不适格的处理方式是什么如果主体不适格,应当驳回起诉。法院可以依职权告知原告所起诉的被
    2023-03-12
    165人看过
  • 证据不足驳回起诉法律依据
    人民检察院审查案件,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。对于补充侦查的案件,应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限.对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条人民检察院审查案件,可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的,可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。对于补充侦查的案件,应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后,人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。
    2024-05-06
    366人看过
  • 法律关系中主体与客体的差异
    法律关系的主体和客体的区别是:法律关系主体是指法律关系的参加者,即在法律关系中享有权利或承担义务的人,法律上所称的“人“主要包括自然人和法人。自然人是指有生命并具有法律人格的个人,包括公民、外国人和无国籍的人。法人是与自然人相对称的概念,指具有法律人格,能够以自己的名义独立享有权利或承担义务的组织。法律关系客体是指权利和义务所指向的对象,又称权利客体、义务客体或权利客体。什么是经济法律关系的客体经济法律关系的客体是指,经济法律关系的主体享有权利和承担义务所共同指向的对象,经济法律关系客体的种类包括:一、物指可以为人们控制和支配,具有一定经济价值并以物质形态表现出来的物体。对考试比较有意义的物的分类为:流通物和限制流通物、特定物和种类物、主物和从物、原物和孳息(分为自然孳息、法定孳息)等二、行为经济行为,是进行经济活动,能发生一定经济后果的行为。作为经济法律关系客体的经济行为,是引起经济权利
    2023-07-06
    454人看过
  • 申诉和起诉的差异是什么?
    起诉是民事、行政、刑事自诉法律关系主体根据法律赋予的诉权,当自己的权益被侵害后,请求国家保护权利的一个民事权利,也是启动国家保护机器的一个前提。根据法律诉讼的不告不理原则,法院是不会主动调整、干预民事主体之间的事情,只有通过起诉这一程序,法院才会介入之间,通过国家权力确认民事法律关系的是非。起诉针对的是法院一审程序而言的。申诉是法律赋予当事人对已经生效的法律判决,通过提供证据来进行最后一次确认的程序,以此提供一个纠正错误裁判的程序。申诉针对的是法院已经生效的裁判做出的,法院不一定会立案或受理,针对的是再审程序。协议离婚和起诉离婚的区别:性质的区别。离婚协议的内容看,包括三个主要内容,即自愿离婚、子女抚养、财产及债务处理等。其中自愿离婚即双方自愿解除婚姻关系;子女抚养涉及当事人一方行使抚养权,另一方支付抚养费,包括子女的生活费、教育费和医疗费等费用。还包括未直接抚养小孩一方探视权及保障等内容
    2023-08-05
    338人看过
  • 刑诉法与刑法的差异:关键在于法律条文的差异
    《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》的主要差别在于两者的性质上,《中华人民共和国刑法》属于实体法,而《中华人民共和国刑事诉讼法》属于程序法。《中华人民共和国刑法》规定了犯罪与刑罚的问题,是刑事实体法;《中华人民共和国刑事诉讼法》则是规定追诉犯罪的程序、追诉机关、审判机关的权力范围、当事人以及诉讼参与人的诉讼权利以及相互的法律关系,是刑事程序法。程序法是为实体法的实现而存在的,而程序法本身具有独立的品格。《中华人民共和国刑事诉讼法》规范涉及国家权力与个人权利的分配关系,直接关系到公民的自由、财产等各项权利的实现程度。伴随着诉讼民主化的发展历程,刑事诉讼程序发生的变化更大,承担不同诉讼职能的国家机关之间也存在职责分配的变化。刑事诉讼法所规定的程序内容是在不断的变化中走向程序正义,引导刑事程序法治的实现。《中华人民共和国刑事诉讼法》的内容在科学化、民主化方面仍有待发展,以适应不断
    2023-07-17
    124人看过
  • 什么是驳回诉讼请求,驳回诉讼请求的法律特征及后果
    一、什么是驳回诉讼请求驳回诉讼请求是人民法院对当事人实体请求权的一种否定评价。是人民法院认为原告请求的内容没有事实依据或者没有法律依据而作出的对其请求不予支持的判决。只能发生在案件庭审结束之后。驳回诉讼请求是你的主张没有得到法院的维护,是实体问题,通俗说就是作为原告的你没有告赢。驳回诉讼请求指的是在人民法院受案后,通过开庭审理,依据查清的法律事实,对当事人实体权利的一种否定评价。是一种常见的判决形式。二、驳回诉讼请求的法律特征及后果(一)法律特征:1、只能发生在案件庭审结束之后;2、是人民法院对当事人实体意义上的即胜诉权的否定;3、不仅适用于一审程序,而且适用于第二审程序和审判监督程序;4、既适用于原告及提起反诉的被告,也适用于有独立请求权的第三人;5、只能适用书面判决形式;6、当事人如果不服,可以上诉或申请再审。(二)法律后果:驳回诉讼请求的判决书生效后,诉讼主体不能就同一诉讼请求和事实
    2024-04-06
    144人看过
换一批
#民法典总则
北京
律师推荐
    展开

    诉讼时效,是能够引起民事法律关系发生变化的法律事实,又称消灭时效,是指权利人在一定期间内不行使权利,即在某种程度上丧失请求利益的时效制度。设立诉讼时效制度的主要目的,是促进法律关系安定,及时结束权利义务关系的不确定状态,稳定法律秩序,降低交... 更多>

    #诉讼时效
    相关咨询
    • 原告主张的法律关系不成立是驳回起诉还是驳回诉讼请求
      安徽在线咨询 2022-10-17
      要看主张的是什么,驳回起诉和驳回诉讼请求都有可能。
    • 被驳回诉讼请求以不同的法律关系另案起诉
      湖北在线咨询 2022-10-19
      这种情况,是可以的,这个不属于一事不再理。
    • 驳回起诉与驳回诉讼请求的差异体现在哪些方面?
      重庆在线咨询 2024-11-11
      驳回起诉和驳回诉讼请求在实践运用中虽然都是请求方的诉讼主张未得到法院支持,但两者之间存在本质区别。 1. 适用的法律不同。驳回起诉适用于程序法,而驳回诉讼请求则可以适用程序法和实体法。 2. 适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的,主要适用于针对原告的起诉;而驳回诉讼请求适用的主体是多元的,可以针对原告的诉讼请求、被告的反诉请求以及有独立请求权的第三人的诉讼主张。 3. 采用的裁
    • 什么是驳回起诉(驳回起诉)
      江西在线咨询 2022-04-24
      驳回起诉是指法院对于无正当理由或缺乏法律依据的诉讼当事人或其法定代理人提起的诉讼请求拒绝审理而予以驳回的诉讼行为。中国刑事诉讼法规定,人民法院对于自诉案件进行审查后,认为缺乏证据的自诉案件,如果自诉人提不出补充证据,经人民法院凋查又未能收集到必要的证据,或者被告人行为不构成犯罪的案件,应当说服自诉人撤回起诉,或者裁定驳回起诉。根据我国有关法律规定,如果债务追讨的过程中,不符合依法进行起诉的条件的,
    • 反驳与反诉之间的差异是什么?
      甘肃在线咨询 2024-12-05
      1. 结构不同。反诉是被告针对原告的本诉提起的独立的诉讼,具有诉的性质。而反驳只是被告反驳原告的一种诉讼手段,不是一个独立的诉,不具有诉的性质。 2. 基础不同。反诉的前提是承认本诉的存在,而被告对原告提出的诉讼请求并不加以否定。而反驳的前提是否定原告提出的部分或全部诉讼请求。 3. 意图不同。被告反诉的意图不仅是抵消、吞并、排斥原告提出诉讼请求,使本诉的原告败诉,还对本诉的原告提出了独立的反