根据我国相关法律规定,行为人为制止不法侵害而实施正当防卫的,如果其正当防卫限度明显超过了必要的限度致使他人人身财产遭受重大损害的,属于防卫过当行为,防卫过当构成犯罪的,是需要承担相应的刑事责任的,但是我国为了鼓励这种为国家、公共利益替身而出的行为,对于防卫过当是会减轻或者免除处罚的。
防卫过当的处罚问题
刑法第20条第2款规定,对防卫过当“应当减轻或者免除处罚”这是因为:
(1)防卫过当的防卫人主观上是出于为了保护合法权益免受不法侵害的动机,其主观恶性小;
(2)防卫过当的防卫人客观上是在进行防卫的前提下造成的损害结果,防卫人只应对造成的重大损害承担刑事责任。防卫过当的主客观因素决定了其社会危害性较通常犯罪的危害性小,刑法对防卫过当的处罚原则,体现了罪行相适应的原则。从审判实践看,防卫不法侵害超过必要限度而造成重大损害的情况是极为复杂的,应当根据案件的具体事实和情节进行具体分析,确定是减轻处罚还是免除处罚。
(3)一般来说,对防卫过当致人轻伤的,依法不负刑事责任;致人重伤或者死亡的,可按照过失重伤罪和过失致人死亡罪规定的刑罚减轻处罚;如果具备缓刑条件,可以适用缓刑;如果犯罪情节轻微,不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚。
此外,对十八周岁以下防卫过当者,由于其身心发育尚未成熟,辩别能力、意志力相对较弱,主观恶性较浅,因此,对其进行处罚时,应兼顾刑法第17条和第20条的规定,在应当减免或者免除处罚的基础上,采取双重减免的原则。
《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。第《刑法》百三十三条规定:过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
-
防卫过当应该如何处罚
255人看过
-
对防卫过当应如何处理
264人看过
-
对防卫过当应如何处理?
425人看过
-
防卫过当应当如何处罚
376人看过
-
防卫过当应如何处罚
158人看过
-
应该如何认定防卫过当?
490人看过
-
防卫过当应该如何处罚澳门在线咨询 2022-05-131、对防卫过当应当减轻或免除处罚,因为防卫过当的防卫人员主观上是出于为了保护合法权益免受不法侵害的动机,其主观恶性小。 2、而且防卫过当的防卫人客观上是在进行防卫的前提下造成的损害结果,防卫人只对造成的重大损害承担刑事责任。 3、具体来说,对防卫过当致人轻伤的,依法不负刑事责任; 4、致人重伤或者死亡的,可按照过失致人重伤罪或过失致人死亡罪规定的刑罚减轻处罚; 5、如果具备缓刑条件,可以适用缓刑;
-
-
正当防卫应该如何处理?云南在线咨询 2021-11-22正当防卫需要把握以下几点: 一、发生违法侵害;违法一般是指法令不允许的侵害构成犯罪的行为,还包括侵犯人身,财产,破坏社会秩序的违法行为。 第二,必须是在非法侵权正在进行的时候;一般认为,当非法侵权人开始实施侵权时,非法侵权的现实威胁非常明显和紧迫,实施后会造成不可挽回的危害时,可以认为侵权已经开始。 第三,正当防卫不能超过一定限度;防卫行为必须在必要合理的限度内进行,否则构成防卫过当。 四、正当防
-
正当防卫应该如何处理山西在线咨询 2022-09-03怎么处理:我国刑法第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫是一种正当的合法行为,原则上不需要负刑事责任,而且对正在进行行凶、杀人、、强奸、以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪还存在无过当防卫权。但这不意味着防卫是无限制的,超过必要限度形成过当防卫是需要负刑事责
-
什么是防卫过当防卫过当应当如何处罚西藏在线咨询 2022-03-19防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有两方面的特征:一、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害;二、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。对于防卫过当的量刑,中国刑法第20条第2款规定:“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或免除处罚,” 对于防卫过当的量刑,刑法典第20条第2款规定,“应当