一、什么叫意思表示一致

意思表示一致，是指多个当事人在进行法律行为时，其主观意愿的表达具有统一性。

1．简而言之，就是各方当事人对于想要达成的目的、采取的方法以及预期的结果等方面，均持有相同或相协调的意愿。

2．这种一致性是合同等民事法律行为成立并生效的重要基础。例如，在协商一致的合同中，各方当事人的意思表示就是一致的，他们共同认可了合同的内容，并愿意按照合同的约定履行各自的义务。

二、意思表示不一致的情况

意思表示不一致的情况多种多样，主要包括以下几种：

1．虚假表示：行为人故意隐藏其真实意思，而做出与内心真实意思不符的表示。这种表示因缺乏真诚性，根据《民法典》第一百四十六条的规定，被视为无效。

2．伪装表示：表意人与相对人通谋，共同做出不反映内心真实意思的表示。这种表示同样因缺乏真诚性而原则上无效，但为保护交易安全，其无效性不得对抗善意第三人。

3．隐藏行为：表意人做出虚假的意思表示，但其真实意图是追求另一种法律效果。隐藏行为中的虚假表示无效，而隐藏的真实表示是否有效，则需依据相关法律来确定。

4．错误：表意人在表达意思时，因认识错误或缺乏认识，导致内心真实意思与外部表现行为不一致。这种错误若构成重大误解，根据《民法典》的规定，行为人有权请求撤销该民事法律行为。

5．误传：由于传达人或传递机关的错误，导致表意人的意思表示发生偏差。误传同样可能导致意思表示不一致，进而影响法律行为的效力。

三、意思表示的法律效果如何

意思表示的法律效果取决于其是否一致以及是否存在上述不一致的情况。

1．在意思表示一致的情况下，民事法律行为通常成立并生效，各方当事人需按照约定履行各自的义务。

2．而在意思表示不一致的情况下，则可能产生不同的法律效果：

（1）虚假表示和伪装表示因缺乏真诚性而被视为无效，但伪装表示中的无效性不得对抗善意第三人。

（2）隐藏行为中的虚假表示无效，而隐藏的真实表示是否有效需依据相关法律确定。

（3）错误若构成重大误解，则行为人有权请求撤销该民事法律行为。

（4）误传可能导致意思表示不一致，进而影响法律行为的效力，具体效果需根据误传的性质和后果来判断。

因此，在民事法律行为中，各方当事人应确保意思表示一致，以避免因意思表示不一致而产生的法律风险和不利后果。