模特告雅虎侵权被驳缩略图不构成“使用”
来源:互联网 时间: 2023-06-08 08:33:00 203 人看过

竞报讯(记者王晓清)

因认为雅虎网站擅自刊登自己的照片,职业模特田甜以侵犯其肖像权为由,将经营方北京阿里巴巴信息技术有限公司告上法院。日前,法院一审驳回了田甜的诉求。

田甜去年3月发现自己的6张照片被发布在被告经营的雅虎网上,并向公众提供点击浏览、下载打印和上传等服务。她认为,被告的行为已经构成侵害肖像权,故要求被告立即停止侵权,公开赔礼道歉,并赔偿经济损失3万元,公证费、复印费2198元。

被告方称,雅虎是搜索引擎,图片搜索的结果以缩略图的形式显示,目的在于检索而非供公众欣赏。搜索源来自第三方,而雅虎无法识别信息来源是否侵权,故无主观过错。

法院认为,雅虎网并非使用田甜肖像,且田甜未通知其侵权,雅虎无过错,一审驳回了田甜的诉求。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月28日 05:56
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多肖像权相关文章
  • 模糊使用网络数字是否构成侵权
    模糊使用网络图形地图是否构成侵权?
    2023-05-07
    337人看过
  • 如何使用百度图片不侵权
    一、如何使用百度图片不侵权1、如果是出于营利目的,那么转载别人的作品是需要版权所有人同意或者支付报酬的,属于违法侵权。如果对方追究你的责任,你就要进行经济赔偿。2、如果你仅仅是个人所用或者学习,一般的转载都是合法的。3、知识产权,指“权利人对其所创作的智力劳动成果所享有的专有权利”,一般只在有限时间期内有效。各种智力创造比如发明、文学和艺术作品,以及在商业中使用的标志、名称、图像以及外观设计,都可被认为是某一个人或组织所拥有的知识产权。二、在淘宝上买视频教程会不会侵权他人的视屏教程属于他人的作品,享有著作权,受法律保护。未经允许在淘宝上卖他人的视屏教程是侵权行为,情节严重的涉嫌犯罪。《中华人民共和国民法典》中规定:有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害公共利益的,可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为,没收违法所得,没收、销毁侵权复
    2023-04-12
    496人看过
  • 兰蔻蜜妍产品被诉商标侵权欧莱雅称不构成侵权
    因为旗下奢侈化妆品品牌兰蔻(LANCOME)一产品系列中使用了蜜妍二字,全球最大化妆品公司法国欧莱雅正面临广州一家小型美容保健品公司的商标侵权诉讼。但是,针对商标侵权一事,欧莱雅(中国)相关人士对《第一财经日报》表示,国家工商行政管理总局在8月已有批复,明确表示兰蔻蜜妍滋养精华乳不构成商标侵权。此次将欧莱雅告上法庭的是广州市晖琳美容保健品商贸有限公司(下称晖琳),其生产的护肤美容产品主要以美容院销售为主。晖琳创办人郑XX向记者明确称,蜜妍是晖琳公司持有的商标,注册有效期从2004年7月到2014年7月。从2006年10月起,公司不断收到客户投诉及经销商指责,认为晖琳的蜜妍产品为假冒兰蔻的产品。后来我们发现兰蔻在其官方网站上发布了蜜妍滋养日霜及蜜妍滋养乳液产品的宣传资料,同时在全国31个省区市81家兰蔻专卖店和专柜上销售该系列产品。郑XX对记者称。郑XX认为,蜜妍是他们公司注册的商标,兰蔻未
    2023-04-23
    474人看过
  • 被告使用的技术系公知技术,不构成侵犯原告的专利权
    被告使用的技术系公知技术,不构成侵犯原告的专利权。《专利法》第六十九条有下列情形之一的,不视为侵犯专利权:(一)专利产品或者依照专利方法直接获得的产品,由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后,使用、许诺销售、销售、进口该产品的;(二)在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备,并且仅在原有范围内继续制造、使用的;(三)临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具,依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约,或者依照互惠原则,为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的;(四)专为科学研究和实验而使用有关专利的;(五)为提供行政审批所需要的信息,制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的,以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械的。
    2023-05-05
    214人看过
  • 模仿集成电路图是否侵权
    首先,这种行为在法律上没有明确规定。另一方面,仿制后以营利为目的的销售应视为侵权行为,具体判断取决于具体行为。复制电路板不侵权。印刷电路板没有相应的知识产权版权,集成电路的版图设计和外观设计不能用来保护电路板。这是法律制度设计的缺陷,是目前无法克服和保护的。PCB拷贝属于逆向工程的范畴。整个概念自诞生以来,一直处于广泛的争议之中。逆向工程在集成电路产业的发展中起着巨大的作用。世界各国的厂商都用这种方法来了解别人产品的开发,会对集成电路技术的进步产生影响,所以各国在立法时在一定条件下都会将此视为侵权的例外。以教学为目的复制版图设计,对版图设计中的概念和技术或版图设计中使用的电路、逻辑结构和元器件配置进行分析和评价,并在此基础上将分析和评价结果应用于原版图设计,并以此为基础制造集成电路,不视为侵权。但是,为营销目的复制他人受保护的布图设计应当视为侵权根据法律规定,集成电路布图设计的独创性在我国
    2023-05-02
    133人看过
  • IBM与净雅达成战略合作创新净雅管理模式
    6月16日,净雅食品集团有限公司(以下简称净雅集团或净雅)与IBM公司(NYSE:IBM)宣布净雅集团与IBM进行战略合作,共同实践创新的“净雅管理模式”。作为快速成长型企业的典范,净雅集团此次与IBM进行合作,从战略管理、组织结构、人力财务、物流、企业品牌建设、文化建设、战略并购、领导力建设、产品管理及全面信息化建设等方面提升企业竞争力,为“净雅管理模式”的成功提供全面支持次合作中“IBM+净雅”的成功合作模式为国内成长型企业如何选择最佳合作伙伴、优化企业管理模式、实现企业快速成长起到了高效的典范和启示作用。净雅食品集团有限公司董事长张永舵表示:“净雅立志成为中国管理最好的公司,并积极探索创新的‘净雅管理模式’以带动企业目前及未来的快速成长。该模式将是服从管理和人文管理管理相结合,体现出文化管理和自我管理的特征。并通过全面信息化创新和落地“净雅管理模式”,它包括将文化管理、品牌管理、菜品
    2023-06-07
    215人看过
换一批
#人格权
北京
律师推荐
    展开
    #肖像权
    词条

    肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律规定,未经本人同意不得使用公民的肖像。人像、纪实摄影作品如果是没有征得肖像权人同意而拍摄的,原则上不能发表、展览,即使是单纯的不以营利为目的的展览。... 更多>

    #肖像权
    相关咨询
    • 宁波工伤略略略略略略略缩缩, 但不构成伤残吗?
      河北在线咨询 2022-01-26
      宁波工伤TFcc损伤腕尺骨截骨娇形能不能评定为伤残需要由当地的劳动能力鉴定委员会根据劳动者的受伤程度和受伤部位进行综合的评定,以最终的伤残鉴定结论为准。1、向人力资源和社会保障局(原劳动局)申请工伤认定,公司需要在事故发生的一个月内申报,如果公司不申请,则工伤职工或者其近亲属在一年内提出认定申请。需提交材料:工伤认定申请表(劳动局的网站一般有下载)、与用人单位存在劳动关系的证明材料、医疗诊断证明等
    • 要怎样使用图片不构成侵权?
      浙江在线咨询 2022-08-01
      根据下面条例,使用图片不构成侵权,需要没有商业营利目的,并且注明出处,不损害作者名誉、财产、权利,则属于合理使用,不属于侵权著作权合理使用有以下特征: 1、合理使用不必经著作权人许可也无须支付报酬。 2、合理使用只能针对已经发表的作品。 3、合理使用所限制的是著作财产权,不影响著作人身权,即使用时应当指明作者姓名、作品名称,并不得侵犯著作权人依法享有的其他权利。著作权合理使用方式我国著作权法第22
    • 使用商标图片构成侵权的吗,使用网络上的图片算侵权吗
      新疆在线咨询 2022-08-11
      近似商标是否会导致侵权 我国《商标法》规定,商标若与他人在同类或类似产品上已注册的商标相同或近似,不能给予注册。商标权人可以在法定的期限内对其认为他人注册商标(包括申请注册和已经注册)和自己的注册商标相同或近似时,有权向商标评审委员会申请裁定,以保护自己商标的专用权,保护自己的合法利益。 相关知识 在判断商标近似时,要注意以下认定要点: 1、有注册商标。 近似商标是与注册商标相比较而存在,没有注册
    • 专利公告期使用是否构成侵权
      陕西在线咨询 2023-04-12
      此问题存在两个可能,其决定性因素在与其他厂家的生产、销售行为与该专利申请日之间的时间差异。 具体分析如下: 1、如厂家在该专利申请日之前,已经开始生产和销售此产品的,并且在该专利申请日后并没有改变其制作方法、程序的,那么厂家行为不能视为侵犯专利权。 2、如果厂家是在专利申请日以后才有制作和销售专利产品的盈利行为,那么可认定为侵犯专利。 解决方法:可以和厂家进行协商,如果协商不成的可以向法院提起诉讼
    • 专利公告期使用是否构成侵权?
      安徽在线咨询 2021-09-29
      专利公告期使用是否构成侵权   此问题存在两个可能,其决定性因素在与其他厂家的生产、销售行为与该专利申请日之间的时间差异,具体分析如下: 1、如厂家在该专利申请日之前,已经开始生产和销售此产品的,并且在该专利申请日后并没有改变其制作方法、程序的,那么厂家行为不能视为侵犯专利权。 2、如果厂家是在专利申请日以后才有制作和销售专利产品的盈利行为,那么可认定为侵犯专利。   解决方法:可以和厂家进行协商