合同的变更可撤销
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-04 18:42:31 230 人看过

有下列情形合同是可以撤销:

1、基于重大误解而订立的合同;

2、一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思下订立的合同;

3、一方或者第三人以胁迫手段,使对方基于恐惧在违背真实意思下订立的合同;

4、显示公平下订立的合同。

一、在哪些情况下一方可变更合同

可变更合同的情形有:1、因重大误解订立的合同,当事人一方均享有撤销请求权;2、在订立合同时显失公平的合同,当事人一方均享有撤销请求权;3、一方或第三方以欺诈、胁迫的手段,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同等。

二、土地出让合同可否撤销

符合撤销事由就可以撤销。合同可撤销的情形:1、因重大误解订立的合同;2、以欺诈、胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受欺诈、胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销;3、利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使合同的订立显失公平的。

三、欺诈撤销合同的条件有哪些

合同可撤销的情形:1、因重大误解订立的合同;2、以欺诈、胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受欺诈、胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销;3、利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使合同的订立显失公平的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月25日 00:57
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多仲裁机构相关文章
  • 可撤销和可变更合同可以通过申请撤销
    当事人一方有权请人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:因重大误解订立的;在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违反真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”重大误解,是指当事人一方因自己的过失导致对合同的内容等发生重大误解而订立的合同的行为。显失公平,是当事人一方处于紧迫或者缺乏经验的情况下而订立的明显对自身有重大不利的合同的行为。当事人一方因欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,应属于无效合同。但是,与违法合同以及损害国家、集体利益的合同不同,这种合同受害者只是受欺诈、受胁迫或被乘人之危的一方当事人,根据意思自治原则,受害方可以有选择合同效力的权利,即可以撤销或者变更合同而使合同无效,也可以直接请求人民法院或者仲裁机构确认合同无效,也还可以保持合同有效。一、我国可撤销或可变更合同的种类(一)因
    2023-04-03
    88人看过
  • 行政合同能否可撤销可变更
    能,但有条件。下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。行政合同可以撤销吗根据我国民法典相关规定,基于某些事宜是依法可以撤销合同的,主要情况大致如下:1.合同订立过程是存在欺诈行为的,这种情况是可以根据法律依法撤销的2.合同订立不是当事人的真实意思表示(比如不是自愿订立等)可以请求依法予以撤销3.订立合同的时候是违背了自己的真实意愿的,可以请求依法予以撤销。4.订立合同是在对方陷入困境时,不公平情况下订立的。可以请求依法予以撤销。《中华人民共和国民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
    2023-07-22
    182人看过
  • 一般可撤销合同能否变更?
    一、一般可撤销合同能否变更如果变更撤销合同的事由是在法律规定的条件之下的,当事人可以通过申请来撤销或者变更合同的部分或者全部的条款的合同。《刑法》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、什么情况下可变更合同1、由合同性质和内容决定当事人一方可变更合同。有的合同是为当事人一方的利益而设立的;也有一些合同的某些条款是专为当事人一方利益约定的。由于在一般
    2024-01-30
    375人看过
  • 合同中的可变更撤销合同是何意思?
    可变更撤销合同的构成要件主要包括:1、在法定的期限内行使撤销权;2、当事人请求人民法院或者仲裁机构予以撤销;3、合同存在可撤销的情形,包括重大误解、显失公平、欺诈、胁迫、乘人之危。一、民法典根据什么条款解释房屋买卖合同效力一般来说,房屋买卖合同双方当事人在合同上签字,合同就生效了。除非存在无效或可撤销的情形:(一)合同无效的情形:1、一方以欺诈,胁迫的手段订立合同,损害国家利益;2、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;3、以合法形式掩盖非法目的;4、损害社会公共利益;5、违反法律、行政法规的强制性规定。(二)合同可撤销的情形:1、因重大误解订立的;2、在订立合同时显失公平的;一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。二、可撤销可变更合同的五种情形同可撤销的五种情形有重大误解、显失公平、欺诈、胁迫、乘人之
    2023-03-24
    497人看过
  • 合同撤销变更期限
    撤销权人必须在规定的期间内行使撤销权,但具体期限有所不同。在可撤销合同中,具有撤销权的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的,该撤销权消灭;在合同保全中,撤销权自债权人知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使,但自债务人的行为发生之日起5年内没有行使撤销权的,该撤销权消灭。《民法典》为了平衡和保护合同双方当事人的利益,以及维护市场交易的安全与社会经济秩序的稳定,赋予了当事人撤销权,但撤销权的行使并非是无时间限制的权利,它有着法律规定的行使期间。如果撤销权人在该期间内未行使撤销权,则其撤销权消灭,当事人不得再以存在撤销事由为理由,请求人民法院或仲裁机构撤销合同。一、可撤销合同的种类有哪些根据我国《民法典》的规定,可撤销的合同有以下几种类型:(一)因重大误解订立的合同重大误解是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识,使行为的后果与自己的
    2023-02-24
    365人看过
  • 可变更可撤销合同的特点以及怎么申请撤销
    一、可变更可撤销合同的特点可变更可撤销合同的特点是:1.订立合同时存在意思表示不真实的情况。2.在提出变更或撤销前。合同已经成立,但因欠缺某些对社会,对他人无影响的有效要件,如果当事人无异议,则可以正常履行,视为有效合同。3.意思表示不真实的一方对合同的变更或撤销有选择权。4.经当事人变更符合生效条件的,合同自变更协议达成后生效。二、可撤销和可变更合同怎么申请撤销可撤销和可变更合同的撤销申请方式为合同当事人一方有权向人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:因重大误解订立的;在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违反真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。与违法合同以及损害国家、集体利益的合同不同,这种合同受害者只是受欺诈、受胁迫或被乘人之危的一方当事人,根据意思自治原则,受害方可以有选择合同效力的权利,即可以撤销或者变更合同而使
    2023-05-03
    56人看过
  • 我国可撤销或变更合同的种类
    合同可撤销或可变更的种类有:1、因当事人自身存在重大误解而订立合同的;3、因一方存在胁迫,自胁而订立的合同;3、受第三人欺诈而订立的合同;4、显失公平的合同;5、我国可撤销或可变更合同的其他种类。劳动合同变更的种类是什么?劳动合同签订以后,一般不得任意变更,只有在法律规定或者劳动合同约定的情况下,经双方当事人协商达成一致意见,才可以变更劳动合同。因此,劳动合同的变更,包括约定变更和法定变更两大类。(1)约定变更。只要合同中约定了变更劳动合同的条件,当该条件出现时,双方就应就变更合同事项进行协商。此外,即便是劳动合同没有约定劳动合同变更的条件,只要双方当事人在劳动合同履行过程中,协商一致、达成协议,对相应的条款也可以进行变更。(2)法定变更。法定变更是指,在法律规定的原因出现时,当事人一方可依法提出变更劳动合同,双方协商一致后对相应条款进行变更。签署之后的劳动合同如果没有特殊情况一般是不会进
    2023-07-29
    351人看过
  • 可撤销合同的变更有哪些要件
    可撤销变更合同的要件包括:1、合同双方当事人协商一致决定可以变更或撤销合同;2、合同因重大误解而订立;3、合同签订过程中存在欺诈、胁迫等情形;4、合同约定双方当事人的权利义务明显显失公平。一、合同不公平,签字了怎么处理?合同条款明显不公平,则属于显失公平合同,若符合显失公平要求,合同可变更,可撤销。根据《中华人民共和国民法典》规定,当事人有权要求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销下列合同:1、因重大误解订立的;2、订立合同时明显不公平的。受害人有权要求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销一方以欺诈、胁迫或者乘人之危的方式订立的合同。当事人要求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。二、民法中合同可撤销的情形可撤销合同是指合同因欠缺一定的生效要件,其有效与否,取决于有撤销权的一方当事人是否行使撤销权的合同。可撤销合同是一种相对有效的合同,在有撤销权的一方行使撤销权之前,合同对双方当事人都是有效的。它
    2023-03-22
    467人看过
  • 可撤销可变更合同具有怎样的合同效力
    可撤销可变更合同具有如下的合同效力:1、可撤销合同自当事人在法定期限内行使撤销权的,合同自始无效,当事人应当返还原物,无需返还的,应当折价补偿;2、可变更合同自合同变更后,新增加部分的条款效力高于原条款,但当事人另有约定的除外。可撤销可变更合同的五种情形同可撤销的五种情形有重大误解、显失公平、欺诈、胁迫、乘人之危。撤销合同是指因意思表示不真实,通过享有撤销权的当事人行使撤销权,使已经生效的合同归于无效的合同。合同具备可撤销的情形,是行使合同撤销权的前提条件。可撤销的合同又称可撤销、可变更的合同,是指当事人在订立合同时,因意思表示不真实,法律规定享有撤销权的人通过行使撤销权而使已经生效的合同归于无效的合同。《中华人民共和国民法典》第一百五十二条有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销
    2023-07-27
    483人看过
  • 可撤销的合同是否还能变更合同内容
    可撤销的合同是能变更合同内容的。但需要满足如下条件:1、合同尚未被撤销;2、双方就变更合同等事项协商一致;3、协议变更的内容不是合同主体、合同标的等重大事项;4、其他条件。一、合同的变更影响仲裁的效力吗合同的变更不一定会影响到仲裁的效力,要看具体的情况。合同内容变更后,除非当事人约定将仲裁条款变更,原仲裁条款对双方当事人仍具有约束力;基于法律行为而引起的主体变更,合同中的仲裁条款对新的合同主体继续有效,基于法律规定而引起的合同主体的变更,仲裁条款对新的合同主体无效。根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第五百四十三条规定,当事人协商一致,可以变更合同。第五百四十四条规定,当事人对合同变更的内容约定不明确的,推定为未变更。二、变更合同的引用条款包括什么合同条款承担各方的权利、义务和责任,合同内容由当事人自由协商,协商一致后形成合同条款,一般包括:1、当事人的名称或者姓名和
    2023-04-11
    76人看过
  • 可变更可撤销合同要如何理解
    一、可变更可撤销合同要如何理解可变更、可撤销的合同,它是指当事人在订立合同时,因意思表示不真实,法律允许撤销权人通过行使撤销权而使已经生效的合同归于无效的合同。对于这种合同如果当事人申请撤销了,则合同就是无效的;如果当事人没有申请撤销的,则合同就是有效的。《民法典》第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、合同解除适用于可撤销合同吗合同解除不适用于可撤销合同。撤销合同适用于欠缺生效要件的合同,而合同解除适用于已经生效的合同。合同被撤销后,则该合同自始不具有法律约束力,而合同被解除的,其被解除之前的效力不会消失。《民法典》第五百六十三条有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三
    2024-01-31
    244人看过
  • 有效合同无效合同可撤销可变更合同的区别
    一、有效合同无效合同可撤销可变更合同的区别1、产生的原因不同。可撤销合同产生的原因主要有重大误解、及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益;而无效合同产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、欺诈、胁迫和恶意串通、损害国家和人民利益,损害公共利益,损害第三人利益、违反法律、行政法规的强制性规定等。2、认定程序的启动不同。可撤销合同中涉及意思表示不真实的问题,因此撤销权人有权决定是否撤销合同,其他机关、团体、个人都无权干预;而无效合同在内容上常常具有明显的违法性,因此人民法院和仲裁机关有主动干预权3、法律效力不完全相同。无效合同虽然合同已经成立并存在,但是自始自终都是无效的,它始终无法转变为有效合同,因此也是一种绝对无效的合同。可撤销合同并非绝对无效,其在未被撤销前仍然是有效的,保持着法律效力,只是法律赋予一方当事人享有撤销权。4、法律责任不同。无效合同不但自始至终不能产生法律效力,而且有关当事人
    2023-04-12
    410人看过
  • 可撤销合同如何变更到底怎么变
    可变更、可撤销的合同,在现行民事法律上指的是当事人在订立合同时,因意思表示不真实,法律允许撤销权人通过行使撤销权而使已经生效的合同归于无效的合同。主要包括显失公平的合同、以欺诈、胁迫手段订立的合同、恶意串通的合同等,撤销权通常由因意思表示不真实而受损害的一方当事人享有。可变更可撤销合同的概念1、可变更或撤销的合同,是指合同已经成立,因为存在法定事由,允许当事人申请变更或撤销全部合同或部分条款的合同。2、可撤销合同是指合同因欠缺一定的生效要件,其有效与否,取决于有撤销权的一方当事人是否行使撤销权的合同。可撤销合同是一种相对有效的合同,在有撤销权的一方行使撤销权之前,合同对双方当事人都是有效的。它是一种相对无效的合同,但又不同于绝对无效的无效合同。《民法典》第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销
    2023-07-28
    360人看过
  • 最新的民法可变更可撤销合同类型
    一、最新的民法可变更可撤销合同类型最新的民法可变更可撤销合同类型如下:1.因重大误解订立的合同;2.显失公平的合同;3.因欺诈订立的合同;4.因胁迫订立的合同;5.乘人之危的合同;6.效力未定的合同。二、可变更可撤销合同有什么特点可变更可撤销合同主要有以下特点:1.意思表示不真实;2.撤销后合同自始无效;3.范围限定在重大误解、欺诈、胁迫、乘人之危等合同中,实际上是将撤销的对象主要限定为意思表示不真实的行为。《民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。三、可变更可撤销合同的诉讼时效可变更可撤销合同适用除斥期间,不适用诉讼时效。一般当事人是应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权
    2023-06-19
    54人看过
换一批
#仲裁知识
北京
律师推荐
    展开

    仲裁机构是依法设立,独立于行政机关,以仲裁方式解决纠纷的机构。它由当事人自愿选择,依据仲裁协议进行仲裁,对纠纷进行公正、公平、合理的解决。 仲裁机构具有专业性、独立性和高效性,能够为当事人提供便捷、高效的纠纷解决途径。... 更多>

    #仲裁机构
    相关咨询
    • 什么是可变更、可撤销合同?可撤销、可变更合同的种类有哪些规定?
      宁夏在线咨询 2022-03-06
      什么是可变更、可撤销合同可变更、可撤销的合同是基于法定原因,当事人有权诉请法院或仲裁机构予以变更、撤销的合同。可变更、可撤销的合同的种类有:①因重大误解订立的合同;②订立合同时显失公平的;③一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销。对于可变更、可撤销的合同,当人有权诉请法院或仲裁机构予以变更、撤销,当事人请求变更的,人民
    • 可变更合同可以撤销吗
      山东在线咨询 2022-06-30
      1,订立合同时存在意思表示不真实的情况。 2,在提出变更或撤销前。合同已经成立,但因欠缺某些对社会,对他人无影响的有效要件,如果当事人无异议,则可以正常履行,视为有效合同。 3,意思表示不真实的一方对合同的变更或撤销有选择权。 4,经当事人变更符合生效条件的,合同自变更协议达成后生效。
    • 可变更可撤销合同中可撤销权期限的解释:
      广西在线咨询 2022-11-19
      可变更可撤销合同中撤销权的行使期间为1年,其起算点是自知道或者应当知道撤销事由之日起计算。 《民法典》第一百五十二条有下列情形之一的,撤销权消灭: (一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权; (二)当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权; (三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销
    • 形式变更合同可撤销么
      宁夏在线咨询 2022-07-01
      可变更或撤销的合同,是指合同已经成立,因为存在法定事由,允许当事人申请变更或撤销全部合同或部分条款的合同。
    • 关于合同的可撤销变更方式
      河北在线咨询 2022-06-06
      可撤销合同在撤销前属于有效合同;撤销后自始无效;可变更合同依法成立的,是有效合同。根据《民法典》第一百五十五条规定,无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百五十七条规定,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律