监督程序和简易程序有什么区别。简易程序只能适用于事实清楚、被告人认罪的案件。简易程序只适用于一审案件。

4。法官是唯一的法官。监督程序是我国现行民事诉讼法新增的审判程序，是指人民法院根据债权人要求债务人支付一定数额的价款或者有价证券的申请，向债务人发出有条件的支付令，督促债务人限期履行债务。债务人在法定期限内不要求支付的，人民法院对债务人提出异议的，发出附条件支付令，支付令是具有执行力的程序。1982年我国《民事诉讼法（试行）》没有规定监督程序，1991年又增加了监督程序。与其他民事审判程序相比，监督程序具有以下特点：

1。监督程序的非诉讼监督程序不同于一般的民事纠纷案件审理程序。其前提是当事人之间不存在实质性债务纠纷，当事人之间不直接对抗。债权人是申请人，不是原告，其请求权仅限于向人民法院申请支付令，督促债务人履行到期债务。监督程序从债权人的申请开始，没有对方当事人参与诉讼。因此，监督程序并不解决当事人之间的民事权益纠纷，具有非诉讼性的特点。监督程序的适用范围是具体的。监督程序只适用于要求给付金钱、有价证券的案件，但有一定的限制，如债权人没有给付义务，给付令可以交付债务人等。与审理民事纠纷案件的审判程序不同，监督程序对民事案件具有普适性。所谓货币，是指作为流通和支付手段的货币。通常指人民币，具体情况下也包括外币。所谓有价证券，是指汇票、本票、支票、股票、债券、国库券和可转让存单。监督程序的选择性债权人要求债务人给付金钱和证券，符合条件的可以适用监督程序。但是，法律没有规定对此类案件必须适用监督程序。当事人可以选择诉讼程序或监督程序来解决问题，但诉讼程序越长，不利于问题的快捷解决。如果当事人选择诉讼程序，就不能再选择监督程序。选择诉讼程序的，适用一审普通程序或者简易程序。由此可见，监督程序并不是解决此类案件的唯一或必要程序，法律赋予当事人选择程序的权利。人民法院适用监督程序审理案件。只对债权人的申请和债权债务关系的事实、证据进行书面审查。它不传唤债务人，也不需要开庭。符合条件的，人民法院直接签发支付令；不符合条件的，驳回债权人的申请，不得上诉。审判组织采取单独聘任制的形式。因此，与诉讼程序相比，监督程序简单快捷。5人民法院对债务人下达的支付令，必须符合一定条件，方能生效。这些条件包括两个方面：一是期限要求，即债务人自收到付款通知之日起15日后，才能使付款通知生效；二是行为要求，即：，债务人逾期不清偿债务或者提出书面异议的，才能使支付令生效。只有同时满足这两个条件，支付令才具有强制执行的法律效力。与普通程序相比，简易程序是一种独立的第一审程序，适用于基层人民法院及其派出法院审理简单的民事案件。简易程序只适用于事实清楚、权利义务明确、争议不大的简单民事案件。简易起诉方式简便易行。程序很简单。法院采用简易程序审理案件，应当自立案之日起三个月内审结。简易程序又是指行政处罚当场适用的程序，故又称当场处罚程序。当场处罚，是指行政机关或者法律组织对事实清楚、情节简单、后果轻微的行政违法行为当场给予的行政处罚。第一，简易程序只适用于一审程序。简易程序不适用于二审程序、死刑复核程序和审判监督程序。二是简易程序只能由基层人民法院适用。中级以上人民法院虽然有第一审案件，但不能适用简易程序。第三，简易程序审理的案件必须是事实清楚、情节简单、罪行轻微的刑事案件。简易程序不适用于重大、疑难、复杂案件。

第四，简易程序在案件审理中的适用，不受刑事诉讼法关于讯问被告人、讯问证人、鉴定人、出示证据、法庭辩论等程序规定的限制，大大简化了审判程序。