外观设计专利权无效行政纠纷一案
来源:互联网 时间: 2023-05-05 21:00:41 163 人看过

上诉人(原审原告)朱*宠,男,汉族,34岁,**华辉皮件有限公司董事长,住浙江省平阳县南雁镇溪南村。

委托代理人祁*国,男,汉族,37岁,**律诚同业知识产权代理有限公司职员,住北京市海淀区复兴路22号52楼4门2号。

委托代理人赵*平,女,汉族,29岁,**律诚同业知识产权代理有限公司职员,住北京市海淀区西苑100号南一院东10楼2单元3号。

被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。

法定代表人王*川,主任。

委托代理人张*平,该委员会外观申诉处审查员。

委托代理人柴*军,该委员会行政诉讼处审查员。

第三人杰-高(天津)宠物用品有限公司,住所地天津市和平区柳州路华荫南里30号。

法定代表人张*平,总经理。

委托代理人江*俊,天津德赛律师事务所专利代理人。

第三人**华亨皮塑有限公司,住所地浙江省平阳县南雁镇雁新街14号。

法定代表人周*林,董事长。

委托代理人林*军,**金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。

委托代理人赵*梅,女,汉族,30岁,**金之桥知识产权代理有限公司职员,住河北省邢台市桥西区集体户章村煤矿。

第三人螯江流域出口宠物用品行业协会,住所地浙江省平阳县水头镇大道12—18#。

法定代表人刘*才,会长。

委托代理人林*军,**金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。

委托代理人赵*梅,女,汉族,30岁,**金之桥知识产权代理有限公司职员,住河北省邢台市桥西区集体户章村煤矿。

第三人平阳县**用品公司,住所地浙江省平阳县肖江镇工业园区岱口段。

法定代表人刘*才,董事长。

委托代理人林*军,**金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。

委托代理人赵*梅,女,汉族,30岁,**金之桥知识产权代理有限公司职员,住河北省邢台市桥西区集体户章村煤矿。

上诉人朱*宠因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2003)一中行初字第524号行政判决,向本院提起上诉。本院于2004年2月2日受理本案后,依法组成合议庭,于2004年2月25日传唤各方当事人进行询问。上诉人朱*宠的委托代理人祁*国、赵*平,被上诉人国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)的委托代理人张*平、柴*军,第三人杰-高(天津)宠物用品有限公司(简称杰-高公司)的委托代理人江*俊,第三人**华亨皮塑有限公司(简称**华亨公司)的委托代理人林*军、赵*梅,第三人螯江流域出口宠物用品行业协会(简称螯江宠物用品协会)的委托代理人林*军、赵*梅,第三人平阳县**用品公司(简称平阳宠物用品公司)的委托代理人林*军、赵*梅到本院接受了询问。本案现已审理终结。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月13日 04:05
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多专利权相关文章
  • 云朗公司与韩伟军侵犯外观设计专利权纠纷案
    【案由】外观设计专利权纠纷【关键字】外观设计赔偿损失相似性侵犯专利权【案情摘要】上诉人(原审被告):上海云朗橱柜制造有限公司被上诉人(原审原告):韩伟军2007年7月4日,中华人民共和国国家知识产权局授予韩伟军“装饰玻璃(温馨三色花)”外观设计专利,专利号为ZL200630040549.X。2008年5月30日,韩伟军申请上海市奉贤公证处实施如下物证保全行为:韩伟军代理人在公证人员监督下,前往云朗公司处购买了包括本案被控侵权产品“绽放”在内的十款玻璃,云朗公司出具的相应出货单、收据附于公证书内。云朗公司工作人员在公证人员监督下当场对玻璃纵向一分为二划开、装车。购买结束后,韩伟军代理人将所购的十款玻璃运至巨丰玻璃店内,由店内人员将其中九款玻璃再进行了分割。裁切前后的玻璃所摄36张照片附于公证书后。裁切后的玻璃在公证人员监督下分别编组捆扎后由公证处加贴封条,玻璃实物交由韩伟军保管。2008年7
    2023-05-05
    353人看过
  • 外观设计专利侵权纠纷案件证据收集操作实务
    目前,在知识产权侵权案件中,外观设计专利侵权纠纷案件呈上升趋势,近日,笔者代理了一起相关案件,针对权利人诉讼的一些证据收集问题,在此做一简单说明,与大家一起分享。专利权人发觉侵权产品的存在,往往是通过一些厂家、商家的展销、自己的发现或其他人的告知而得知。在此笔者提醒专利权人不要盲目起诉,而应该注意收集一些必要的证据。1、主体资格证据的收集关于原告主体资格(即专利权人)的证据,这个比较简单,一般只要具备专利证书、专利登记本、专利年费交纳票据等即可。关于被告的确定,这个问题比较复杂,大部分原告打此官司的最终目的就是要求停止侵权。而真正能达到此目的,就是必须停止侵权产品的生产和制造,所以生产商、制造商就成为权利人首选的第一被告。如果侵权消息的得知是通过厂家的展销,那么可以通过确定厂家的名称等信息,通过工商信用网或实际工商查询来获得被告的身份确认。如果是通过销售商得知,则应当注意打听厂家或通过公证
    2023-05-05
    257人看过
  • 胡某诉某茶艺公司侵犯外观设计专利权纠纷案
    [案情简介]胡某设计的茶叶包装盒被授予外观设计专利,专利号ZL200730005046.3.采用外观设计专利的茶叶包装盒推出市场后,以其外形美观的特点,深受广大消费者的欢迎,本专利产品销量直线上升,取得了非常好的经济效益.但,胡某在海口市新港水产批发市场发现,该茶艺公司未经许可大量制造、销售、使用胡某享有专利权的茶叶包装盒,用本专利产品赢得市场之机,大量生产、销售、使用亲权产品,充斥市场.本专利产品由于受到这些仿制品的冲击,销量直线下降。胡某为了维权,委托**正凯律师事务所李*平律师代理此案。李*平律师接受代理后,认真研究案情,指导当事人收集、保全证据,经过努力,最后法院判决侵权成立,判令被告海口某茶叶公司立即停止销售侵权原告胡某专利号为ZL200730005046.3的外观设计专利权的产品的行为;[本案争议焦点]1、本案中海口某公司的行为是否构成侵权?2、该公司的行为是否有给原告造成实际
    2012-06-11
    386人看过
  • 如何解决著作权与外观设计专利的纠纷
    1、如何解决著作权与外观设计专利权之间的纠纷有些作品可能受到著作权法的保护,但同时也享有专利权,如绘画、书法、摄影、影视、图形等作品。目前,要解决上述作品的著作权与外观专利权之间的冲突,可以采取措施“上述作品用于工业设计时,著作权人必须将作品所使用的著作权的产权转让给生产者。根据这一办法,绘画、摄影、影视、图形、书法等首次用于工业设计的作品,适用著作权法;作品再次用于同类产品的,依照专利法的规定。上述“一次性销售”方式具有下列特点:1)生产者首次在产品上使用受著作权保护的作品时,作品的著作权人必须在“一经售罄”后,将同一产品的著作权财产权变卖,产品仅适用于专利法4)在不同产品上的使用权仍然属于著作权人。第二,知识产权的内容是什么深入认识知识产权这一新型民事权利的特征,对于知识产权的创造、管理、运用和保护,制定正确的知识产权政策和战略具有重要意义。企业只有不断提高运用知识产权的能力,才能在日
    2023-05-07
    263人看过
  • 外观设计专利侵权纠纷可以提起诉讼吗
    外观设计专利侵权纠纷可以提起诉讼。第六十条未经专利权人许可,实施其专利,即侵犯其专利权,引起纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时,认定侵权行为成立的,可以责令侵权人立即停止侵权行为,当事人不服的,可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉;侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的,管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求,可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解;调解不成的,当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。
    2023-05-05
    492人看过
  • 赵某某与冉某侵犯外观设计专利权纠纷
    原告赵*军。委托代理人秦三宽,**振山律师事务所律师。委托代理人卢*明,**振山律师事务所律师。被告冉*辉。委托代理人毛*军,荥阳市148法律服务所法律工作者。原告赵*军诉被告冉*辉侵犯外观设计专利权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,赵*军的委托代理人秦三宽,冉*辉及其委托代理人毛*军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵*军诉称:赵*军26日和7日分别向国家专利局申请了“猪猪的爱”、“人生”的外观设计专利,并30日、23日取得了外观设计专利证书,专利号为ZL200730158427.5、ZL200730161279.2。赵*军将上述专利设计用于工艺玻璃上,受到消费者的好评。被告冉*辉未经赵*军许可生产专利产品,侵犯了赵*军的专利权,给赵*军造成了经济损失。3日,经新密市工商局查处,现场查获侵权产品74张及磨具一套。请求:1、判令被告冉*辉立即停止侵权行为;2、判令
    2012-04-26
    457人看过
  • “包装盒(XX口服液)”外观设计专利侵权纠纷
    本案要点:外观设计近似性判断应对被控侵权产品的外观设计与涉案外观设计专利进行全面比较,运用《专利法》和《专利法实施细则》规定的判断原则和判断方式进行判定。如果二者相比较有明显差异,不会造成普通消费者的混淆,则不构成专利侵权;如果二者相比较相同和近似,容易造成普通消费者的混淆,则构成专利侵权。案由:“包装盒(**舒口服液)”外观设计专利侵权纠纷。请求人:金*求被请求人:**济安堂药业有限公司案情:5日,荆州市知识产权局受理了请求人金*求就被请求人**济安堂药业有限公司生产的“济安堂牌(洪康牌)”**舒口服液包装盒侵犯其名为“包装盒(**舒口服液)”(专利号为ZL200430014154.3)外观设计专利权的请求,依法组成合议组。同时,荆州市知识产权局向被请求人送达了答辩通知书,请求人的请求书及有关书证,被请求人在法定的答辩期限内向我局提交了书面答辩。20日,荆州市知识产权局进行了口头审理,请
    2012-06-06
    73人看过
  • 在什么情况下外观设计专利无效
    1、外观设计专利在什么情况下无效?外观设计专利无效宣告请求的理由是指授予该专利的发明创造有下列情形之一:(1)授予专利权的发明专利或者实用新型专利申请不具备新颖性、创造性或者实用性(2)授予专利权的外观设计专利申请是现有外观设计,与以前取得的法定权利没有明显区别或者冲突(3)授予专利权的发明专利或者实用新型专利不是新的技术方案,授予专利权的外观设计专利申请不具有美感或者不是新的外观设计(4)被授予专利权的发明专利或者实用新型专利未经保密审查就在国外申请专利(5)被授予专利权的发明专利或者实用新型专利的申请文件不清楚、不完整、无法实现,权利要求书不以说明书为基础,内容不清楚、简短(6)授予专利权的外观设计专利未明确表示需要保护的产品(7)其他。外观专利无效宣告的法律后果专利权无效宣告的法律后果是被宣告无效的专利权被视为从一开始就不存在。对专利复审委员会宣告该专利权无效或者维持该专利权的决定不
    2023-05-07
    138人看过
  • 相似外观设计专利能部分无效吗
    依据专利法的规定,外观设计专利的授权应当不属于现有设计,如果与现有设计相似的,是不能获得专利授权的。相关法律规定《中华人民共和国专利法》第二十三条授予专利权的外观设计,应当不属于现有设计;也没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请,并记载在申请日以后公告的专利文件中。授予专利权的外观设计与现有设计或者现有设计特征的组合相比,应当具有明显区别。授予专利权的外观设计不得与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突。本法所称现有设计,是指申请日以前在国内外为公众所知的设计。
    2023-06-12
    175人看过
  • 原告孙**诉被告区权沛外观设计专利侵权纠纷
    广东省中山市中级人民法院民事判决书(2007)中中法民三初字第13号原告孙*峰,男,1965年8月18日生。诉讼代理人吴*微,女,1982年5月12日生。诉讼代理人贾丙河,男,1984年4月26日出生。被告区*沛,男,1971年1月20日生。原告孙*峰诉被告区*沛外观设计专利侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告孙*峰的诉讼代理人吴*微、贾丙河到庭参加诉讼,被告区*沛经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙*峰诉称:孙*峰经国家知识产权局授权,获得专利编号为ZL200330120271.3的灯罩(长号)的外观设计专利。该专利投放市场后深受广大消费者的欢迎,带来了可观的经济效益。后来,孙*峰发现区*沛经营的中山市古镇澳景灯饰门市部(以下简称澳景门市部)销售型号为“0308/1”的产品落入了上述外观设计专利的保护范围,侵犯了孙*峰享有的专利权。为此,请
    2012-05-05
    254人看过
  • 原告潘玮瑄与被告陈定文侵犯外观设计专利权纠纷一案
    浙江省金华市中级人民法院民事调解书(2009)浙金知初字第148号原告潘玮瑄委托代理人(特别授权代理)金国庆委托代理人(特别授权代理)杨勇胜,浙江振进律师事务所律师。被告陈定文委托代理人(特别授权代理)纪宏财、叶丽娟,浙江稠州律师事务所律师。原告潘玮瑄为与被告陈定文侵犯外观设计专利权纠纷一案,于2009年6月17日向本院起诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2009年8月20日公开开庭进行了审理。原告潘玮瑄的委托代理人金国庆、杨勇胜和被告陈定文及委托代理人纪宏财、叶丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘玮瑄起诉称:2008年4月8日,原告向国家知识产权局申请了名称为帐篷的外观设计专利。2009年4月15日国家知识产权局对该专利申请予以授权公告,专利权自授权公告之日起生效,专利号为ZL200830095416.1。原告自行设计的专利产品造型新颖,原告既没有和被告签订使用协议,也没有签订专利
    2023-06-08
    204人看过
  • 外观设计优先权什么意思,外观设计专利有效期是多久
    一、外观设计优先权什么意思专利优先权是指专利申请人就其发明创造第一次在某国提出专利申请后,在法定期限内,又就相同主题的发明创造提出专利申请的,根据有关法律规定,其在后申请以第一次专利申请的日期作为其申请日,专利申请人依法享有的这种权利,就是优先权。《专利法》第二十九条申请人自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起十二个月内,或者自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起六个月内,又在中国就相同主题提出专利申请的,依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约,或者依照相互承认优先权的原则,可以享有优先权。申请人自发明或者实用新型在中国第一次提出专利申请之日起十二个月内,又向国务院专利行政部门就相同主题提出专利申请的,可以享有优先权。二、外观设计专利有效期是多久外观专利的有效期限是10年,《专利法》第四十二条:发明专利权的期限为二十年,实用新型专利权和外观设计专利权的期限为十年,均自
    2023-03-15
    448人看过
  • 如何进行外观设计专利分案申请?
    申请人可以在收到专利局发出授予专利权的通知之前提出分案申请,也可以自收到授予专利权的通知之日起两个月内提出分案申请。但是,专利申请已经被驳回且已生效、或者已经被撤回或者视为撤回但尚未恢复的,就不允许再提出分案申请。提出分案申请的,应当在请求书的分案申请栏内填写原申请的申请日和申请号,原申请的申请日即为分案申请的申请日。分案申请的各种法定期限,例如提出实质审查请求的期限、提交优先权证明材料的期限等,均从原申请日起算。对已经届满的各种期限,申请人可以自分案申请递交日起两个月内补办各种手续;期满未补办的,该分案申请被视为撤回。外观设计专利分案申请书--------------------------------使用该外观设|计的产品名称|----------------|(外观设计)设姓名|---------------计-------------|人地址|-------------------
    2023-08-05
    442人看过
  • 产品外观设计有专利权吗
    外观设计也是可以申请专利的。当产品的性能、质量相同或者相当时,其外观设计的优劣往往成为影响消费者选择的决定性因素。授予外观设计专利权的主要目的在于促进产品外观的改进,增强产品的市场竞争力,美化生活或工作的环境氛围。外观设计专利是指:对产品的形状、图案或其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计。外观设计专利是专利权的客体,是专利法保护的对象,是指依法应授予专利权的外观设计。它与发明或实用新型完全不同,即外观设计不是技术方案。外观专利即外观设计专利更注重产品美感,那自然在申请时对于申请图片的要求就格外严格。外观设计专利应当符合以下要求:(1)是指形状、图案、色彩或者其结合的设计;(2)必须是对产品的外表所作的设计;(3)必须富有美感;(4)必须是适于工业上的应用。律师补充:申请外观设计专利的,应当提交请求书以及该外观设计的图片或者照片等文件以及对该外观设计的简要说
    2023-05-06
    139人看过
换一批
#专利法
北京
律师推荐
    展开
    #专利权
    词条

    专利权,是指国家根据发明人或设计人的申请,以向社会公开发明创造的内容,以及发明创造对社会具有符合法律规定的利益为前提,根据法定程序在一定期限内授予发明人或设计人的一种排他性权利。... 更多>

    #专利权
    相关咨询
    • 外观设计专利哪个是无效的
      吉林省在线咨询 2022-11-04
      外观设计专利的无效法定情形如下:该专利违反法律、社会公德或者妨害公共利益;与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突;属于现有设计,不具备新颖性等。
    • 如何确定外观专利侵权, 外观设计专利侵权行为与外观设计侵权的关系
      福建在线咨询 2022-02-10
      如果外观设计系抄袭或者摹仿著作权人的美术作品而产生,著作权人可以根据专利法第23条请求宣告外观设计专利权无效。保护在先合法权利原则是商标法、专利法、企业名称登记管理规定等法律法规明确规定的原则,也是民法中的诚实信用原则在知识产权领域的体现,是解决所有知识产权权利冲突的基本原则。著作权管理机关或者法院可以直接认定或者判决抄袭或者摹仿著作权人的作品而产生的外观设计专利的专利权人的行为侵犯在先的著作权。
    • 外观设计专利侵权的判定方法有哪些外观设计专利侵权
      重庆在线咨询 2022-04-08
      一、外观设计专利侵权的判定方法(一)直接对比法直接对比法包括两个方面,一是将被控侵权产品与专利的图片或照片直接进行比较,采取这一方法应特别注意作比较时直观的效果较差,特别是用笔画的专利图片,与做成产品后的视觉效果有一定差异,不能把这些图片视觉效果的差异看成是专利与被控侵权产品的差异。二是将专利权人或被许可人生产的外观设计专利产品直接与被控侵权产品比较,这种比较的效果最佳,也最易作出是否相同或近似的
    • 外观设计专利在什么情况下无效
      广西在线咨询 2022-07-18
      外观设计专利的无效法定情形如下:该专利违反法律、社会公德或者妨害公共利益;与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突;属于现有设计,不具备新颖性等。
    • 在什么情况下外观设计专利无效
      山西在线咨询 2022-11-11
      外观设计专利的无效法定情形如下:该专利违反法律、社会公德或者妨害公共利益;与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突;属于现有设计,不具备新颖性等。