中国的一切权利属于谁-法师兄

中国的一切权利属于谁

来源：互联网时间： 2023-08-02 08:32:36 268 人看过

中华人民共和国的一切权利属于人民。人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。人民依照法律规定，通过各种途径和形式，管理国家事务，管理经济和文化事业，管理社会事务。中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。

我国宪法规定一切权利都属于人民吗

不对，是一切权力属于人民，而不是权利。权力与权利不同，二者行使主体不同，权利的行使是一般主体，而权力主要是国家机关及其工作人员。两者处分方式不同，权利一般可以放弃和转让，而权力必须依法行使，不得放弃和转让。两者推定规则不同，权利的推定规则为法无明文禁止及可为，而权力只以明文规定为限，否则为越权。两者社会功能不同，权利一般体现私人利益，权力一般体现公共利益。

《中华人民共和国宪法》第二条

中华人民共和国的一切权力属于人民。人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。人民依照法律规定，通过各种途径和形式，管理国家事务，管理经济和文化事业，管理社会事务。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多全国人民代表大会相关文章

宪法解释
宪法解释权的归属在中国是属于谁？

全国人民代表大会常务委员会有权解释宪法。全国人民代表大会常务委员会依照宪法第六十七条的规定行使下列职权：解释宪法，监督宪法的实施；（二）制定和修改除全国人民代表大会制定的法律以外的其他法律；（三）全国人民代表大会闭会期间，对全国人民代表大会制定的法律进行部分补充和修改，但不得与法律的基本原则相冲突；（四）解释法律；（五）在全国人大闭会期间，审查批准国民经济社会发展计划、国家预算执行过程中必须制定的部分调整计划等。宪法解释效力的基础从宪法运行的过程看，宪法解释是宪法发展的基本要素。实际上，宪法是在解释中生长，并在解释中不断适应社会发展需求。拉德勃鲁赫曾说过，作为规范学的法学经过三个阶段，即解释、构成与体系。根据他的理论，法学的解释是指探求客观上具有实效的法规的内涵。一般认为，宪法解释是依据一定的程序与原则，探求宪法规范内涵的一种活动，其目的在于追求解释内容的合理性、效力的正当性与宪法秩序的稳

2023-07-05

298人看过
劳动者
中华人民共和国宪法所确立的权利属于谁？

修改《宪法》的权力属于全国人民代表大会。我国《宪法》对于宪法的修改权有着明确的规定，宪法修改由全国人民代表大会常务委员会或者五分之一以上的全国人民代表大会代表提议，并由全国人民代表大会以全体代表的三分之二以上的多数通过。宪法的基本权利是哪些《宪法》规定我国公民的基本权利，主要包括以下几个方面：（1）法律面前一律平等；（2）政治权利和自由，包括选举权和被选举权，言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由；（3）宗教信仰自由；（4）人身与人格权，包括人身自由不受侵犯，人格尊严不受侵犯，住宅不受侵犯，通信自由和通信秘密受法律保护；（5）监督权，包括对国家机关及其工作人员有批评、建议、申诉、控告、检举并依法取得赔偿的权利；（6）社会经济权利，包括劳动权利，劳动者休息权利，退休人员生活保障权利，因年老、疾病、残疾或丧失劳动能力时从国家和社会获得社会保障与物质帮助的权利；（7）社会文化权利和自由，包括受

2023-07-08

121人看过
专利权
公司的专利权属于谁

公司的专利权属于公司。根据《中华人民共和国专利法》规定，执行本单位的任务或者主要利用本单位的物质技术条件完成的发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于本单位；申请批准后，本单位为专利权人。非职务发明创造，专利申请权属于发明人或者设计人；申请批准后，发明人或者设计人为专利权人。利用本单位物质技术条件完成的发明创造，本单位与发明人或者设计人订立合同，约定专利权和专利权的所有权的，从其约定。一申请专利考虑哪些问题(一)明确专利权的归属执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位；申请被批准后，该单位为专利权人。非职务发明创造，申请专利的权利属于发明人或者设计人；申请被批准后，该发明人或者设计人为专利权人。利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造，单位与发明人或者设计人订有合同，对申请专利的权利和专利权归属作出约定。(二)专

2023-06-28

416人看过
专利
在我国专利法中，职务发明属于谁？

1、根据我国专利法，职务发明创造属于谁职务发明创造属于单位，是履行单位任务或者主要利用单位物质技术条件的发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于本单位；申请被批准后，依照《中华人民共和国专利法》第六条的规定，该单位为专利权人，职务发明创造，是指发明人或者设计人根据《中华人民共和国专利法实施细则（2010年修订）》第十二条的规定，执行本单位的任务或者主要利用本单位的物质技术条件进行的发明创造。根据该条，（1）在自己的工作过程中作出的发明创造；（二）执行本单位交办的任务以外的其他任务所作的发明创造；（三）辞职、退休、转岗后一年内所作的发明创造，专利法第六条所称本单位的物质条件，是指本单位未向社会公开的资金、设备、零部件、原材料或者技术资料，有下列情形之一的，属于职务发明创造：1.发明人、设计人在自己的工作中作出的发明创造。自己的工作范围，即发明人或者设计人的职责，属于日常工作职责范围，既不是指

2023-05-07

162人看过

专利
职务发明创造中申请专利的权利属于谁

1、职务发明创造申请专利的权利属于该单位；申请被批准后，该单位为专利权人。2、非职务发明创造，申请专利的权利属于发明人或者设计人；申请被批准后，该发明人或者设计人为专利权人。利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造，单位与发明人或者设计人订有合同，对申请专利的权利和专利权的归属作出约定的，从其约定。一、职务发明创造的类型有哪些职务发明创造分为两类：(一)一类是执行本单位任务所完成的发明创造。包括下列三种情况：(1)发明人在本职工作中完成的发明创造；根据劳动者与用人单位签订的劳动合同，用人单位负有向劳动者支付报酬的义务，而完成合同范围内的劳动任务是则劳动者的基本义务，因而此时劳动者所创造出的劳动成果应当归属于用人单位。(2)履行本单位交付的与本职工作有关的任务时所完成的发明创造；在现实生活中，单位的职员不仅仅要承担属于其本职工作范围内的工作，也会接受单位交付的与其本职工作之外的任务，因而对于

2023-02-16

226人看过
逮捕
批准逮捕权属于谁的权利?

检察机关的逮捕权，是指检察机关在刑事诉讼中批准或者决定逮捕犯罪嫌疑人的权力。逮捕权是人民检察院的一项重要权力。近来理论界有人提出，在国外的刑事诉讼中，批准逮捕的权力都是由法院行使的，因此，在我国应当取消检察机关的逮捕权，将这个权力交给中立的审判机关人民法院来行使，这样可以避免检察机关将逮捕权与控诉权集于一身，造成诉讼上的不公正。笔者认为，这种观点既没有充分的理论支持，而且在实践中也是绝然行不通的。第一，我国对检察机关逮捕权的设置与国外由法院行使逮捕权在机理上是一致的逮捕是剥夺被追诉人人身自由的最严厉的刑事强制措施，为了保障这一措施的正确适用，应当在程序上设置制约机制。将提请批捕权与批捕权分别由不同的诉讼主体行使，正是基于这一原理。在国外，由于一般奉行侦检一体，侦查机关不但在刑事诉讼中服从、受制于检察机关的控诉职能，而且侦查机关和检察机关一样，同属于行政机关，因此，如果将逮捕权赋予检察机关，

2023-05-01

378人看过