11月26日,北京市海淀区人民法院审结了原告玛拉沁夫、色日玛诉被告北京华视伟业文化发展有限公司、佛山市顺德区孔雀廊影音电器有限公司、何沐阳、广东音像出版社侵犯著作权纠纷一案。法院以证据不足为由,没有支持玛拉沁夫为《敖包相会》词作者的主张,并以《月亮之上》与《敖包相会》相同的六个小节曲段均源自内蒙民歌为由,认定《月亮之上》的涉诉曲段不侵犯《敖包相会》曲作者的著作权。
《敖包相会》系1952年电影《草原上的人们》中插曲。《敖包相会》的歌词首次出现在该电影的剧本中,剧本署名编剧为海默、玛拉沁夫、达木林,玛拉沁夫并未提交相反证据,证明海默和达木林并未参与《敖包相会》的歌词创作,或者证明《敖包相会》的歌词系玛拉沁夫单独创作,而且公开出版发行的图书中的《敖包相会》的词作者有的署名为玛拉沁夫,有的署名为海默。因此,法院认为玛拉沁夫主张其为《敖包相会》的词作者,证据不足,对玛拉沁夫的诉讼请求不予支持。
《敖包相会》改编自内蒙民歌《韩秀英》。《敖包相会》和《韩秀英》的前六个小节,以及《月亮之上》间奏中涉诉的六个小节,从实际演奏效果上看,起音、落音、骨干音基本相同,节拍、主旋律、调性相同。因此,法院认定上述曲段均源自民歌《韩秀英》,《敖包相会》的改编者通福对此六个小节并不享有著作权。色日玛主张的《敖包相会》的间奏使用了《敖包相会》的六个小节曲段故而侵犯其父亲通福的著作权的主张,法院不予支持。
一审宣判后,当事人未明确表示是否提起上诉。
-
"《月亮之上》抄袭《敖包相会》案"终审有结果
266人看过
-
《无极》权利人告中国网通侵权证据不足败诉
160人看过
-
业主委员会主任状告小区居民侵权证据不足败诉
212人看过
-
证据不足被判败诉上诉会怎么判?
66人看过
-
货款纠纷证据不足会败诉吗
363人看过
-
中戏女生状告kiss网站证据不足败诉
123人看过
著作权:是指自然人、法人或者其他组织对文学、艺术和科学作品享有的财产权利和精神权利的总称。在我国,著作权即指版权。广义的著作权还包括邻接权,我国《著作权法》称之为“与著作权有关的权利”。... 更多>
-
-
被告欠款因为证据不足判我败诉我可以告他吗河北在线咨询 2022-10-05不可以。所谓诈骗,是指以非法占有为目的,采取虚构事实、隐瞒事实真相的手段骗取他人财物的行为,如果是双方间的正常往来,仅是因证据不足而未被法院支持诉讼请求的,因该欠款不是对方采用诈骗手段所形成,故不属于诈骗,当然也就更不会构成诈骗罪。《刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,
-
证据不足被判败诉上诉会怎么,法律怎么规定的浙江在线咨询 2023-09-07证据不足被判败诉上诉的判决:依据我国《刑事诉讼法》的相关规定,证据不足被判败诉的,如果在上诉中仍然无法补全证据或对证明力不足的证据予以补强的,应当作无罪判决处。在刑事案件审判中,应当坚持罪行法定原则、疑罪从无的原则和证据裁判原则,严格实行非法证据排除规则。
-
民事被告不提供证据就一定会败诉吗?辽宁在线咨询 2023-02-20法院根据现有原被告提供的证据材料,充分核实双方证据材料的合法性、合理性,综合全案依法做出判决。一般来说,被告不能提供有足够证明力的证据材料,法院会支持原告的诉讼请求。
-
证据不足的投诉是诬告吗甘肃在线咨询 2022-02-14对于证据不足的投诉,不能认定为诬告,更不能认定为犯罪。诬告陷害罪,是指捏造事实,作虚假告发,意图陷害他人,使他人受刑事追究的行为。不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不构成诬告罪。法律链接:捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。最高司法机关认定该条规定的犯罪是诬告陷害罪。国家机关工作人员犯前款罪的,