为了明确典当与抵押的区别，本文首先对实践中容易混淆的几个概念进行了辨析。实践中，典权、典当、抵押等概念容易混淆。

典权是指一方当事人以支付典当价款、占有另一方不动产的方式使用和取得的权利。典当，是指债务人或者第三人为保证债权实现而转让的动产的占有。债务人逾期不履行债务的，可以对动产请求有限赔偿权。抵押是指债务人或者第三人不转移对抵押物的占有，以抵押物作为债权的担保。债务人不履行债务的，债权人有权折价或者以拍卖、变卖财产的价款优先受偿。典权与典当的区别在于：第一，两者的性质不同。典权属于用益物权，典权属于担保物权。其次，题材不同。典当物只能是不动产，而典当物只能是动产。第三，回收成本不同。当典当被追回时，经销商只需支付原价。典当赎回时，庄家不仅要支付本金，还要支付一定的利息。最后，标的物能否使用与收益不同。典当行可以使用标的物并从中获利，而典当行不能使用标的物或从中获利。例如，我国《典当行管理暂行办法》第三十五条第一款规定：“典当行当期不得出租、使用典当物。”

典权和抵押权都可以以房地产为标的物，但二者也有重大区别，具体表现为：第一，二者成立的前提条件不同。典权以不动产占有权的转移为前提，而抵押权不以不动产占有权的转移为前提，抵押权的设立不需要转移标的物的占有权。其次，两者的性质不同。典权的性质是用益物权，这就决定了典权的主要目的是取得不动产的使用权和收益权。抵押权的性质是担保权，这就决定了抵押权的主要目的是取得不动产的交换价值。第三，标的物是否可以使用，收益是否不同。典当行可以使用标的物并从中获利，抵押权人不能使用标的物或从中获利。

典当与抵押的区别在于标的物。典当的标的物只能是动产，抵押的标的物可以是动产，也可以是不动产。

典当的本质应是一种特殊的质押类型，可分为民事质押、商业质押和商业质押。民事质押和商业质押属于共同质押，而商业质押具体指典当和典当。应适用典当的有关规定。典当主体只能是依法设立的典当机构，不能是其他个人或者组织。