股东权益包括以下五个部分：

一是股本，即按面值计算的股本。二是资本公积。包括股票发行溢价、法定财产重估和捐赠资产价值。第三种是盈余公积，分为法定盈余公积和任意盈余公积。四是按税后利润的5%-10%提取法定公益金。用于公司的福利设施。第五，未分配利润是指公司以后年度的利润或拟分配的利润。在现代社会制度中，随着法律的不断进步和完善，社会弱势群体中人的利益越来越受到社会和人民的关注。中小股东作为现代企业制度中的弱势群体，其利益保护问题越来越受到重视。为促进我国资本市场不断完善和健康发展，促进社会民主和公平法律价值的体现，促进我国社会经济健康发展。要从立法、司法、事后救济等方面加强对中小股东权益的保护和救济，促进我国社会法的不断完善和进步，为建设法治社会作出贡献。中小股东权益保护的缺陷越来越突出。在现代法的价值取向和实践要求中，加强对中小股东权益的保护既是社会的现实要求，也是现代法的价值取向，符合社会经济发展的要求。因此，有必要加强对中小股东权益的法律保护和救济。随着现代社会文明的进步和法治的不断推进，弱势群体利益保护在现代社会中的地位越来越突出。当然，弱势群体并不意味着人们的主观条件有任何缺陷，而是他们在权力和权利上没有任何优势，往往处于支配地位。社会的民主制度要求少数服从多数，同时要求多数不压迫少数，不侵犯少数人的自由和权利。要实现这一点，在制度设置上，首先要给持不同意见的少数民族留下表达、申诉、抗辩和抵制的机会和渠道。一个社会动员上千人并不难，达成大多数人的共识也不难。困难的是公平公正地对待少数民族的百分之几。有时候，一小部分人似乎是那么的软弱，他们的生死是那么的被大家忽视。然而，一个制度能否确保这些人在社会各个领域得到公平、良好的对待，恰恰是检验社会文明程度的试金石，也是决定这个制度能否保持长期稳定的关键之一。小股东作为一个特殊的群体，虽然数量众多，但在资金数量、信息渠道、表决权、维护等方面都处于相对弱势的地位。因此，保护他们的权益也应该是现代民主法制社会价值追求的目标之一。

资本市场的发展源泉在于公众的积极参与，通过资本融资市场实现资本的整合。把社会闲置资金吸引到特定领域。通过股票市场融入生产体系。这些资本很大一部分来自于资本市场上各种投资者的信任和信心。为了保护这些投资者的信心和利益，必须保护他们的合法权益。只有这样，资本市场才能健康发展。作为占投资者很大一部分的小股东，如果他们的投资权益得不到有效保护，得不到资本市场和股市的权益，就会丧失投资热情。并退出市场参与资金的融资。因此，充分保护中小股东利益有利于资本市场的健康发展。也有利于维护资本市场信用体系，发挥融资功能，促进社会经济健康发展。

在现代社会，如果强者的权益受到侵犯，他们可能有足够的权力来补救和纠正这种情况。弱者可能对此无能为力。我们只能更多地依靠国家机器和法律来进行公共救济。大股东和小股东的自我救济能力有强有弱。这种能力的不公平是客观存在的。因此，在法律上，如果不特别重视小股东的利益，对大股东的权利进行制衡，势必导致小股东权利的任意侵害，不利于社会价值的体现和社会的稳定。一个国家在经济社会发展初期，往往强调落实经济发展措施，甚至有意打破分配平均主义，保持适当的收入差距。为了达到追求效率的目的，先富带动后富。但是，当国家经济发展到一定阶段，由于各种原因，收入差距会进一步扩大。此时，国家需要依靠法律倾斜等多种宏观调控手段进行宏观调控，否则会激发社会矛盾，引发一系列社会问题甚至社会动荡。可见，中国社会正面临着收入差距拉大的严重社会问题。收入差距过大对党和政府的执政能力提出了新的考验。加强对中小股东权益的保护和救济，无疑是社会的需要和社会发展的必然要求。在市场经济条件下，通过法律手段实现收入再分配，建立利益平衡与协调机制，保障社会公平正义，对社会经济的进步与发展具有重要的现实意义和积极意义。在现代公司制度中，小股东的权利是上市公司中最脆弱的地位。保护这些小股东的权益，应从其权利的角度考虑，明确扩大这些小股东的权利，限制控股股东的部分权利，完善相关法律机制，提高其权利的效力和效力，有利于保障中小股东积极行使法律赋予的权利，保护和行使自己的权利，促进现代企业制度的发展和公司的良性运行。

在公司股东大会期间，由于各种原因，小股东可能难以亲自出席股东大会。为了不放弃自己的权益，保护自己的利益，法律有必要以书面形式赋予小股东，并在书面委托书、要求中明确委托人和委托人各自的权益、委托的具体权限和条件，委托人代表少数股东在股东大会及相应决议中表达与委托人相同或相近的意思。这样，小股东既充分表达了自己的意思，维护了自己的权益，又节约了成本。