夺刀反杀算不算正当防卫?
来源:互联网 时间: 2024-04-01 11:35:23 163 人看过

夺刀反杀算不算正当防卫,要根据具体的案情判断。具体是:

(1)如果是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,不构成犯罪,属于正当防卫;

(2)如果不是上述情况,则属于防卫过当。

正当防卫成立的条件有:

1、须有不法侵害行为,且不法侵害必须是实际存在的;

2、不法侵害必须正在进行;

3、防卫行为必须针对不法侵害者本人实行;

4、必须是为了使国家、公共利益,本人或者他人的人身和财产或其他权利免受正在进行的不法侵害才能施以正当防卫;

5、防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。

【法律依据】

《刑法》第二十条,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

夺刀反杀算不算正当防卫?按照步骤走,点击#法律咨询#→同城律师→按专长找→选要找的纠纷→点咨询我,选择电话咨询即可沟通!

内容已经阅读完了,提醒大家,委托律师一定要慎重,给大家整理了以下几点,熟记:

1、首先,你要先审核律师是否有资质。

2、聘请律师要签订书面协议。将双方的权利义务,关系都写清楚,特别是律师费用这一块

3、明确授权。

4、慎重付款。

希望对于这一块还是要多注意的,不能过于盲目。

《中华人民共和国刑法》第二十条

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月24日 20:35
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 夺刀扎死对方防卫是否正当
    如果不能证明当时的情况是:不能仅仅将对方扎伤就能终止其伤害的行为,而必须将对方杀死才是正当防卫。正当防卫应该符合五个条件:一.正当防卫所针对的,必须是不法侵害;二.必须是在不法侵害正在进行的时候;三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;四.正当防卫不能超越一定限度。五,对不法侵害行为人,在采取的制止不法侵害的行为时,所造成损害的行为。相关法律知识《刑法》第二百六十四条规定:“盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。”。
    2023-06-03
    52人看过
  • 男子持刀找情人却被女方公公反杀,老人家算正当防卫吗?
    李某与女子罗某为情人关系,2021年11月的某天夜里,李某酒后想去找罗某“讨说法”。但进入罗家后他与罗家人发生冲突,过程中罗某的公公老罗发现李某手中拿着一把匕首,于是夺过来捅了李某腹部一刀,导致其当场死亡。最终老罗因故意伤害罪被判处六年有期徒刑,并被判赔偿李某家属丧葬费4.9万余元。老罗捅刺闯入自己家的李某,构成正当防卫吗?此案中,李某进入罗家后与罗家人发生了肢体冲突的行为属于一种不法侵害,所以此时老罗有权利采取防卫行为抵抗李某的不法侵害;但是要注意这种防卫行为不能超过必要限度,如果超过了就会构成防卫过当,甚至涉嫌犯罪。而实际上,罗某的防卫行为是超过了必要限度的。因为当时李某并没有持刀实施伤害行为,而且他在冲突中由于醉酒等原因还倒在了地上,且老罗还夺走了他手上的刀;所以他当时其实是无法继续实施严重伤害行为的,既然他无法继续实施严重伤害行为了,那老罗还拿刀捅刺他当然就超过了防卫的必要限度了,
    2023-05-06
    294人看过
  • 犯罪预备阶段的防卫算不算正当防卫
    犯罪预备阶段的防卫不算正当防卫。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫。一、正当防卫的适用条件有哪些? ?正当防卫适用条件有:1、实施防卫行为必须是出于使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。2、防卫行为所针对的不法侵害必须是正在进行的。3、实行防卫行为的直接目的是制止不法侵害。根据《刑法》第二十条第一款规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。二、防卫过当会判多少年呀?《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不
    2023-03-10
    461人看过
  • 持刀砸门被反杀是正当防卫还是故意伤害
    案件是发生在春节前后,犯罪嫌疑人唐某在朋友聚会回家途中遭醉酒男子李某湘辱骂,随后双方进行了争执,而后李某湘又持刀砸唐某家的门后与唐某打动中受伤倒地,经抢救无效死亡。2019年2月10日,唐某被永胜县公安局刑事拘留。同月25日,经检方批准逮捕,被羁押在丽江市看守所。3月13日,唐某被以涉嫌故意伤害罪移送检方审查起诉。一、持刀砸门被反杀是正当防卫还是故意伤害起诉书显示,警方侦查终结后,于3月13日以涉嫌故意伤害罪移送检方审查起诉。永胜检方受理后,报送丽江市检察院审查起诉。丽江市检察院将此案交办由永胜检方办理。此后,因案件事实不清,证据不足,该案曾两次退回警方补充侦查。警方均补查重报。检方认为,唐某与被害人李某湘发生扭打过程中,持刀故意伤害他人身体,致人死亡,其行为已触犯《刑法》第234条,应以故意伤害罪追究其刑事责任。唐某行为具有《刑法》第二十条第二款的处罚情节,应当减轻或者免除处罚。《刑法》
    2023-06-11
    229人看过
  • “杀人”正当防卫
    一起命案,是故意伤害还是正当防卫?秋菊式母亲22个月为儿子讨清白凶手正当防卫法院判决无罪2003年5月27日,哈市24岁的朱权在网吧内因几句争吵被人捅成重伤,而在他夺刀将一人捅死一人捅伤后,却因涉嫌故意伤害罪被检察机关提起公诉。在历经法院6次开庭审理、判决后,朱权终于被认定其行为是正当防卫,在被羁押第22个月后无罪释放。朱权能得以无罪释放,除了律师的据理力争,重要的是他有一个坚持儿子无罪秋菊式的母亲。8月12日,记者见到了这位伟大的母亲。网吧血战双方一死二伤2003年5月27日晚11时许,22岁的朱权和从小玩到大的朋友宁某来到了哈市原太平区水利小区的一个网吧内上网。没玩多久,酒后也来该网吧上网的李某、崔某等4人见到宁某后,便要找宁某出去谈谈,宁某表示不去,这时他们当中的李某就要伸手打宁某,后被同行的人劝住。当宁某走到楼梯口时,宁某被李某踢了一脚,还遭到了陈某的辱骂。这时,朱权冲上前来进行阻
    2023-06-11
    398人看过
  • 什么算正当防卫,正当防卫会判刑吗
    一、什么算正当防卫,正当防卫会判刑吗在一般情况下,因行使正当防卫而导致的违法行为是无需承担法律责任的。需要注意的是,正当防卫的范围具有严格的法律规定,因此,当你面临相似的法律问题时,我们强烈建议您寻求法律专业人士的意见与建议,以便更好地保障您的个人权益。倘若您的防卫行为构成防卫过当的场合下,那么您将不可避免地承担相应的法律责任。接下来,我们将简要阐述关于正当防卫过当的相关法律问题。所谓的正当防卫,是指在面对国家、社会公共利益、他人或自己的合法权益遭受正在进行的非法侵害时,所采取的旨在制止这种侵害并对侵害者造成一定程度损害的自我防护措施。正当防卫,是针对那些对国家、社会公共利益、本人或他人的人身、财产及其他权利正在实施侵害的行为,采取的不超过必要限度的制止性损害行为。至于正当防卫过当,则是指采取的制止性行为明显超出了必要的限度,从而给不法侵害者带来严重伤害的行为。这里的“不超过必要的限度”,
    2024-07-24
    500人看过
  • 拉电网防贼不算正当防卫
    拉电网防贼是不是正当防卫还没有统一的观点,但一般要依据具体的情况才能确定,例如小偷触电后,屋主立即断开电源的,一般可认定为正当防卫。《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。一、防卫过当的认定标准是什么1、存在下列情形之一的,应认定为防卫过当。具体来说:(1)防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的,是间接故意的防卫过当。(2)防卫人知道自己的
    2023-03-27
    130人看过
  • 强奸未遂被杀杀人者算正当防卫吗
    正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。一、正当防卫最新标准正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。它应该符合下列条件:一、有不法侵害发生;二、必须是在不法侵害正在进行的时候;三、正当防卫不能超越一定限度;四、正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的;五、正当防卫所针对的,必须是不法侵害者本人。二、正当防卫怎么定义正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。实施正当防卫的条件:(1)、起因条件:不法侵害现实存在;(2)、时间条件:不法侵害正在进行;(3)、主观条件:具有防卫意识;(4)、对象条件:针对侵害人防卫;(5)、限度条件:没有明
    2023-03-15
    477人看过
  • 夺刀刺死小偷被认定正当防卫
    大学生重伤后脱离危险,广州警方通报称死者当天曾偷手机据新华社电广州市公安局新闻办公室6日向媒体公布,发生在11月28日的广州大学生张平清夺刀刺毙偷盗犯罪嫌疑人的行为,经广州市公安局番禺区分局和检察机关等有关部门调查取证后,确认为正当防卫。11月28日,广东教育学院大学四年级学生张平清在公共汽车上制止偷盗不法行为,在下车时被不法分子持刀袭击,张平清在身受重伤的情况下夺刀反击袭击者,后者经送医院抢救无效死亡,张平清经抢救脱离生命危险。案件发生后,广州市公安局番禺区分局迅速成立专案组展开侦查。专案组经侦查证实:11月28日9时许,张平清从番禺南村搭乘一辆公交车,在车上,张平清发现有一男子正在扒窃乘客财物,于是立即提醒乘客注意防盗。当公交车行至洛溪上漖站时,张平清刚下车,突然被涉嫌盗窃的嫌疑人覃某持刀从背后袭击刺伤,双方随即发生扭打,扭打过程中,覃某受伤,后经抢救无效死亡,张平清也身受重伤。根据警
    2023-06-11
    436人看过
  • 遭群殴后持刀伤人算正当防卫吗?
    被害人遭受多人殴打,身体受到不法侵害时,其有权进行正当防卫。但是正当防卫不能超过必要限度,超过必要限度的防卫是防卫过当,应当负刑事责任。具体是否超过必要的限度,需要结合当时不法侵害的强度和危害等方面进行具体分析。如果不法侵害尚不能对被害人的身体和生命构成重大威胁,其持刀伤人所造成损害后果明显超过遭受不法侵害所能造成的危害后果,则属于构成防卫过当。反之亦属于正当防卫。具体可参考刑法如下条款:第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。第二百三十二条故意
    2023-06-11
    305人看过
  • 拿甩棍防卫算正当防卫吗
    一、拿甩棍防卫算正当防卫吗拿甩棍防卫不超过必要限度算正当防卫。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。二、非正当防卫行为包括哪些?非正当防卫主要有以下几种:1.防卫过当。它是指行为人的实施正当防卫时,超过了正当防卫所需要的必要限度,并造成了不应有的危害行为。2.防卫挑拨。它是指行为人故意挑逗对方,使对方对自己进行不法侵害,接着借口加害于对方。3.防卫侵害了第三人,也叫局外防卫。它是指防卫者对正在进行的不法侵害以外的人实施的侵
    2023-06-17
    259人看过
  • 女人被强奸,杀人算正当防卫吗
    一、女人被强奸,杀人算正当防卫吗在评断其是否具有合法性时,法律明确指出,倘若存在诸如凶杀、抢夺钱财以及强奸等严重犯罪行为正在发生,那么若是当事人采取相应的防卫措施从而导致了对方人身财产受损,这并非防卫过度,而是适情之举,不需承担任何形式的刑事责任。而正当防卫的构成要素满足以下几个方面:首先,必须有实际的违法侵犯行为存在;其次,该行为还应处在正在进行中,且尚未完全结束;个人必须有明确的基于防卫的意图和认知,即主观上是出于保护自身或者其他人的权益免受违法犯罪行为的损害;此外,防卫所针对的应该是直接实施侵害的行为主体,也可以包括破坏行为人自身的财物;在行为适度上不能有明显超越必要限度的情况(除非面临代表着无限制的安全威胁)。《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的,以强奸论,从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女,有下列情
    2024-03-24
    135人看过
  • 无意的伤害算不算正当防卫
    正当防卫的必要限度在原则上应以制止不法侵害所必需为标准,同时要求防卫行为与不法侵害行为在手段、强度等方面,不存在过于悬殊的差异。您好,你这叫互殴,跟正当防卫无关。相关法律知识:限度条件指正当防卫不能明显超过必要限度且对不法侵害人造成重大损害。我们每一位公民在运用正当防卫这个法律武器的同时,也必须要把握住正当防卫的界限,防止滥用法律赋予的权利,造成防卫过当。根据中国《刑法》第二十条的规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,是防卫过当。防卫过当应当负刑事责任。正当防卫的必要限度在原则上应以制止不法侵害所必需为标准,同时要求防卫行为与不法侵害行为在手段、强度等方面,不存在过于悬殊的差异。“明显超过必要限度”和“造成重大损害”,实质是正当防卫限度条件的一体两面。“造成重大损害”是“明显超过必要限度”的具体表现;“超过必要限度”是“造成重大损害”判断标准。也就是说,并不存在所谓的明显超过必要限
    2023-12-10
    68人看过
  • 反杀校友:是否构成正当防卫?
    依据我国刑法的规定,对校友进行殴打时被校友反杀是不是正当防卫要依据具体的情况而定,如果明显超出必要限度的,属于防卫过当,而不是正当防卫。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。入室行凶遭反杀,正当防卫打死人怎么办正当防卫杀死人首先判定是否构成防卫过当,如果属于防卫过当就涉嫌构成故意伤害致人死亡,要承担相应的责任。如果属于正当防卫则不需要承担责任。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任
    2023-07-05
    66人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 夺刀反杀是正当防卫吗,法律的规定是什么
      吉林省在线咨询 2023-06-15
      夺刀反杀可能属于正当防卫,若是对方正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪的,则行为人不需要对防卫行为承担任何的责任,因为这是在特殊防卫。
    • 持刀砸门被反杀构成正当防卫吗
      贵州在线咨询 2021-01-06
      根据刑法的规定,只有同时具备下列五个要件才能构成正当防卫: 一、起因条件 不法侵害现实存在 正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。“不法”指法令所不允许的,其侵害行为构成犯罪为条件。对于精神病人所为的侵害行为,一般认为可实施正当防卫。但是并非针对所有的犯罪行为都可以进行正当防卫,例如贪污罪、渎职罪等等不具有紧迫性和攻击性的犯罪,一般不适用正当防卫制度。不法侵害应是由人实施的,对于动物的加害动
    • 正当防卫一击致命算不算防卫过当
      贵州在线咨询 2021-12-19
      正当防卫一击致命不算防卫过当。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,
    • 防卫过当,致人死亡算不算正当防卫?
      北京在线咨询 2022-04-28
      防卫时致人死亡是否属于正当防卫要看当时的情况,有可能会造成防卫过当,可是如果是正当防卫的话,中国《刑法》第二十条规定:“为了使国家公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。可是如果是防卫过当的话,就要承担相应的法律责任。
    • 对方拿刀,我拿刀,算正当防卫吗对方拿刀的,我是否构成正当防卫?
      香港在线咨询 2022-02-25
      仅仅是对方拿刀,当事人空手,并不能确认是否构成正当防卫。但当事人存在《刑法》第二十条规定情形的,属于正当防卫。相关法律规定:《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正