擅用他人图片做广告PS水平再高也侵权-法师兄

擅用他人图片做广告PS水平再高也侵权

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-07 09:13:50 429 人看过

案件原告浙江某公司是一家生产电动车整车塑件的专业厂家，在拍摄了自己生产的小富娃电动车照片后，将照片使用于《营商电动车》杂志和销售广告册。原告认为无锡某公司未经许可，擅自在宣传页和网站上使用小富娃电动车图片，侵犯了自己的著作权，要求被告停止侵权行为，在《营商电动车》杂志上公开道歉，并赔偿经济损失8万元。

被告辩称自己也生产小富娃电动车，宣传页和网站上使用的图片是对自己的产品拍摄所得，不存在侵权。被告还认为摄影作品是指用摄影器材拍摄的艺术作品，小富娃电动车图片仅是对产品的记录，不属于著作权法保护的范围。

经比对，被告使用的小富娃电动车图片与原告产品广告册中的小富娃电动车图片相同。司法鉴定结论也表明被告提供的图片是复制原告的小富娃电动车图片，并经电脑后期处理形成。

中院审理后认为，原告将其拍摄的小富娃电动车照片制作成广告册中的图片，表现了产品的形态、规格、商业用途，凝聚了具有独创性的智力劳动成果，依法对其拍摄并制作的小富娃电动车图片享有著作权。

被告擅自将原告享有著作权的图片复制到自己的产品宣传册及企业网站上，侵害了原告的著作权，应依法承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失的法律责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多鉴定结论相关文章

侵权行为
你知道你PS过的图片会侵犯别人的权利吗?

一、PS过的图片会侵犯他人什么权利呢？PS过的图片往往会被署名为自己的所有而发布，且PS大多时候是没有经过原作者的同意而对原图进行相应的修改，从而破坏了原图的完整性，因此PS过的图片往往会侵犯他人的版权包括署名权、修改权及保护作品完整权。1、署名权著作权法实施条例规定：使用他人作品的，应当指明作者姓名、作品名称；但是，当事人另有约定或者由于作品使用方式的特定性无法指明的除外。但报道同时指出，署名权的保护不能一概而论，应考虑作品实际使用的方式、目的等，尊重行业习惯或商业惯例。2、修改权是指作者依法所有享有的自己或授权他人修改其创作的作品的权利。一般情况下，他人未经授权而擅自修改作品，是侵犯作者修改权的行为。3、保护作品完整权保护作品完整权侧重于保护作者的思想与其作品所表达出来的思想的同一性，其他人不得通过歪曲、篡改等方式改动作品而造成读者对作品以及作者思想观点的误读。歪曲是指故意改变事物的本

2023-06-07

496人看过
广告侵权
擅用他人手术摄像截画医用品广告侵权

中国法院网讯因擅自将他人的摄影作品用于自身产品的广告宣传，山东烟台万利医用品有限公司日前被上海市第二中级人民法院一审判令停止对原告朱晓明摄影作品著作权的侵害，公开赔礼道歉；并赔偿原告经济损失5万元。原告朱晓明称其长期从事医用材料的研究，并拥有生物可吸收医用膜等十余项生物技术专利。2001年4月，朱晓明在广西市某医院为一病例实施腹腔镜胆囊切除手术中应用了“生物可吸收医用膜”，并对手术全过程进行了同步录像。此后，朱晓明与有关生产商合作将“生物可吸收医用膜”这一技术专利产业化，并从录像带上截取了手术中的6个关键画面，刊登在该产品的宣传资料上。2004年末，朱晓明的合作厂家发现万利公司生产的“粘停宁”产品宣传资料上使用的6张图片与原告的手术画面如出一辙，便向朱晓明提出质疑。2005年1月，朱晓明发现上海强健公司在销售“粘停宁”时发放侵权宣传资料，便将万利公司和强健公司诉至市二中院，要求两被告停止侵

2023-04-24

472人看过
侵犯肖像权
群里发照片竟被商家拿去打广告，擅自使用他人照片或侵犯肖像权

扬州的李阿姨吃了一款保健食品后感觉效果不错，于是便分享了自己的照片，没想到被商家制作成了销售广告，发布在网店及朋友圈等处，气愤不过的李阿姨将商家告上了法庭。法院审理后认为，商家侵犯了李阿姨的肖像权，判决商家向李阿姨赔礼道歉，并支付肖像使用费0.8万元及公证费0.3万元。根据《民法典》规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。本案中，该商家未经李阿姨授权与同意，在其微信群，店铺产品销售页，都挂上了李阿姨的照片进行产品宣传，并印有该店铺的水印。同时，该店家还通过微信朋友圈发布含有李阿姨照片的推销广告。该商家的行为给李阿姨带来了很多困扰，已经侵犯了李阿姨的肖像权，因此应承担相应的侵权赔偿责任。根据相关规定，经营者在业务活动中使用收集到的消费者个人信息，应当遵循合法、正当、必要的原则，且不得违反法律法规的规定和双方的约定。随着《民法典》的实施，侵犯肖像权已

2023-05-07

403人看过
子公司
网售公司共用广告图片“麦考林”告“红孩子”侵权

认为未经许可擅自使用广告图片，上海麦考林国际邮购有限公司以侵犯著作权为由，将北京红孩子信息技术有限公司诉至法院要求索赔。近日，北京市海淀区人民法院受理了此案。麦考林公司和红孩子公司均为大型网络销售公司。原告麦考林公司诉称，红孩子公司未经许可，使用其聘请专业模特为商品纤体魔棒拍摄的广告图片，上述图片曾发表在2009年春号《麦考林健康美丽》杂志和其经营的麦网。麦考林公司表示，他们曾致函要求红孩子公司停止使用，但红孩子公司对此未予处理，故诉至法院，请求法院确认红孩子公司的使用行为侵犯其享有的图片的著作权，就该行为公开致歉，并赔偿经济损失及合理支出共计6万元。目前，该案件正在审理中。

2023-06-07

472人看过

侵权行为
擅自引用他人博客也属侵权吗

自引用他人博客也属侵权。《著作权法》第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：(一)未经著作权人许可，发表其作品的；(二)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；(三)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；(四)歪曲、篡改他人作品的；(五)剽窃他人作品的；(六)未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；(七)使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；(八)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；(九)未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；(十)未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现

2023-06-13

487人看过
子公司
网售公司共用广告图片

网售公司共用广告图片麦考林告红孩子侵权中国法院网讯认为未经许可擅自使用广告图片，上海麦考林国际邮购有限公司以侵犯著作权为由，将北京红孩子信息技术有限公司诉至法院要求索赔。近日，北京市海淀区人民法院受理了此案。麦考林公司和红孩子公司均为大型网络销售公司。原告麦考林公司诉称，红孩子公司未经许可，使用其聘请专业模特为商品纤体魔棒拍摄的广告图片，上述图片曾发表在2009年春号《麦考林健康美丽》杂志和其经营的麦网。麦考林公司表示，他们曾致函要求红孩子公司停止使用，但红孩子公司对此未予处理，故诉至法院，请求法院确认红孩子公司的使用行为侵犯其享有的图片的著作权，就该行为公开致歉，并赔偿经济损失及合理支出共计6万元。目前，该案件正在审理中。

2023-06-08

177人看过
法律综合知识
2024房产公司微博宣传擅用他人图片违法了，盗图构成侵权须赔偿

据悉，原告上海富昱特图像技术有限公司系美术作品“山水”图片的著作权人。被告某房产公司作为房地产开发企业为推广其开发的楼盘经过实名认证开办了企业微博。该公司擅自在其官方微博使用了与原告享有著作权图片内容、构图基本一致的图片。原告对此进行公证证据保全。原告认为被告擅自将原告享有著作权的图片以商业目的用于其官方微博的行为已经严重侵犯了原告著作权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。而被告某房产公司辩称，是他人冒名开办的微博，被告不存在侵权行为，且微博使用的图片与原告主张享有著作权的图片并不相同。在法院的主持下，双方自愿达成调解协议，被告某房产公司承诺删除侵权图片，并赔偿原告经济损失及合理费用9000元。承办法官介绍，根据我国《著作权法》规定，未经权利人授权许可，擅自使用他人享有著作权的图片用于企业宣传，可能侵犯了他人依法享有的著作权，需要承担停止侵权并赔偿损失等民事责任。本案中，涉案微博为被告

2023-12-16

193人看过
著作权
图片上水印用在视频上侵权吗

一、图片上水印用在视频上侵权吗使用有水印的图片算侵权，图片的作者拥有著作权，自创作完成时即拥有。任何人未经其允许不得用作商业用途，除非作者已经声明允许使用。为了研究和欣赏而私下使用别人享有著作权的图片是可以的，但是用在网站或博客中是不允许的。侵犯了别人的信息网络传播权等著作权。侵犯著作权的，根版据侵权情况需要承担赔礼道歉，赔偿损失等法律责任。如果对方提起诉讼的，还要赔偿对方的为制止侵权而发生权的公证费，律师费等支出。二、侵权的相关规定是什么《中华人民共和国著作权法》第二十二条，在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电

2023-04-12

248人看过

法律综合知识
误用他人图片造成侵权，应如何应对

若被确认为侵权，需要承担相应的赔偿责任和立即删除侵权图像。在此之前，必须搞清楚一个重要问题：究竟是否确实构成了侵权？例如，确认对方是否真正享有图片的版权或其他拥有权；亦或您仅仅将图片用于个人欣赏或学术研究，这样并不构成侵权；再者，若是已经获得版权持有者的明确许可并支付相应报酬，则同样不成其为侵权行为，不过请务必提供充足且有说服力的证据来佐证您的说法。显然地，如果的确构成了侵权，那就必须勇敢地承担起责任。通常而言，图片侵权所可能引发的结果无非就是强制要求您删除图片、公开向受害方致歉、赔偿经济上的损失等等。最后，我们必须提醒您，在应对此类诉讼时，由于诉讼流程当中涉及到诸多复杂的法律领域知识与技巧，如您对相关领域缺乏深入了解，我们建议您咨询专业的律师以寻求最佳解决方案，切勿轻视此问题而导致不良后果。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任

2024-08-08

197人看过
消费者
图片有注明来源再用算侵权吗

一、图片有注明来源再用算侵权吗图片侵权的认定主要看其是否具备以下条件：1、有侵权的事实即行为人未经著作权人许可，不按著作权法规定的使用条件，擅自使用著作权人的图片作品。2、行为具有违法性著作权是一种绝对权，任何人都负责有不能侵犯该项权利的不作为义务。3、行为人主观有过错所谓过错，包括故意和过失两种形式。转载别人的图片注明出处了应当根据实际的用途来进行不同的判断，是否属于侵权行为。根据下面条例，如果没有商业营利目的，并且注明出处，不损害作者名誉、财产、权利，则属于合理使用，不属于侵权。著作权合理使用有以下特征：1、合理使用不必经著作权人许可也无须支付报酬。2、合理使用只能针对已经发表的作品。3、合理使用所限制的是著作财产权，不影响著作人身权，即使用时应当指明作者姓名、作品名称，并不得侵犯著作权人依法享有的其他权利。二、著作权合理使用方式有哪些我国《著作权法》第22条规定了12种合理使用的方式

2023-05-03

172人看过
侵权行为
用别人的摄影照片进行ps算侵权吗

依据著作权法的规定，未经著作权人同意，未经著作权人同意对他人图片进行修改的，并且用于营利活动的，属于侵犯著作权的行为。相关法律规定《中华人民共和国著作权法》第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：(一)未经著作权人许可，发表其作品的；(二)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；(三)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；(四)歪曲、篡改他人作品的；(五)剽窃他人作品的；(六)未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；(七)使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；(八)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另

2023-06-13

188人看过
专利
擅用他人专利号做广告构成何种犯罪

■实质上应为一罪利用广告对商品、服务作虚假宣传且情节严重的，可以构成我国刑法上的虚假广告罪；擅自使用他人的专利号且情节严重的可以构成假冒专利罪。对上述行为如何处理，笔者认为首先要解决是一罪还是两罪的问题。笔者认为，危害行为是任何犯罪构成中的要件，判断一罪或数罪首先要看行为者实施了一个还是数个危害行为。在上述案例中，表面上看该商家至少实施了两个行为：一是拟定广告词，其中还擅自使用他人的专利号；二是将明知虚假的广告交付报社刊登。从法律意义上看，其作出的若干动作或举动都是基于一个犯罪意思支配，因而在法律上属于一个行为。再则，任何事物都是内容和形式的统一。上述案例中商家宣传其产品采取了广告形式，而假冒他人专利（擅用他人专利号）为广告的内容，不能将内容和形式视为两个事物，它们是一个事物的两个方面。至此，该商家作出的行为在法律上是一个行为，只能定一罪。那么，应定哪一个罪、如何处罚呢？■是法规竞合而非想

2023-04-22

341人看过

侵权行为
用盗版ps做商用算侵权吗

算侵权。我国《计算机软件保护条例》2001年1月1日开始实施。该条例第二十四条规定:“未经软件著作权人许可，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害社会公共利益的，由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，可以并处罚款;情节严重的，著作权行政管理部门并可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;触犯刑律的，依照刑法关于侵犯著作权罪、销售侵权复制品罪的规定”这一规定意味着软件的最终用户，包括任何单位和个人未经软件著作权人许可，使用盗版软件即为非法，可能被处罚款，甚至承担刑事责任。

2023-06-13

214人看过
商业秘密
用明星的图片做节目算侵权么

一、用明星的图片做节目算侵权么（一）侵害肖像制作专有权就摄影而言，即通过照相将自然人外貌形象固定在一胶片、相纸或其他物质载体上，使自然人的形象转化为肖像的全部过程。肖像制作专有权内容包括：一是肖像权人可以根据自己的需要或他人、社会的需要，自己有权决定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像，他人均不得干涉；二是肖像权人有权禁止他人未经自己的同意或授权，擅自制作自己的肖像。非法制作他人的肖像，构成侵权行为。（二）侵害肖像使用专有权肖像一旦固定的一定的物质载体上（制作出来），使独立于世，可以为人们所支配、利用。尽管肖像的利用价值有普遍的意义，但享有使用专有权的只能是肖像权人。其基本内容是：一是自然人有权以任何方式使用自己的肖像，并通过使用取得精神上的满足和财产上的收益，他人不得干涉（但不得违反法律和公序良俗）。二是自然人有权允许他人使用自己的肖像，并决定从中获得报酬（这需要与使用人平等协商，签订肖像

2023-04-12

272人看过