一、如何区分故意杀人未遂与故意伤害?
一般情况下,故意伤害罪与故意杀人罪并不难区分,但在碰遇故意杀人未遂造成伤害时,二罪易混淆。所谓故意伤害罪是指故意的非法损害他人健康的行为,而故意杀人(未遂)罪,是指故意的非法剥夺他人生命的行为,由于行为人意志以外的原因而未得逞的行为。从概念上讲,故意伤害罪与故意杀人(未遂)罪之间的界限是比较明确的,但在司法实践中,对具体案例的划分却不那么容易,而如何定性将直接影响到对被告人的量刑。
从理论上分析,要把握故意伤害罪与故意杀人(未遂)罪的主要区别在于故意的内容,即行为人是否以非法剥夺他人生命为故意内容。行为人的主观意识是决定其行为的主观根据,表现于外表的身体动作,因此,故意内容不同就可能构成不同的罪名。明知自己的行为会引起他人死亡的结果并且希望或者放任这种结果发生的就具有剥夺他人生命的故意,不论是否造成被害人死亡的结果,行为的性质都是故意杀人;只具有伤害他人身体健康的故意,即使造成被侵害人死亡的结果,也只能认定故意伤害(致人死亡)罪。
在司法实践中,如何判断行为人故意的内容是伤害健康还是杀人,是一个复杂细致的问题,应遵循主客观一致的原则,查明案件的全部事实,进行综合分析判断。只有客观存在的案件事实才是犯罪人无法抵赖的客观标准。
二、故意伤害罪的侵犯客体是什么?
侵犯的客体是他人的身体健康权,所谓身体权是指自然人以保持其肢体、器官和其他组织的完整性为内容的人格权。应注意的是,侵害的是他人的身体权,因此,故意伤害自己的身体,一般不认为是犯罪。只有当自伤行为是为了损害社会利益而触犯有关刑法规范时,才构成犯罪。例如,军人战时自伤,以逃避履行军事义务的,应按刑法法第434条追究刑事责任。
-
故意杀人故意伤害罪未遂怎么判
336人看过
-
故意伤害与故意杀人怎样区分,故意伤害罪会判死刑吗
252人看过
-
故意杀人未遂和故意伤害的刑罚有何不同
474人看过
-
故意杀人与故意伤害的定性及划分
273人看过
-
故意杀人罪未遂和既遂的区分
436人看过
-
间接故意杀人罪怎么量刑?间接故意杀人罪既遂与未遂的区分
406人看过
自然人即生物学意义上的人,是基于出生而取得民事主体资格的人。其外延包括本国公民、外国公民和无国籍人。自然人与公民不同,公民仅指具有一国国籍的人。自然人的民事权利能力,是法律赋予自然人得享有民事权利、承担民事义务的资格。自然人的民事权利能力始... 更多>
-
故意伤害与一般殴打行为的区别, 区分故意伤害与故意杀人罪如何区分海南在线咨询 2022-03-05(一)故意伤害与一般殴打行为的区别 一般殴打行为只是给他人造成暂时性的肉体疼痛,或使他人神经受到轻微刺激,但没有破坏他人人体组织的完整性和人体器官的正常机能,故不构成犯罪。有些殴打行为表面上给他人身体造成了一定的损害,但显著轻微,不构成轻伤的,不能以故意伤害罪论处。 因此,在区分故意伤害与一般殴打时,既要考虑行为是否给人体组织及器官机能造成了损害,又要考察损害的程度。 (二)故意伤害与故意杀人罪的
-
故意杀人未遂是什么意思?它与故意伤害的区别?天津在线咨询 2022-10-08故意杀人与故意伤害的区别上面已经说了,但是并没有解决故意杀人未遂与故意伤害的区别。我来说一下,故意杀人未遂是指实施伤害行为时有故意杀人的意愿但是意外的没能把人杀死。故意伤害是指实施伤害行为时只有伤害的意愿并不想杀人。在办案过程中两方的判定主要看伤害的过程。
-
故意杀人未遂与故意伤害的区别, 故意伤害罪的未遂情节中有什么情形山西在线咨询 2022-02-271、故意杀人未遂与故意伤害的区别,主要体现于上述两种犯罪、违法或犯罪行为的主观实施目的,产生该目的犯罪、违法或犯罪动机,原因等方面。2、故意杀人是指,犯罪嫌疑人以主观上非法剥夺他人生命权为目的,所实施的犯罪行为。在实施犯罪行为过程之中,因犯罪嫌疑人本人意志以外的因素,导致最终的犯罪目的未能得逞,为故意杀人未遂。按照刑法23条未遂犯罪的规定,对于未遂犯罪可以参照既遂犯罪,适当减轻处罚。3、故意伤害,
-
如何区分故意伤害与故意杀人,法律上该如何规定河南在线咨询 2023-06-15故意杀人和过失杀人的区别是:犯罪主观方面不同,明知自己的行为会发生致人死亡的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意杀人。应当预见自己的行为可能发生致人死亡的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失杀人。
-
故意伤害罪与故意杀人(未遂) 罪有什么区别,故意伤害罪的相同点?江西在线咨询 2022-03-06故意伤害罪与故意杀人(未遂)罪有什么区别故意伤害罪,是指非法损害他人身体健康的行为。所谓故意杀人(未遂)罪,根据我国《刑法》第二百三十二条的规定,是指故意的非法剥夺他人生命的行为,由于行为人的意志以外的原因而未得逞的行为。从上述两个罪的特征来看,两罪的相同点:一是行为结果相同。两种犯罪在客观上,都对被害人造成了伤害,但都没有造成被害人死亡的结果;二是罪过形式相同。两罪行为人实施犯罪,在主观方面的心