一、认定敲诈勒索罪有无暴力行为的限制?
是有的,敲诈勒索罪侵害的客体是公私财物的所有权和他人的人身权利或者其他权益,而且使用的手段也是威胁、要挟、恫吓等手段,敲诈勒索罪的行为是威胁、要胁等,是一种强行的行为,具有明显暴力犯罪的特征,所以敲诈勒索罪是属于暴力犯罪的一种。
敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
二、诈骗罪与敲诈勒索罪的区别是什么?
两罪侵犯的客体都有公私财物所有权,主观上都有非法占有他人财物的直接故意,但二者还是存在明显区别:
1、客体不同:敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。
2、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。
3、受害人交出财物的主观状态不同:诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物;而敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物。
4、立案标准不同:诈骗罪,数额较大为三千元以上;数额巨大为五万元以上;数额特别巨大为二十万元以上;敲诈勒索罪,数额较大为二千元以上;数额巨大为二万元以上。
5、刑期不同:诈骗罪可判处10年以上有期徒刑、无期徒刑;而敲诈勒索罪最高刑期为10年有期徒刑。
认定敲诈勒索罪,有暴力行为的限制,敲诈勒索罪与诈骗罪的区别在于这两种罪名的犯罪客体不同,在客观的表现方面不同,立案的标准不同,犯罪后所获得的刑期不同,受害人交出财物时的主观状态也有所不同,一个是被迫交出财物,一个是自愿交出财物。
-
行为暴力包括敲诈勒索吗
232人看过
-
敲诈勒索罪的认定,敲诈勒索罪的定义是什么?
201人看过
-
敲诈勒索罪的客观要件的认定,敲诈勒索
383人看过
-
敲诈勒索罪的暴力程度如何界定
308人看过
-
暴力勒索敲诈判几年
335人看过
-
索贿行为能否定敲诈勒索罪
451人看过
-
敲诈勒索罪必须有暴力吗上海在线咨询 2023-08-30敲诈勒索罪并不一定都会有暴力的行为出现。挑战勒索是一种性质非常恶劣的违法犯罪的行为。这种行为将会对他人的生命和财产安全都造成非常恶劣的影响因此我国法律中将会对这种行为处以一定期限的有期徒刑。
-
敲诈勒索罪是否必须有暴力行为,该如何规定的四川在线咨询 2023-09-30敲诈勒索罪并不是必须有暴力行为,只要行为人在客观上采取了诸如威胁、要挟等方式,就有可能涉嫌犯敲诈勒索罪。而常见的暴力行为包括殴打、推搡、打耳光等,并不能简单根据是否实施了暴力行为判断是否涉嫌范围敲诈勒索罪。
-
敲诈勒索不已暴力为要件重庆在线咨询 2022-03-17敲诈勒索不已暴力为要件。 刑事案件每个细节都可能导致判决的方向与具体量刑,其中不仅包括犯罪客体、犯罪的客观方面、犯罪主体、犯罪的主观方面还包括危害后果、具体情节等等。通过简短的咨询、答复并不能给予帮助,只有律师看到卷宗,了解案件全貌,才能制定全面的辩护方案,因此建议委托律师。
-
敲诈勒索罪和暴力取债罪山西在线咨询 2023-09-03敲诈勒索罪、暴力取债罪这两者并不一样,暴力取债的行为有可能构成敲诈勒索罪,但敲诈勒索罪并不都是暴力取债的行为,以非法占有为目的,使用威胁和恐怖的方式,敲诈勒索财物的行为,属于敲诈勒索罪。
-
如何认定强奸罪中的暴力胁迫、胁迫、敲诈勒索等行为中的暴力手段?浙江在线咨询 2022-03-05“暴力手段”,是指犯罪分子直接对被害妇女采用殴打、捆绑、卡脖子、按倒等危害人身安全或者人身自由,使妇女不能抗拒的手段。 “胁迫手段”,是指犯罪分子对被害妇女威胁、恫吓,达到精神上的强制的手段。如:扬言行凶报复、揭发隐私、加害亲属等相威胁, 利用迷信进行恐吓、欺骗,利用教养关系、从属关系、职权以及孤立无援的环境条件,进行挟制、迫害等,迫使妇女忍辱屈从,不敢抗拒。 有教养关系、从属关系和利用职权与妇女