有一个证人证言法院就能判刑吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-23 17:01:55 372 人看过

只有一个证人证言的证据下,法院是不会判刑的。

对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。

一、贩毒罪没有毒品怎么量刑

如果有其他证据证明存在贩卖毒品行为的,也是可以定罪的。

刑事诉讼法》规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分,应当符合以下条件:

(一)定罪量刑的事实都有证据证明;

(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;

(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。

贩毒罪的构成要件包括以下几个方面:

1、主体要件

本罪的主体是一般主体,即达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均可成为本罪主体。

2、主观要件

本罪在主观方面表现为故意,且是直接故意,即明知是毒品而贩卖,过失不构成本罪。

3、客观要件

贩卖毒品是指有偿转让毒品或者以贩卖为目的而非法收购毒品。

4、客体要件

本罪侵犯的客体是国家对毒品的管理制度和人民的生命健康。本罪的对象是毒品。包括鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国务院规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。

二、收到法院的民事判决书是不是就肯定要判刑

不是收到诉讼告知书,就意味着要判刑了。是否判刑要根据案件是否有充分证据证明犯罪事实才能决定。收到诉讼告知书只意味着被起诉了。对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。

三、侦查期间的笔录能做证据吗

侦查期间的笔录能做证据,可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。其中笔录在其中一项。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。公安机关对已经立案的刑事案件,应当进行侦查,收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。对现行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留,对符合逮捕条件的犯罪嫌疑人,应当依法逮捕。案件的事实应该结合不同的证据来确定,为了使司法工作合法进行,对于只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月01日 15:22
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多证人证言相关文章
  • 刑事证人证言言词证据
    一份证据材料,能否作为定案的根据,取决于是否有证据能力和证明力的大小。证据能力,是指一定的事实材料作为诉讼证据的法律上的资格,故又称作证据资格,是否具有证据能力,由法律作出规定或者由司法解释确定。证明力,是指证据对待证事实证明上的强弱程度,即证据在多大程度上对待证事实有证明作用,是否有证明力和证明力的大小,通常由法官基于逻辑和经验来认定。一、证据能力证明力和证据三性的区别证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动,维护自己的合法权益,对法院查明案件事实,依法正确裁判都具有十分重要的意义。证据问题是诉讼的核心问题,在任何一起案件的审判过程中,都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目,依据充足的证据而作出的裁判才有可能是公正的裁判。证据三性如下:(一)合法性;(二)关联性;(三)客观性。证据能力:是指一定的事实材料作为诉讼证据的法律上的资格,作为认定案件事
    2023-03-14
    113人看过
  • 法院如何采信证人证言
    法律综合知识
    法院采信证人证言需要该证人证言是通过合法手段收集的,证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系,证人证言是真实的,与案件有关联的,再经庭审质证后就可以采信。法院如何采信证人证言的法律依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定:(一)证据是否原件、原物复印件、复制品与原件、原物是否相符。(二)证据与本案事实是否相关。(三)证据的形式、来源是否符合法律规定。(四)证据的内容是否真实。(五)证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》:三、举证时限与证据交换 第五十二条 当事人在举证期限内提供证据存在客观障碍,属于民事诉讼法第六十五条第二款规定的“当事人在该期限内提供证据确有困难”的情形。\n前款情形,人民法院应当根据当事人的举证能力、不能在举证期限内提供证据的原因等因素综合判断。必要时,可以听取
    2022-07-11
    272人看过
  • 赌博罪就靠证言判决吗
    法律综合知识
    一、赌博罪就靠证言判决吗关于赌博案件中相关证据的认定,主要涵盖以下几个方面:首先,犯罪分子可能会持有包括赌资、赌具以及赌博记录在内的实物证据,同时可能还有其他证人的证言、犯罪嫌疑人的自我陈述等间接证据来表明行为的存在与否;证据必须充分证实犯罪嫌疑人确实实施了以营利为目的的聚众赌博、开设赌场或将赌博作为职业的行为;如果涉及到共同犯罪,那么同案犯的供述也可以作为重要的证据来源;最后,还需要有其他能够直接证明犯罪嫌疑人实施赌博犯罪行为的证据。对于赌博罪的构成要件,我们可以从以下几个方面进行分析:第一,该罪名所侵犯的客体是我国社会主义的社会风气;第二,在客观方面,犯罪嫌疑人必须实施了聚众赌博或者以赌博为业的行为;第三,本罪的主体为一般主体,即只要达到法定刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人都可以成为该罪的犯罪主体;第四,在主观方面,犯罪嫌疑人必须是故意为之,并且其行为的目的是为了获取经济利益。至
    2024-07-22
    148人看过
  • 只有无证人证言和物证就是诽谤罪吗
    诽谤罪只有人证没有物证还可以告。被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者进行控告。一、非法集资钱最后去哪里了非法集资钱最后由法院将其归还集资人。非法集资属于刑事犯罪。建议及时向所在地公安机关报案。被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报,都应当接受。对于不属于自己管辖的,应当移送主管机关处理,并且通知报案人、控告人、举报人。二、网络诈骗能不能报警网络诈骗能报警处理的。在我国,任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人,都有权利也有义务向公安机关报警。被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。三、涉案和立案有哪些区别涉案和立案区别是以下两点:1、涉案人员
    2023-03-30
    452人看过
  • 两个人的证人证言不一致怎么审查判断
    按照以下标准进行审查判断:民事诉讼中证人证言的审查判断证人证言来自证人,反映的是该证人所知晓的案件的有关内容。该内容是否真实、客观,与案件事实有什么关系,证人证言是否予以采信,这就涉及到对证人证言的审查判断问题。对证言的判断,是法院审判人员对证人所提供的证言是否具有可采性的判定。在我国,对证人证言的判断,并不排除传闻证言,但要求法官对每个证人证言进行具体分析,并综合案件其他情况来断定。由于我国现行证据法的弊端,使审判活动的公正性受到严峻挑战,在此有必要重视证人证言在证据法上的地位,笔者认为,从司法实践来看,对证人证言的审查判断着重从以下几个方面进行:第一、审查证人与案件当事人和案件处理结果有无利害关系。如果证人与当事人有亲属、近邻、恩怨等利害关系,他就可能从维护亲情、友谊、报恩或泄愤等思想出发,提供虚假的证言。其证人证言的真实性就小,甚至可能会是虚假证言;如果没有利害关系,则证言的真实性就
    2023-06-06
    153人看过
  • 证人证言录音后不来作证录音就一定无效吗
    一、证人证言录音后不来作证录音就一定无效吗?不一定,证人通过录音作证的,在证据种类上属于证人证言和视听材料。根据《民事诉讼法》的规定,除证人具有该法第七十三条规定的四种情形之一,并经法院准许不出庭的外,证人应当出庭作证。《民事诉讼法》第七十三条经人民法院通知,证人应当出庭作证。有下列情形之一的,经人民法院许可,可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证:(一)因健康原因不能出庭的;(二)因路途遥远,交通不便不能出庭的;(三)因自然灾害等不可抗力不能出庭的;(四)其他有正当理由不能出庭的。二、民事诉讼中证人出庭作证存在的问题证人出庭作证率低,是我国法院系统民事诉讼中普遍存在的、也是多年来一直未能有效解决的问题。证人不出庭作证的原因很复杂,如证人不能受到较好的司法保护、证人出庭作证的费用及损失得不到合理及时的补偿、证人拒绝出庭作证时法律上没有强制性的措施等等。勿须讳言,司法程序上的问
    2023-04-16
    222人看过
  • 交通事故一个证人证言是不是有效
    一、交通事故一个证人证言是不是有效交通事故一个证人证言是不是有效。证人证言是指知道案件真实情况的人,向办案人员所作的是不是有关案件部分或全部事实的陈述。证人证言必须是证人对案件事实所感知、记忆的情况。证人证言是否是不是有效需审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验进行判断。《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据是不是有无证明力和证明力大小独立进行判断,并公开判断的理由和结果。二、交通事故致人死亡驾驶证吊销发生交通事故致人死亡,驾驶证作吊销处罚,还应当符合以下情形:1、醉酒驾驶机动车;2、将机动车交由未取得机动车驾驶证或者机动车驾驶证被吊销、暂扣的人驾驶的;3、机动车行驶超过规定时速的百分之五十的;4、发生重
    2024-01-27
    415人看过
  • 仅有证人证言重婚罪就可以起诉了吗?
    一、仅有证人证言重婚罪就可以起诉了吗?是不能进行起诉,只有证人证言很难达到刑事立案的标准,还应多收集其他证据。重婚罪的后婚有两种存在形态,一种是领取结婚证的法律婚姻,一种是以夫妻名义同居在一起的未领取结婚证的婚姻。因此,对于重婚需要什么证据,具体得分两种情况:1、领取结婚证的法律婚姻:此种情况比较简单,需要的证据有结婚登记或者伪造结婚证、与他人所生小孩出生证等直接证据。2、以夫妻名义同居未领取结婚证的:此种情况由于没有像上一种情况的直接证据,因此在收集证据的时候比较麻烦,具体可以收集的证据有:朋友的证人证言、婚外情一方的保证书、忏悔书等、婚外情双方同进同出的照片录像等、双方发的亲密短信等等证据都可。二、重婚罪的立案标准:1、与配偶登记结婚,与他人又登记结婚而重婚,也即两个法律婚的重婚。有配偶的人又与他人登记结婚,有重婚者欺骗婚姻登记机关而领取结婚证的,也有重婚者和登记机关工作人员互相串通作
    2023-04-29
    416人看过
  • 刑事案件证人证言法院着重审查什么
    1、人民法院对刑事案件证据审理时,对于证人证言,应当着重审查以下内容:(1)证言的内容是否为证人直接感知;(2)证人作证时的年龄,认知、记忆和表达能力,生理和精神状态是否影响作证;(3)证人与案件当事人、案件处理结果有无利害关系;(4)询问证人是否个别进行;(5)询问笔录的制作、修改是否符合法律、有关规定,是否注明询问的起止时间和地点,首次询问时是否告知证人有关权利义务和法律责任,证人对询问笔录是否核对确认;(6)询问未成年证人时,是否通知其法定代理人或者刑事诉讼法第二百八十一条第一款规定的合适成年人到场,有关人员是否到场;(7)有无以暴力、威胁等非法方法收集证人证言的情形;(8)证言之间以及与其他证据之间能否相互印证,有无矛盾;存在矛盾的,能否得到合理解释。2、法律依据:《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第八十七条一、证人应该如何作证(一)关于权利,证人应当享有以
    2023-03-17
    270人看过
  • 到法院就一定是判刑吗
    法律综合知识
    案件移送到人民法院的,不一定会判刑。如果案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,人民法院应当作出有罪判决。如果依据法律认定被告人无罪的,人民法院应当作出无罪判决。如果证据不足,不能认定被告人有罪的,人民法院应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
    2024-05-18
    84人看过
  • 刑事审判中证人证言质证问题
    修改后的刑事诉讼法和两高的司法解释是以证人出庭作证来设计的,其目的是使审判有个更真实、可靠的结果。但在审判实践中,证人证言的质证还大多表现为庭前证言的质证,尚未对证人出庭作证、质证及在何种条件下可运用庭前证言质证等问题,形成共识或统一的证言质证原则。鉴此,笔者拟谈谈自己的浅见。一、直接言词原则直接言词原则,即直接原则和言词原则的合称。所谓直接原则,指在案件的审理过程中,法官、检察官或自诉人、被告人、辩护人、被害人、代理人、证人、鉴定人等都在场,并且,法官以直接的方式调查、接触和审查证据。所谓言词原则,即证人、被害人、鉴定人应出庭陈述,并接受控、辩双方的盘问。直接原则和言词原则互相贯通、互相配合。直接原则是言词原则的基础,言词原则是直接原则的补充。直接原则相对于间接审判原则而言,言词原则相对于书面审理原则而言。大陆法系国家都规定应采用直接、言词原则。英美法系虽没有建立直接言词原则,却设有传闻
    2023-06-11
    265人看过
  • 证人证言最少几个
    法律没有规定几个证人证言才能定案,定案跟证人证言的数量没有直接关系。一、贩毒有哪些证据认定贩毒要有证明案件事实的材料证据,包括:1、贩毒的交易书证;2、贩毒的物证;3、证人证言;4、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;6、视听资料、电子数据等。《刑事诉讼法》第五十条规定,可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。二、证据的八大种类证据包括:1、物证。2、书证。3、证人证言。4、被害人陈述。5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解。6、鉴定意见。7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。8、视听资料。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。三、敲诈勒
    2023-03-05
    83人看过
  • 证据不足,法院能判刑吗?
    刑事案件中,秉承疑罪从无原则,即检方证据不足的,法院会依据刑法及刑诉要求,判决因证据不足,被告罪名不成立,当庭释放。民事案件或行政诉讼案件中,是由双方递交证据的,法院根据证据进行裁判证据不足的一方,必然要承担败诉的风险。法院审理阶段证据不足怎么办在人民法院宣告判决前,人民检察院发现被告人的真实身份或者犯罪事实与起诉书中叙述的身份或者指控犯罪事实不符的,可以要求变更起诉;发现遗漏的同案犯罪嫌疑人或者罪行可以一并起诉和审理的,可以要求追加起诉;发现不存在犯罪事实、犯罪事实并非被告人所为或者不应当追究被告人刑事责任的,可以要求撤回起诉。在法庭审理过程中,人民法院建议人民检察院补充侦查、补充或者变更起诉的,人民检察院应当审查有关理由,并作出是否退回补充侦查、补充或者变更起诉的决定。人民检察院不同意的,可以要求人民法院就起诉指控的犯罪事实依法作出裁判。《刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后,审判长
    2023-08-18
    120人看过
  • 证人当庭证言与庭前证言不一致
    证人证言来自证人,反映的是该证人所知晓的案件的有关内容。该内容是否真实、客观,与案件事实有什么关系,证人证言是否予以采信,这就涉及到对证人证言的审查判断问题。对证言的判断,是法院审判人员对证人所提供的证言是否具有可采性的判定。在我国,对证人证言的判断,并不排除传闻证言,但要求法官对每个证人证言进行具体分析,并综合案件其他情况来断定。仲裁证人证言怎么写(一)写明证人的姓名、年龄、性别、职业、住址等基本情况;(二)写明要证明的事实,该部分根据证人所知道的情况如实写明;(三)有证人的签名,不能签名的,应当以盖章等方式证明;(四)注明出具日期;(五)附有居民身份证复印件等证明证人身份的文件。《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断,并公开判断的理由和
    2023-08-12
    453人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开

    证人就是由于了解案件的真实情况,依法被人民法院传唤作证的人。证人对案件事实所作的陈述为证人证言。 证人证言作为一种证据,必须是证人亲眼看到或亲耳听到的,臆想推测的、道听途说的、未来预见的等等,都不能作为证人的证言。... 更多>

    #证人证言
    相关咨询
    • 证人可以不出厅,法院就依靠,证人的书面证言就能定罪?求答
      青海在线咨询 2022-10-01
      这是中国特色,你找谁说理去啊。如果你有异议,应该提前跟法院说的,要求哪一个证人出庭作证。
    • 走私贩卖毒品贩毒只有证人证言法院会判刑吗
      内蒙古在线咨询 2022-07-17
      单独的证人证言可以作为法律依据,但有以下几点情况不可以: 未成年人所作出于其年龄智力不想当的证言 与任何一方或其代理人有利益关系的证人提供的证言 存在疑点的证人证言
    • 法院会采取证人证言吗
      浙江在线咨询 2022-07-25
      根据《民事诉讼法》第十七条符合下列条件之一的,当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据: (一)申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料; (二)涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料; (三)当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。 第十八条当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据,应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名
    • 证人证言有效吗?只有证人证言有效吗
      甘肃在线咨询 2023-09-16
      一方当事人提供两个恰当证人,对付有异议但是无法推翻,择证词有效,否则视为无效。若所提供的证词没有证据印证,应该视全案案情来确定。证人的作证能力受特殊原因限制时,应该用证据与其相应征,对方可以用相应的证据推翻当事人的证人提供的证词,若证言相互矛盾,法院无法查看,应该视为无效。
    • 法院判决书中如何写证人证言
      湖北在线咨询 2022-08-27
      证人证言是证人就其所感知的案件情况向法院所作的陈述。因为各种诉讼案件都是社会上发生的,案件一经发生,往往就会被人所感知,因此借据证人的证言来查清案件事实为古今中外的法律所重视,也是各国民事诉讼中运用最广泛的一种证据形式。 证言格式:姓名、性别、出生年月、民族、籍贯、住址。 1、凡是知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。但是,不能正确表达意志的人,不能作为证人