关于中国同性恋立法问题的思考是什么
来源:互联网 时间: 2023-04-27 11:11:26 383 人看过

一、是否应为同性恋婚姻提供立法保护?

代表同性恋者权益的一方认为,如果不对其进行立法保护,他们的基本人权将难以得到保护,这有违平等公正原则。同时,同性恋群体已经广泛的存在于各地,如果不进行立法规范,将使得很多社会问题难以解决。法律作为调整社会关系的规范,在社会出现新现象时,应与时俱进。同性恋群体很渴望有一天能像正常人一样“行走在阳光下”,许多医学界、法学界人士认为,他们中很多人性取向是与生俱来的,作为社会的一份子没有理由在法律上得不到公正对待,更不应该被当做“病人”一样被区别对待。

一些反对同性恋立法的学者则认为:第一,“法律是道德的工具,道德是法律的目的”,同性恋立法与社会普遍道德观念相违背。如果贸然的进行立法,我国很多持有传统观念的人必定一时间难以接受,而法律作为人们普遍遵守的社会规范,应当是被普遍认同和接受的。因此,进行同性恋立法应当在社会普遍接受的情况下进行。第二,法律维护的是大多数人的利益,而同性恋者在中国仅占很小的比例,启动立法程序将消耗大量立法资源,进行同性恋立法的性价比不高。第三,我国法律并没有禁止同性恋行为,因此,同性恋者可以在不违背法律的情况下追求其自由,没有必要重新立法。第四,我国目前尚缺乏成熟的同性恋立法基础,各方面条件均未成熟。各说各话,都有可取之处,我国是否应该进行同性恋立法还需要时间来慢慢解决。

目前我国法学界主流观点认为同性恋立法是十分必要的,只是我们需要更多的时间去营造一个合适的立法环境,需要等待大众对同性恋群体的认可度提高,也需要花更多的时间去研究各国立法经验,并结合我国实际情况因地制宜的制定符合中国国情的立法模式。所以,学界普遍认为同性恋立法是大势所趋。

二、如果进行同性恋立法,中国应采取何种模式?

目前已经有很多国家有了相关的同性恋立法,主要有四种立法模式:第一,分散式立法模式;第二,家庭伙伴立法模式;第三,登记的伙伴立法模式;第四,同性婚姻的立法模式。目前,同性恋立法在越来越多的国家得以实现,同性恋运动在欧洲国家的热度从未消退并日益高涨。或许,在这样的大背景下,中国的同性恋立法也会在一个曲折的过程中得以实现。我们不得不正视的现实是:无论我们的传统道德观念是否支持我们进行同性恋立法,同性恋现象都不会因为我们的漠视而消失,如不加以关注或规范,只会导致社会问题的滋生。

目前,在我国,同性恋者仍处于“地下”状态,很少有同性恋者高调“出柜”。这也使得法律对同性恋群体的规制处于“真空状态”,难以控制其发展的趋势。据相关调查,男同性恋之间的性行为已经成为艾滋病传播的重要途径。这种危害的加剧不仅可能危害男性同性恋者的生命健康,同时,如果男同性恋者与女性发生性行为,则又会使女性深受其害。如果能对同性恋进行立法,确定其权利义务,明确其违法行为,不仅能使更多的同性恋者走到阳光下,也能加强相关管理。

其次,同性恋者的权益保障问题也是立法应关注的重要问题。隐私权、婚姻自由权、平等权等都是基本人权,但作为同性恋者,他们的人权并没有得到充分的保护。很多人因为被发现是同性恋者而被恶意曝光,导致隐私被泄露,还招致社会的舆论压力。大多数同性恋者是不愿意公开自己的性取向的,但在我国对于同性恋的相关案件的处理并没有纳入不公开审理的范畴。再如婚姻自由权,作为宪法规定的基本人权应该被人们广泛而平等的享有。因此,对于存在的现象,没有理由不去正视,这也是许多学者呼吁承认同性之间关系的原因之一。所有的人,无论是多数人一方还是少数人一方都享有平等的人权,没有人应该因为性取向而受到歧视。如果能进行同性恋立法,将给人一种仪式感,如同拿到官方许可证,这将有效的减少社会歧视。

除此之外,我们还要考虑到非同性恋者的利益。由于同性恋者目前仍处于“地下”状态,很多同性恋者会隐瞒自己的性取向而和异性结婚。同时,他们可能会和其他同性恋者长时间同居。在这种情况下,非同性恋的配偶找不到可以救济的途径。同时,我国刑法没有规定同性强奸,那么遭同性同性恋者强奸则无法依据强奸罪寻求救济。如果对同性恋进行立法,那么同性将列入重婚罪、强奸罪的范畴。这样,才能更全方位的为受害者提供救济。

当然,受传统社会道德观念的影响,我国的同性恋立法将有一条漫长的路要走。就目前状况来看,许多专家学者认为,我们若想着手进行同性恋立法,应当采取较为温和的革新手段,使大多数人更容易接受,起到一个引导人们认可同性恋群体平等法律地位的作用。就目前已有的国际立法模式而言,中国更适合借鉴登记的伙伴立法模式。既给予同性恋者平等的法律地位,也较为缓和易为人所接受。采取登记的伙伴立法模式,在称呼上区别传统夫妻,让大众不会因为将同性伴侣称为夫妻而受到观念上的冲击,但在法律意义上是等同于夫妻的为法律所认可的合法伙伴地位,这样很多可能存在的社会问题都会得到解决。

据相关调查表明,在中国,同性恋的社会认同度在不断的提高,特别是在年轻人群体中。这为同性恋立法提供了一定的社会基础。而在国际社会,也有越来越多的国家进行了相关的立法,为中国同性恋立法提供了借鉴,也创造了较为成熟的同性恋立法的国际环境。当今社会相较过往更具有包容性,对同性恋群体给予应有的尊重和承认也许会令而很多社会问题会得到有效解决。因此,有一部分人认为,承认同性婚姻的合法性是应有之义。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月07日 09:48
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多婚姻自由相关文章
  • 国家赔偿法中关于时效的问题是什么
    《中华人民共和国国家赔偿法》中关于时效的规定是:赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年。自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算,但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。一、民法典规定抚恤金遗产分割诉讼时效是多久抚恤金遗产分割诉讼时效是三年,自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但自继承开始之日起超过20年,不得再提起诉讼。继承人之间对法定继承遗产分割或遗嘱继承的真实性等有异议的,应该在发现权利被侵犯之日起三年内起诉。《民法典》第一百八十八条,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。二、申请国家赔偿的
    2023-03-21
    427人看过
  • 关于的问题刑法中关于受贿罪的立案规定是什么
    1、刑法中关于受贿罪的立案规定是:受贿数额在三万元以上的;受贿数额在一万元以上不满三万元曾因受贿受过党纪、行政处分的;曾因故意犯罪受过刑事追究的;赃款赃物用于非法活动的;拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作,致使无法追缴的;造成恶劣影响或者其他严重后果的;多次索贿等。2、法律依据:《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的,应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”,依法判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。贪污数额在一万元以上不满三万元,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”,依法判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金:(1)贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的;(2)曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的。一
    2023-03-02
    143人看过
  • 关于询问证人地点问题的几点思考
    在侦查活动中,询问证人是一种最基本、最常用的取证方法,但在实践中,经常遇到因各种原因证人不愿在其单位、住处和人民检察院、公安机关做证,或因其他原因不能到上述地点做证等情况。但是,为了办案,询问证人又必须进行,这样,侦查人员一方面要想方设法取证,另一方面又要考虑取证地点的合法性。因此,询问证人的地点问题,就成了侦查工作中经常遇到,也经常困扰侦查人员询问证人的一个法律问题。现就询问证人的地点问题谈几点粗浅的看法。所谓证人,就是指凡知道案件情况而被通知到案作证的人,但生理上,精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非,不能正确表达的人,不能作为证人。所谓询问证人,就是指司法工作人员向知情人查明案件,证实犯罪的重要侦查方法。其任务就是通过对知情人的询问,取得可以作为证据的证言,核对其他证据,查明全部案件事实。询问证人事先应做好准备,要拟定提纲,确定人员,选择好适当的时间、地点。而询问的地点是否适当直接关系
    2023-04-21
    449人看过
  • 关于我国社会保障立法的思考
    社会保障制度的改革和发展,使我国社会保障事业取得了很大的进步。但是由于立法滞后,没有形成统一的社会保障法制体系,影响了社会保障制度建立和完善的进程,以至目前社会保障领域出现了诸如基金征缴困难、保障能力脆弱、社会保障覆盖面不宽等诸多突出问题。解决这些问题的关键,是要加快社会保障的立法。我国社会保障立法必须坚持的基本原则社会保障水平与社会生产力水平相适应的原则。社会保障水平的提高,直接受到生产力发展水平的制约,只有社会生产力发展了,社会保障资金才有可靠的来源,否则会给国家、企业、个人背上沉重的包袱,使之难以承受。如果社会保障水平超过了生产力水平,势必使社会资金向非生产性领域倾斜,导致投入社会再生产的资金减少,不利于社会生产力的发展。社会保障水平应随着生产力的发展逐步提高,在立法的时候,要注意对三个环节的控制规范:一是控制保障费用支付标准;二是控制保障项目的设置;三是要控制公共福利水平。权利与义
    2023-02-19
    361人看过
  • 关于刑事赔偿执行问题的思考
    由于刑事赔偿制度本身具有非诉性,有关执行仅依据《国家赔偿法》规定的赔偿委员会作出的赔偿决定,是发生法律效力的决定,必须执行,缺乏可操作性,这是执行难的根源所在。有必要在《国家赔偿法》中将执行单独列出,规定赔偿范围、案件受理、复议等程序。人民法院应成为执行的主体,有权采取各种执行措施,督促、强制赔偿义务机关履行刑事赔偿决定的内容。刑事赔偿决定执行措施与强制性特点紧密相连,内容规定应包括查询、冻结、划拨存款等,并明确执行对象只能是财物,不能是人身,也不能是行为。《国家赔偿法》实施六年来,为维护社会安全,促进公正执法,改善法律环境起到了不可忽视的作用。但是,我们也必须看到:由于种种原因,刑事赔偿决定的执行工作面临的形势十分严峻,有的赔偿请求虽然在诉讼中得到了支持,可是几年下来却一分钱未得到;有的赔偿请求人多次要求执行决定,反而激怒司法机关,重新寻找罪名将其关押;有的赔偿请求人请求执行返还原扣押财
    2023-04-24
    391人看过
  • 关于房屋拆迁纠纷问题的思考
    房屋拆迁是一项破旧立新的工作,对于改善居民的生产、生活环境,推动城镇建设以及区域经济的发展,具有重要意义。同时,房屋拆迁工作又直接关系到被拆迁人的切身利益,稍有不慎,极有可能引发尖锐的矛盾冲突,影响社会稳定。当前房屋拆迁易生矛盾和纠纷的直接原因是反映出对补偿合理性的不认同,而深层原因是政府管理不到位,对于如何管理与民事关系直接相关的公共事务还远未驾轻就熟。一、当前房屋拆迁中矛盾纠纷的焦点在房屋拆迁中,拆迁人和被拆迁人是利益对立的矛盾双方,拆迁人拆除被拆迁人的房屋,对价是补偿被拆迁人。而无论是拆迁人或者被拆迁人,作为理性的市场主体,均有寻求自身利益最大化的动机,拆迁人追求拆得又快又省,被拆迁人追求补得及时合理。补偿的是否合理和被接受程度与补偿是否及时常常成为纠纷的焦点。(一)补偿不合理。补偿不合理,通常表现为补偿数额偏低,不能完全填补被拆迁人因拆迁而遭受的损失。当然这其中也存在实际上补偿补偿
    2023-04-23
    106人看过
换一批
#结婚
北京
律师推荐
    展开
    #婚姻自由
    相关咨询
    • 中国婚姻法和同性恋问题!怎么解释同性恋
      云南在线咨询 2022-10-20
      中国目前没有关于同性恋的立法,也就是说同性恋在我国不属于法律保护的合法婚姻关系。但法律规定了必须是“男女双方”具备相应的条件才能缔结婚姻关系,完全具备下述条件者,才能结婚:(一)男女双方本人完全自愿,不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉;(二)任何一方必须没有与第三者存在的婚姻关系;(三)必须达到结婚年龄;男不得早于二十二周岁,女不得早于二十周岁;(四)必须没有不应结婚的生理缺陷。患麻风
    • 关于中国刑法的定性问题?
      宁夏在线咨询 2022-10-11
      经济犯罪所包涵的罪名非常多。请你说说具体情况吧,让芝麻们给你参谋一下
    • 中国有哪些规定关于同性恋
      山西在线咨询 2022-10-21
      中国法律没有明确规定禁止同性恋,但也没有明确规定支持同性恋。根据公序良俗原则,同性恋在中国是不认可的。
    • 中国婚姻法有哪些规定关于同性恋
      贵州在线咨询 2022-10-07
      中国目前没有关于同性恋的立法。目前世界上关于同性恋婚姻的立法有主要有三种模式: 1、最早立法保护同性恋婚姻的丹麦:民事伴侣关系; 2、荷兰:完全等同于两性婚姻的立法模式。还有比利时等国家。 3、法国:契约模式。法律保护的是两人间的契约。咱们国家民风还很保守,绝大多数民众现在无法接受同性恋,法律也不可能太超前,所以不可能立法保护。我国原来还把同性恋列入精神疾病范畴,现在已删除。同性恋其实并没有侵犯其
    • 中国同性恋合法是真的吗
      山西在线咨询 2021-12-28
      不是。我国目前法律法律不允许同性结婚的,至于我国会不会法律上同意同性恋婚姻,考虑到传统道德是不太可能会出台这方面的法律。