显失公平合同的构成要件及撤销期限
来源:互联网 时间: 2023-05-06 20:13:47 155 人看过

一、显失公平合同的构成要件

显失公平合同的构成要件如下:

1.合同的内容在客观上利益失衡或者不平衡。从显失公平的表述可知,只有在利益失衡或者不平衡时才可能适用显失公平规则。

2.利益受损方因经验缺乏或谈判劣势作出意思表示。

3.受益方在主观上具有利用对方经验缺乏或谈判劣势的故意。

4.显失公平的发生时间在订立合同之时。在合同订立之后,可能因市场的客观变化导致利益失衡,这属于正常的商业风险,不属于司法介入干涉的情形。

二、显失公平合同的撤销期限

显失公平合同的撤销期限为知道或者应当知道撤销事由之日起一年。

《民法典》第一百五十二条规定,有下列情形之一的,撤销权消灭:

(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权;

(二)当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权;

(三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。

当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。

三、我国对合同显失公平的法律保护

我国对合同显失公平的法律保护如下:

我国民法尊重当事人的意思自治,因而在合同关系中,公平可以理解为当事人自愿作出的利益选择。即使一方获得的利益是微薄的,如果是出于当事人的真实表达、自愿接受的,就是当事人自己认为的公平。

而显失公平原则中所谓的“公平”是指当事人并不是完全出于真意,是因为其欠缺交易经验、欠缺判断力,过于草率或在对方有某些方面的明显优势的情况下,才与对方签订协议的,如果不是在这些因素的影响下,当事人一方是不会与对方达成对自己显失公平的合同的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月29日 04:06
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多显失公平相关文章
  •  如何行使显失公平合同的撤销权
    根据法律规定,如果合同的内容显失公平,受损害方有权利向人民法院或仲裁机构申请撤销该合同。根据我国相关法律规定,该撤销权属于形成诉权,为保证合同的稳定性,因显示公平、重大误解等情形需要行使撤销权的,受损害方可以到人民法院或者仲裁机构请求撤销,并以合同相对方为被告或者被申请人。根据法律规定,如果合同的内容显失公平,受损害方有权利向人民法院或仲裁机构申请撤销该合同。根据我国相关法律规定,该撤销权属于形成诉权,为保证合同的稳定性,因显示公平、重大误解等情形需要行使撤销权的,受损害方可以到人民法院或者仲裁机构请求撤销,并以合同相对方对被告或者被申请人。 撤销权属于形成诉权:如何行使撤销权?撤销权属于形成诉权的一种,是指当诉权人认为诉状、答辩状、上诉状等文件存在重大遗漏、错误或者不当之处,可以请求法院撤销原诉或裁决的权力。在行使撤销权时,诉权人应当提供充分的证据证明原诉或裁决存在重大遗漏、错误或不当之
    2023-08-22
    58人看过
  • 可以申请撤销显失公平的合同吗
    一、可以申请撤销显失公平的合同吗合同明显不公平的,一般是可以撤销的。当事人在合同上签字后,可以向人民法院申请撤销合同。《中华人民共和国民法典》第一百五十一条【显失公平的民事法律行为的效力】一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、合同可撤销合同与合同解除的区别有什么合同可撤销合同与合同解除的区别如下:1.合同类型不同,合同撤销是针对可撤销合同,合同解除是针对有效合同;2.合同有效期不同,合同撤销后即自始无效,合同解除后法律关系归于消灭,但解除前已经履行的部分仍然有效;3.处理方式不同,合同撤销必须由当事人申请法院或仲裁机构处理,合同解除可以由双方当事人协商自行解决4.适用范围不同,合同撤销权的适用范围更广;5.适用的具体情形不同,合同撤销适用于重大误解、显失公平等情形,而合同解除适用于当事人协商解除或一
    2023-09-24
    83人看过
  • 合同背面显失公平的可以撤销吗?
    显失公平的合同是可撤销的,应由当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内,向法院或仲裁机构请求撤销该合同。现行《民法典》规定了,如果一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一、乘人之危情况下订立的合同属于什么合同乘人之危情况下订立的合同属于可撤销合同。一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。但是撤销权应当自知道撤销事由之日起一年内行使。二、物业公司能否分公司业主撤销权如果有可撤销的情形出现,物业公司能行使撤销权。根据法律规定,以下这些民事法律行为可以撤销:1、基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。2、一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民
    2023-02-27
    82人看过
  • 显失公平调解协议的撤销期限是什么
    根据法律规定,显失公平调解协议的撤销期限为自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,该撤销权消灭。《中华人民共和国民法典》第五百四十一条规定:撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,该撤销权消灭。《中华人民共和国民法典》第五百四十二条规定:债务人影响债权人的债权实现的行为被撤销的,自始没有法律约束力。
    2023-06-14
    67人看过
  • 如何理解可撤销合同中的“显失公平”?
    《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第72条规定,一方当事人利用优势或者利用对方没有经验,致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的,可以认定为显失公平。根据该条规定显失公平必须同时具备两个方面的条件:1、双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则;2、一方当事人利用了优势地位或利用了对方没有经验。判断是否显失公平,既要从一般的社会观念角度考察权利义务是否对等,同时也要考虑到行为人对其权利依法处分的因素。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。如果行为人完全能够理解行为的内容并预见到行为的后果,出于真实意思表示而对权利义务予以处分,那么对行为人来说,应当不存在显失公平的情形。假如一古玩专家将一件价值10万元的古玩以5000元出卖给另一古玩专家,则不发生显失公平的问题,虽然不等价,但是买受人没有利用优势地位或利用对方没有
    2023-04-22
    62人看过
  • 显失公平的合同是否可变更可撤销?
    显失公平的合同是可以撤销的。受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销该合同,但受损害方应当在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内申请撤销。《民法典》第一百五十一条规定,一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。显失公平的合同是无效合同吗显失公平的合同是一种相对无效合同,并非绝对无效,属于可撤销合同,由人民法院或者仲裁机构作出裁决,在作出裁决前,该合同还是有效的。裁决对合同内容予以变更的,按变更后裁决履行,如果被撤销,那么自始没有法律约束力,合同自始无效。是否申请法院或仲裁机构变更或撤销取决于当事人的意志。显失公平的合同往往是当事人双方的权利和义务极不对等,经济利益上不平衡,因而违反了公平合理原则。法律规定显失公平的合同应予撤销,不仅是公平原则的具体体现,而且切实保障了公平原则的实现。显失公平的合同,当事
    2023-07-29
    495人看过
  • 劳动合同显失公平仲裁可否撤销
    根据我国民法典的有关规定,劳动合同显失公平的,仲裁可以撤销。《中华人民共和国民法典》第一百五十一条:一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。没订劳动合同可否申请仲裁?【问】单位与我没有订立劳动合同,如果我与单位发生争议,我可否向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁?【答】如果你与单位已经形成事实上的劳动关系,并且你与单位发生的争议也属于劳动法和《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》中规定属于劳动争议范围,劳动争议仲裁委员会都会受理。提出仲裁的一方,必须自劳动争议发生之日起60日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。劳动争议发生之日指知道或应当知道其权利被侵害之日,现实生活中,许多人因超过60天的时效而无法申请仲裁,从而导致自身权益无法得到法律保护。仲裁裁决一般应在收到仲裁申请的60日内作出,如案情复杂,需延期审理
    2023-08-02
    436人看过
  • 合同显失公平是无效还是可撤销
    一、合同显失公平是无效还是可撤销显失公平的合同属于可撤销合同,撤销前是有效的,被撤销后自始无效。一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。裁决对合同内容予以变更的,按变更后裁决履行,如果被撤销,那么自始没有法律约束力,合同自始无效。是否申请法院或仲裁机构变更或撤销取决于当事人的意志。合同被撤销后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权;(二)当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权;(三)当事人知道撤销事由后明确表示或者
    2024-04-03
    259人看过
  • 股权转让合同可否显失公平撤销
    因显失公平撤销股权转让协议是可行的。根据2021年实施的《民法典》第一百五十一条规定,一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。实务中,股权转让方与受让方在签订股权转让合同后,一方以显失公平为由主张撤销股权转让合同的,法院如何认定其主张是否成立?审判实践中认为,认定股权转让合同是否显失公平应以合同签订的时间点为依据,结合主客观进行认定。主观方面考察一方是否故意利用其在经济、政治、身份等方面的优势地位,使对方难以拒绝对其明显不利的合同条件,或者对方欠缺一般生活经验或者交易经验;客观方面考察合同对一方当事人是否明显不公平,结合双方当事人的权利义务是否对等、获益与受损是否违背法律或者交易习惯等方面综合衡量。股权转让合同可否撤销?依据我国公司法的规定,公司是属于法人组织,股东对公司履行出资的责任后,就拥有股权,而股
    2023-08-01
    141人看过
  • 显失公平的构成要件有哪些?显失公平的法律特征有哪些?
    当我们在签订合同后发现合同的当时人的权利与义务不对等,存在着经济利益上的不平等,就会造成不公平的现象,即我们所说的显失公平,当然也不是所有的不对等的合同都是显示公平的表现,显示公平也是有其具体的构成要件的,他本身也有着很多法律特征。一、显失公平的构成要件关于显失公平的构成要件,应包括以下两个方面:(一)、客观要件显失公平的客观要件,是指当事人在给付与对待给付之间失衡或造成利益不平衡。由此可见,显失公平主要适用于双务合同。对于无偿合同,因不存在对价问题,所以不存在双方利益的不平衡和显失公平。客观上经济利益的不平衡,是以利益能够依一定的价格、收费标准等加以确定为前提的,对于那些特定物、特殊的服务等,因很难计算其实际价值,一般也不适用显失公平制度。当然,有关利益平衡或不平衡问题,应根据各种交易关系的具体情况加以认定,特别是要考虑到供求关系、价格的涨落、交易习惯等各种因素。不过,衡量双方利益是否公
    2023-06-09
    375人看过
  • 如何掌握显失公平构成要件?
    在了解了显失公平的主要的法律特征和主要构件的基础上,我们对显失公平这一概念有了明确的认识,要如何去掌握这一概念,我们如何学以致用。我们可以从以下几个小点入手:1、在订立合同时,订约双方的权利义务明显不对等,利益严重失衡。结果的不公平作为一个客观要件而构成显失公平的条件是自然的,但需要注意的是,这种结果的不公平是在订约之间由合同的内容决定的,该合同一且付诸履行,其结果将导致双方得到经济利益明显失衡,也就是说评定双方权利义务是否显失公平,利益是否严重失衡,应以订立合同之时合约的内容为基础,由于内容上对双方的权利义务的规定明显不对等,将该事约付诸履行,双方得到的最终利益也一定会严重失衡。而对于在订立合同之后由于各种不可归因于双方的原因导致原合约的内容和履行结果显失公平的,应根据诚实信用原则,依情势变更制度和理论而变更或解除合同。为什么要将合同订立时就存在的显失公平与订立合同后产生的显失公平,即显
    2023-06-24
    298人看过
  • 显失公平的合同是不是可以申请撤销
    一、显失公平的合同是不是可以申请撤销显失公平合同是不是可以撤销。显失公平的合同,明显是不符合权利义务的,那这个时候就是不是可以在法院申请撤销合同,是不是可以撤销合同的情况,还包括因为重大误解而签订的合同。《民法典》第一百五十一条一方利用对方处于危因状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、经过公证的赠与合同是不是可以撤销民法典规定经过公证的赠与合同一般不是不是可以撤销,但是受赠人有严重侵害赠与人及其赠与人近亲属的合法权益等行为的,是不是可以撤销赠与。受赠人有下列情形的,赠与人是不是可以撤销赠与:1、严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益;2、对赠与人有抚养义务而不履行;3、不履行赠与合同约定的义务。《民法典》第六百五十八条赠与人在赠与财产的权利转移之前是不是可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫
    2024-01-22
    402人看过
  • 如何撤销明显不公平合同
    一、如何撤销明显不公平合同显失公平的合同是指一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使合同成立时显失公平的协议。民法典规定,显失公平的合同属于可撤销合同。符合撤销条件的合同,当事人可以协商解除,也向法院提起诉讼,请求法院对无效的合同撤销。有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权;自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的;(二)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权;(三)重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权;当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权。《民法典》第一百五十二条有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权;(二)当事人
    2024-01-24
    468人看过
  • 显失公平民事行为请求撤销期限是多久
    依据我国相关法律的规定,在显失公平的情况下签订合同的,受害人是可以撤销合同的,而撤销合同的期限是知道撤销事由之日起一年内。《民法典》第一百五十二条【撤销权的消灭】有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权;(二)当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权;(三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。
    2023-06-14
    390人看过
换一批
#合同订立
北京
律师推荐
    展开

    显失公平是指不具备欺诈、胁迫、乘人之危等原因,但行为人单方面获取暴利,依照行为当时的情形,社会公认为重大不公平的行为。显失公平行为违反了权利义务相一致的原则,违背当事人的真实意愿,属于意思表示不真实的行为。合同显失公平的,当事人可以申请撤销... 更多>

    #显失公平
    相关咨询
    • 显失公平合同是可撤销合同又是显失公平,该合同是否是可撤销合同?
      山东在线咨询 2022-01-19
      法律援助网志愿者李佐君解答: 您好,非常感谢您对我们中国大学生在线法律援助网的信任与支持。 从您的叙述看,您们的合同属于可撤销合同。对方没有提供该优惠消息,致使您做出错误选择从而签订该合同,可以认定其为显失公平。显失公平合同是指民事行为效果明显违背公平原则的合同,一方当事人利用优势或者利用对方没有经验,致使双方的权力与义务明显违背公平、等价有偿原则的,可以认定为显失公平。 显失公平合同是可撤销合同
    • 显失公平合同给撤销可否
      河北在线咨询 2022-06-03
      显失公平合同可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。根据《民法典》第一百五十一条规定,一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条规定,有下列情形之一的,撤销权消灭: (一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权; (二)当事人
    • 合同显失公平,合同撤销权的效力
      辽宁在线咨询 2021-04-06
      如果合同确实显失公平,可以依据《合同法》以下条款行使撤销权。 第五十四条下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销: (一)因重大误解订立的; (二)在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。 第五十五条有下列情形之一的,
    • 构成显失公平的合同应当具备哪些要件?
      山东在线咨询 2022-11-02
      构成显失公平的合同应当具备以下要件:①合同为有偿合同。无偿合同一般不发生显失公平问题。②合同内容明显违反公平原则。③造成显失公平结果的原因是由于一方当事人利用自己的优势或者利用对方没有经验所致。根据《合同法》第54条规定,对已经订立的违反公平原则的显失公平合同,一方当事人可以向人民法院或仲裁机关提出申请,要求予以撤销或变更。该问题涉及到的相关文件:《合同法》
    • 哪些构成了显失公平合同
      广西在线咨询 2022-07-19
      显失公平合同的构成要件包括以下几点: (1)在适用条件上,须为有偿合同,特别是双务合同。而对于无偿合同,因不存在对价问题,故自然就不存在显失公平问题。 (2)在合同内容上,须明显违背公平原则。显失公平的合同一方当事人获以暴利,而另一方严重受损。 (3)在主观原因上,须一方当事人利用优势或者利用对方没有经验。所谓利用优势,是指一方利用其经济上的优势地位,而使对方难以拒绝对其明显不利的合同条件。所谓无