刑事诉讼中罪行法定原则
来源:互联网
时间: 2023-06-11 16:12:20
242 人看过
罪刑法定原则是我国刑法的基本原则之一,简单说来就是法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚,即罪要法定,刑也要法定。由此派生出以下几个原则:成文法主义;排斥习惯法;排斥绝对不定期刑;禁止重法溯及既往。
罪刑法定主义是现代社会保障人权的要求和体现。刑法的机能,站在国家的角度要打击犯罪,保护公众;站在公众的角度要限制国家权力,保障人权罪刑法定主义。
一方面,法律规定为犯罪的,必须要依照法律定罪处罚,体现了国家对公民权利的保障;
另一方面,对于法律没有规定为犯罪的,不得定罪处罚,这体现了对国家权力的限制和对人权的保障。所以说,罪刑法定主义是刑法机能的有机结合,它最终的落脚点是要保障人权。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
刑事诉讼原则与刑事诉讼法原则是什么意思
144人看过
-
刑事诉讼法无罪推定原则,无罪推定原则的意义是什么
51人看过
-
回避原则在刑事诉讼法中的运用
314人看过
-
2023刑事诉讼中疑罪从无原则是怎样规定的
238人看过
-
刑法中犯罪行为的判刑原则
90人看过
-
刑事诉讼与民事诉讼中,原告人的法律定义
432人看过
律师服务
热门律师推荐
#刑法
北京
律师推荐
展开
#罪刑法定
词条
罪刑法定原则的基本含义是法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚。 罪刑法定原则在我国的立法体现: 1、刑法总则中的体现:我国刑法实现了犯罪的法定化和刑罚的法定化。 2、刑法分则中的体现:在分则罪名方面,我国刑法作了相当详备的规定。在1997... 更多>
#罪刑法定
最新文章
#罪刑法定
相关咨询
-
如何理解民事诉讼法, 行政诉讼中的讼法, 行政诉讼法法调解原则陕西在线咨询 2022-02-22事诉-讼法、民事诉-讼法和行政诉-讼法的比较(一)、关于调解:1、民事诉-讼中:(1)调解是一项基本原则,在自愿和合法的基础上,只要案-件性质适合调解,人-民法-院均可以进行调解;(2)对离-婚案-件,人-民法-院必须首先进行调解。2、刑事诉-讼中:(1)对附带民事诉-讼部分可以进行调解;(2)对《刑事诉-讼法》第170条前两项规定的自诉案-件,可以进行调解;(3)对公-诉案-件和刑事诉-讼法第1
-
《刑事诉讼法》中规定,审判案件的审判原则贵州在线咨询 2021-11-03新刑事诉讼法案件审判的原则是:侦查权、检察权、审判权由国家专门机关依法行使;人民法院和人民检察院依法独立行使职权的原则;分工负责,相互配合,相互制约的原则;人民检察院对刑事诉讼实行法律监督原则;各民族公民有权使用自己的语言进行诉讼;审判公开原则。
-
简述刑事诉讼基本原则在刑事诉讼法中的地位与价值;台湾在线咨询 2022-10-19一、先答基本原则的含义二、基本原则包涵了什么原则三、可以参考法理方面的说法,什么原则的基础地位了,指导思想和出发点了。什么对法律制定和法律规则的理解有指导意义了,可以作为疑难案件的断案依据了,审判依据了。四、总说基本原则的好处简述,这几点加起来也差不多了吧。。。再找找专业书籍参考着答呗。。
-
新刑事诉讼法无罪推定原则的特点有哪些?黑龙江在线咨询 2023-09-04我国的无罪推定原则更侧重于实质,而不仅仅是称谓问题。在证明责任的问题上,不仅强调了国家机关在形式上的责任,而且更加强调其实质上的证明责任。作为一项法律原则,明确规定了侦查、起诉和审判机关的行为标准,要求既注重结果又要注重过程。
-
刑事诉讼中,恶意诉讼的表现形式及量刑,刑事诉讼中的原则是怎样的黑龙江在线咨询 2022-01-24恶意诉讼不是一个法律概念在刑事案件中,恶意诉讼的体现应该是诬告,如果诬告行为构成犯罪,可以追究其刑事责任但在民诉和行政诉讼中,也有一些人为了泄愤或其他原因,滥用诉权,有事没事就告,一来浪费司法资源,二来让被告花费不必要的诉讼成本,三则企图让被告承担本不该承担的责任。这类行为如果涉及伪证,我们也可以追究其刑事责任,但如果只是单纯的滥用诉权,也就是楼主所说的恶意诉讼,暂时没有相关法律依据来惩罚。同时,