刑事诉讼中罪行法定原则
来源:互联网 时间: 2023-06-11 16:12:20 242 人看过

罪刑法定原则是我国刑法的基本原则之一,简单说来就是法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚,即罪要法定,刑也要法定。由此派生出以下几个原则:成文法主义;排斥习惯法;排斥绝对不定期刑;禁止重法溯及既往。

罪刑法定主义是现代社会保障人权的要求和体现。刑法的机能,站在国家的角度要打击犯罪,保护公众;站在公众的角度要限制国家权力,保障人权罪刑法定主义。

一方面,法律规定为犯罪的,必须要依照法律定罪处罚,体现了国家对公民权利的保障;

另一方面,对于法律没有规定为犯罪的,不得定罪处罚,这体现了对国家权力的限制和对人权的保障。所以说,罪刑法定主义是刑法机能的有机结合,它最终的落脚点是要保障人权。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月09日 12:23
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多罪刑法定相关文章
  •  中华人民共和国刑事诉讼原则
    这段内容阐述了侦查、检察和审判权需由专门的机关依法行使原则,并且在执行过程中需严格遵守法律程序原则。同时,人民法院和人民检察院需依法独立行使职权,依靠群众的原则,审判过程需公开,犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护的原则等。这些原则确保了司法公正和公正的审判程序,使人们更加信任和尊重司法制度。侦查、检察和审判权需由专门的机关依法行使原则,确保这些机关在执行过程中严格遵守法律程序原则。人民法院和人民检察院需依法独立行使职权,以确保司法公正。依靠群众的原则,使司法过程更加贴近人民,提高司法公正度。审判过程需公开,增加司法透明度。犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护的原则,确保被告人的合法权益。 人 民 法 院 独 立 审 判 原 则人民法院独立审判原则是我国司法体系中的一项基本原则,它确保了人民法院在审理案件和执行判决时具有独立性和公正性。根据这一原则,人民法院依照法律规定对民事案件独立进行审判,不受行
    2023-09-10
    265人看过
  • 论无罪推定原则在我国刑事诉讼研究中的夸大化
    摘要自从1996年刑事诉讼法修改之后,无罪推定作为刑事诉讼法的基本原则终于为我国所采纳,并且在《刑事诉讼法》中对此加以明确规定。时至今日,越来越多的学者主张进一步完善我国的无罪推定原则,使其不仅仅局限于刑事程序法原则,更应上升为宪法原则,并通过对比英美法和我国法中的该原则,指出我国的做法仍存在不完善之处。本文通过对无罪推定产生原因与现状的分析,认为无罪推定原则作为现代文明的产物,推行起来无可厚非,但其地位远远不及我们想象得重要,最起码在我国是这样一种情况。在完善我国的无罪推定原则之前,更应着重力度解决刑讯逼供、超时羁押、不合理羁押等诸多现实性人权问题与刑事诉讼问题,这也是最现实、最亟迫的问题。关键词无罪推定;夸大化;人权保障;刑讯逼供写作年份2010年正文一、无罪推定原则的产生与确立但凡提到无罪推定原则,大家就不得不提到切萨雷﹒贝卡里亚。他在《论犯罪与刑罚》一书中最早完整阐述了这一原则:在
    2023-06-11
    237人看过
  • 刑事附带民事诉讼应按照民事诉讼原则进行
    刑事附带民事诉讼是指司法机关在刑事诉讼过程中,在解决被告人刑事责任的同时,附带解决因被告人的犯罪行为所造成的物质损失的赔偿问题而进行的诉讼活动。刑事诉讼法第77条规定,被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼过程中,有权提起附带民事诉讼。如果是国家、集体财产遭受损失的,人民检察院在提起公诉的时候,可以提起附带民事诉讼。人民法院在必要的时候,可以查封或者扣押被告人的财产。附带民事诉讼就其解决的问题而言,是物质损失赔偿问题,与民事诉讼中的损害赔偿一样,属于民事纠纷,但它和一般的民事诉讼又有区别,有着自己的特殊之处。这表现为两个方面:从实体上说,这种赔偿是由犯罪行为所引起的;从程序上说,它是在刑事诉讼的过程中提起的,通常由审判刑事案件的审判组织一并审判。其成立和解决都与刑事诉讼密不可分,因而是一种特殊的诉讼程序。正因为如此,解决附带民事诉讼问题时所依据的法律具有复合性特点:就实体法
    2023-04-21
    338人看过
  • 如何在民事诉讼中践行诚信原则
    我国正处于物质文明建设飞速发展而精神文明建设相对滞后这样一个特殊的历史转型时期,由此所形成的诚信危机或者信用危机对整个社会秩序和法治化建设带来了严峻的挑战。为此,我国新修订的民事诉讼法首次将诚实信用原则作为民事诉讼活动的一项基本原则。在民事诉讼中实行诚实信用原则,实质上是将原本规范人与人之间社会关系的伦理和道德上升到法律层面,使之程序化。作为一项诉讼上的基本原则,它毕竟只是一种框架性结构和总体导向,还有赖于民事诉讼的各项具体制度和细化的程序措施来落实,才能体现其可操作性,才能有助于实现立法的预期目的。然而,在实践中如何创设一些细化的程序措施来落实,确实需要各地法院因地制宜探索路径。为此,江苏省睢宁县人民法院在实践中给出了一种答案。该院通过修订《关于开展诉讼诚信建设的实施意见》,制定贯穿立案、审理、执行等程序的《案件当事人信用信息征集与运用若干规定》,以及借助向当事人发放《当事人诚实守信告知
    2023-06-08
    89人看过
  • 民事诉讼法中的诚实信用原则
    根据民法典的相关规定,民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。关于诚实信用原则,主要表现在,在设立或者变更民事法律关系时,不仅要求当事人要诚实、不隐瞒真相、还应当给对方提供必要的信息。民事法律关系建立后,当事人应当恪守诺言、履行义务,维护对方的利益。民事法律关系终止后,当事人应当维护对方的利益,实施一定的行为或者不实施一定行为。一、合同履行的原则1、全面履行原则全面履行原则,又称适当履行原则或正确履行原则。它要求当事人按合同约定的标的及其质量、数量,合同约定的履行期限、履行地点、适当的履行方式、全面完成合同义务的履行原则。依法成立的合同,在订立合同的当事人间具有相当于法律的效力,因此,合同当事人受合同的约束,履行合同约定的义务应是自明之理。2、诚实信用原则当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。从字面上看,诚实信用原则就是要
    2023-03-05
    252人看过
  • 分析行政诉讼中行政诉讼的审理原则
    起诉的方式。根据行政诉讼法的规定,起诉应以书面形式进行,即应书写起诉状,才能引起行政诉讼程序的开始。起诉状的主要内容有:当事人的情况。原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、住址。原告是法人或组织的,要写明名称、住址、法定代表人(代表人)的情况。与原告相对应,还要写明被告行政机关的全称、地址、法定代表人的情况;诉讼请求和所根据的事实和理由;证据和证据来源,证人姓名与住址。此外,起诉状还要写明接受起诉状的人民法院名称和起诉的具体日期,并由原告签名盖章。行政诉讼中止审理怎么办?法律明确规定,中止诉讼的原因消除后,恢复诉讼。在诉讼中止期间,人民法院和当事人都不得进行本案的各项诉讼行为。中止诉讼的原因消除后,应根据当事人申请,或由人民法院主动依职权恢复诉讼程序。从中止诉讼开始到恢复诉讼程序时止,诉讼期间中断。中止诉讼前人民法院和当事人所进行的诉讼行为仍然有效。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民
    2023-07-17
    322人看过
  • 重婚罪民事诉讼中,原告能否提起刑事罪诉讼?
    重婚罪附带民事诉讼要赔偿,重婚罪刑事案件的附带民事诉讼中,即使犯罪分子已经承担刑事责任,但如果犯罪行为让受害人受到物质损失的,受害人仍然有权要求犯罪分子承担赔偿责任。在生活中,如果有配偶又与第三者同居或者结婚是构成重婚罪的,除了受刑事法律追究,还要承担民事赔偿责任。刑事附带民事诉讼原告方何时举证从当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日起计算。举证期限的确定有两种情形:当事人协商和法院指定。当事人协商确定举证期限的,须经人民法院认可。当事人如果要向人民法院提交证据的,必须在举证期限内提出,否则人民法院可能不予采纳。1、附带民事诉讼原告人提讼后,不得变更诉讼请求。在开庭前固定当事人诉讼请求,是民事审判中的一大特点,应适用于附带民事诉讼。附带民事诉讼的案件类型是损害赔偿,且被告人极少提出反诉,刑事案件到了审判阶段,被害人的物质损失已基本确定,原告人有足够的时间来思考该提出什么样的诉讼请求,也
    2023-07-19
    434人看过
  • 罪刑法定原则之法定规则
    罪刑法定原则之法定规则,又称罪刑法定主义,是人类社会文明的优秀成果,历经数百年人类政治文明、法治文明的洗礼与锤炼,它已经成为世界性的推动、验证刑事法律理论与实践发展不可撼动的思想基础和帝王标准。在今天,普遍认为罪刑法定原则的基本含义是指:什么是犯罪,有哪些犯罪,各种犯罪构成条件是什么;什么是刑罚,刑罚有哪些刑种,各个刑种如何适用,以及各种罪的具体量刑幅度如何等,均由刑法加以规定。对于刑法分则没有规定为犯罪的行为,不得定罪处罚。概括起来说,就是法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚。罪刑法定原则已经成为全世界各国刑法中最普遍、最重要的一项基本原则。[1]我国1979年颁布施行的刑法基本上体现了罪刑法定原则的精神,1997年修改后的《刑法》第3条规定:法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处罚;法律没有规定为犯罪行为的,不得定罪处罚。这一条明确了罪刑法定原则作为我国刑法中的一项基本原则,且在我
    2023-02-21
    495人看过
  • 刑事诉讼中的全面审查与上诉不加刑原则
    一、刑事全面审查原则1、有无上诉和抗诉既要审查上诉或者抗诉的部分,又要审查没有上诉或者抗诉的部分。2、事实、证据和法律既要审查一审判决认定的事实是否正确,证据是否确实、充分,又要审查一审判决适用法律有无错误。3、刑事与附带民事部分既要审查刑事诉讼部分,又要审查附带民事诉讼部分。4、实体与程序既要审查实体问题,又要审查程序问题。5、共同犯罪问题共同犯罪案件,只有部分被告人提出上诉,或者自诉人只对部分被告人的判决提出上诉,或者检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的,第二审法院应当对全案进行审查,一并处理。共同犯罪案件,上诉的被告人死亡,其他被告人未上诉的,第二审法院仍应对全案进行审查。经审查,死亡的被告人不构成犯罪的,应当宣告无罪;构成犯罪的,应当终止审理。对其他同案被告人仍应作出判决、裁定。二、上诉不加刑原则1、含义只有在被告人一方提起上诉的时候,上诉不加刑原则才能使用。被告人或者他的法定代理
    2023-03-27
    281人看过
  • 罪刑法定原则在中国的命运
    摘要罪刑法定原则是资产阶级反对封建刑法罪刑擅断主义的产物,已为大多数国家宪法或刑法确认并反映到一些国际法文件中,成为现代刑法最基本的原则。新中国成立后,我国刑事立法对罪刑法定原则长期付之阙如。新刑法在总结我国刑事立法经验的同时,顺应时代潮流,废除了类推制度,并对罪刑法定原则作了科学的明文表述,这对完善我国刑事法律及加强我国民主法制建设均具重要意义。关键词罪刑法定;现行刑法;新刑法引论:八届全国人大五次会议通过修订的《中华人民共和国刑法》,对1979年颁布的刑法进行了修改补充,明确规定了罪刑法定原则是我国刑法的基本原则之一,并取消了类推制度。本文拟就罪刑法定原则的产生与发展及其在中国的实践等问题作粗浅探讨。一、罪刑法定原则的产生与发展罪刑法定原则又称罪刑法定主义,其基本语义指,何种行为是犯罪以及应受何种刑罚处罚应由法律加以明确规定,或者反过来说,凡法律没有明文规定为犯罪的行为,不能对其定罪处
    2023-04-22
    224人看过
  • 秘密侦查刑事诉讼原则
    一、秘密侦查刑事诉讼原则(一)迅速及时原则。这一原则要求侦查机关接到报案后要立即组织侦查力量,制定侦查方案,及时采取侦查措施,收集案件的各种证据。侦查工作必须迅速及时,这是由侦查工作本身的特点所决定的。侦查工作迅速及时,是顺利完成侦查任务的一个极其重要的条件。侦查工作是一项时间性很强的诉讼活动。犯罪分子作案以后,为了掩盖罪行,逃避罪责,总是想方设法隐匿、毁灭、伪造证据,或者与同案人订立攻守同盟,有的还可能继续危害社会。另外,由于自然的或者其他一些原因,证据难以收集,由此,为了顺利完成侦查工作,侦查人员必须贯彻迅速及时原则。(二)客观全面原则。所谓客观,就是指一切从实际情况出发,尊重客观事实、按照客观事实的本来面目去认识它并如实反映它。所谓全面,就是要全面地调查了解和反映案件的情况,不能仅仅根据案件的某个情节或部分材料就下结论。这一原则要求侦查人员一切从案件的实际情况出发,实事求是地收集证据
    2023-04-22
    208人看过
  • 罪行法定是刑法的基本原则
    随着新派刑法学在西方的兴起,罪刑法定原则也从绝对走到相对,内在含义发生了许多变化,如在有利于被告人的前提下允许类推解释和有条件溯及既往、相对确定法定刑等。但是,其限制国家刑罚权任意发动和保障公民个人自由权利的根本精神,以及法不溯及既往所体现出的国家必须有言在先的宗旨没有改变,因而还是具有内在生命力的。在我国,罪刑法定原则早在1908年颁布的《大清暂行新刑律》第十条曾经得以确立,同时废除了沿用上千年的比附援引。1997年刑法第三条将罪刑法定原则确立为我国的刑法基本原则,同时再次废除了类推制度。这个历史事实表明,中国刑法近代化的努力花费了几近百年的时间,却从终点又回到了起点。刑事立法上的天然欠缺以及对立法理解上的差异,导致刑事司法部门不断面临难题。实际上,在刑法没有完全贯彻罪刑法定原则的今天,司法机关针对实际发生的各种案件仍然依法拥有相当大的自由裁量权,关键是要区分不同情况分别处理:绝大多数个
    2023-06-12
    138人看过
  • 刑事诉讼法基本原则名词解释
    一、刑事诉讼法基本原则名词解释(一)侦查权、检察权、审判权由国家专门机关依法行使原则(二)人民法院、人民检察院依法独立行使职权原则(三)分工负责、互相配合、互相制约原则(四)人民检察院对刑事诉讼实行法律监督原则(五)各民族公民有权使用本民族语言文字进行诉讼原则(六)审判公开原则审判公开原则的例外情况包括4种:①涉及国家秘密的案件,不公开审理;②有关个人隐私的案件,不公开审理;③14周岁以上不满l6周岁未成年人犯罪的案件,一律不公开审理;④16周岁以上不满l8周岁未成年人犯罪的案件,一般也不公开审理。但是,无论是否公开审理,宣告判决一律公开进行。(七)犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护原则(八)未经人民法院依法判决不得确定有罪原则(九)保障诉讼参与人的诉讼权利原则(十)具有法定情形不予追究刑事责任原则不予追究刑事责任的情形包括:①情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;②犯罪已过追诉时效期限的;
    2023-04-12
    56人看过
  • 刑事诉讼法原则存疑对谁有利
    刑事诉讼法原则存疑对被告有利。刑罚作为最严厉的制裁手段,只应在必要及合理的范围内实施。在案件事实存在疑问时作出有利于被告人的认定,客观上维护了司法的自由保障功能,体现了刑法的谦抑性。一、醉驾罚金的标准是否有明确的规定醉驾罚罚金的标准没有明确的规定,具体的罚金数额则是由法院根据案件实际情况确定。罚金属于财产刑的一种,是人民法院判处犯罪分子向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法。实施罚金刑,有利于从经济上惩罚、教育犯罪分子。罚金应当缴纳,但在一定条件下,罚金也可以减免,以体现刑罚人道主义和宽严相济的刑事政策。罚金的减少和免除作为罚金刑执行制度的重要组成部分,它涉及到被告人的合法权益问题、还涉及到人民法院内部如何分工问题,更涉及到应否接受人民检察院的法律监督问题,然而无论是《中华人民共和国刑法》还是《中华人民共和国刑事诉讼法》对此规定的甚少。给司法实践带来了混乱,因此有必要从理论上予以澄清。二、如何争
    2023-03-27
    110人看过
换一批
#刑法
北京
律师推荐
    展开

    罪刑法定原则的基本含义是法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚。 罪刑法定原则在我国的立法体现: 1、刑法总则中的体现:我国刑法实现了犯罪的法定化和刑罚的法定化。 2、刑法分则中的体现:在分则罪名方面,我国刑法作了相当详备的规定。在1997... 更多>

    #罪刑法定
    相关咨询
    • 如何理解民事诉讼法, 行政诉讼中的讼法, 行政诉讼法法调解原则
      陕西在线咨询 2022-02-22
      事诉-讼法、民事诉-讼法和行政诉-讼法的比较(一)、关于调解:1、民事诉-讼中:(1)调解是一项基本原则,在自愿和合法的基础上,只要案-件性质适合调解,人-民法-院均可以进行调解;(2)对离-婚案-件,人-民法-院必须首先进行调解。2、刑事诉-讼中:(1)对附带民事诉-讼部分可以进行调解;(2)对《刑事诉-讼法》第170条前两项规定的自诉案-件,可以进行调解;(3)对公-诉案-件和刑事诉-讼法第1
    • 《刑事诉讼法》中规定,审判案件的审判原则
      贵州在线咨询 2021-11-03
      新刑事诉讼法案件审判的原则是:侦查权、检察权、审判权由国家专门机关依法行使;人民法院和人民检察院依法独立行使职权的原则;分工负责,相互配合,相互制约的原则;人民检察院对刑事诉讼实行法律监督原则;各民族公民有权使用自己的语言进行诉讼;审判公开原则。
    • 简述刑事诉讼基本原则在刑事诉讼法中的地位与价值;
      台湾在线咨询 2022-10-19
      一、先答基本原则的含义二、基本原则包涵了什么原则三、可以参考法理方面的说法,什么原则的基础地位了,指导思想和出发点了。什么对法律制定和法律规则的理解有指导意义了,可以作为疑难案件的断案依据了,审判依据了。四、总说基本原则的好处简述,这几点加起来也差不多了吧。。。再找找专业书籍参考着答呗。。
    • 新刑事诉讼法无罪推定原则的特点有哪些?
      黑龙江在线咨询 2023-09-04
      我国的无罪推定原则更侧重于实质,而不仅仅是称谓问题。在证明责任的问题上,不仅强调了国家机关在形式上的责任,而且更加强调其实质上的证明责任。作为一项法律原则,明确规定了侦查、起诉和审判机关的行为标准,要求既注重结果又要注重过程。
    • 刑事诉讼中,恶意诉讼的表现形式及量刑,刑事诉讼中的原则是怎样的
      黑龙江在线咨询 2022-01-24
      恶意诉讼不是一个法律概念在刑事案件中,恶意诉讼的体现应该是诬告,如果诬告行为构成犯罪,可以追究其刑事责任但在民诉和行政诉讼中,也有一些人为了泄愤或其他原因,滥用诉权,有事没事就告,一来浪费司法资源,二来让被告花费不必要的诉讼成本,三则企图让被告承担本不该承担的责任。这类行为如果涉及伪证,我们也可以追究其刑事责任,但如果只是单纯的滥用诉权,也就是楼主所说的恶意诉讼,暂时没有相关法律依据来惩罚。同时,