公平竞争原则必要条件
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-24 14:11:35 129 人看过

一、公平竞争原则必要条件

公平竞争既是竞争群体利益的要求,也是国家规制竞争活动的指导思想。

在国际贸易理论中,公平竞争原则是指为使贸易在公平的基础上进行,1947《关税与贸易总协定》第六条规定禁止缔约国在出口方面实行倾销,缔约国在其某项工业由于倾销造成重大伤害或产生重大威胁时,可征收反倾销税。

二、不正当竞争行为的处罚有哪些

违反《反不正当竞争法》规定的,给予责令停止违法行为、没收违法所得、罚款、吊销营业执照等行政处罚。

1、经营者违反本法规定,给被侵害的经营者造成损害的,应当承担损害赔偿责任,被侵害的经营者的损失难以计算的,赔偿额为侵权期间因侵权所获得的利润;并应当承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。被侵害的经营者的合法权益受到不正当竞争行为损害的,可以向人民法院提起诉讼。

2、经营者假冒他人的注册商标,擅自使用他人的企业名称或者姓名,伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志,伪造产地,对商品质量作引人误解的虚假表示的,依照《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国产品质量法》的规定处罚。经营者擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢,或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢,造成和他人的知名商品相混淆,使购买者误认为是该知名商品的,监督检查部门应当责令停止违法行为,没收违法所得,可以根据情节处以违法所得一倍以上三倍以下罚款;情节严重的,可以吊销营业执照;销售伪劣商品,构成犯罪的,依法追究刑事责任。

3、经营者采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品,构成犯罪的,依法追究刑事责任;不构成犯罪的,监督检查部门可以根据情节处以一万元以上二十万元以下的罚款,有违法所得的,予以没收。

4、公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者,限定他人购买其指定的经营者的商品,以排挤其他经营者的公平竞争的,省级或者设区的市的监督检查部门应当责令停止违法行为,可以根据情节处以五万元以上二十万元以下的罚款。被指定的经营者借此销售质次价高商品或者滥收费用的,监督检查部应当没收违法所得,可以根据情节处以违法所得一倍以上三倍以下的罚款。

5、经营者利用广告或者其他方法,对商品作引入误解的虚假宣传的,监督检查部门应当责令停止违法行为,消除影响,可以根据情节处以一万元以上二十万元以下的罚款。广告的经营者,在明知或者应知的情况下,代理、设计、制作、发布虚假广告的,监督检查部门应当责令停止专法行为,没收违法所得,并依法处以罚款。

6、违反反不正当竞争法侵犯商业秘密的,监督检查部门应当责令停止违法行为,可以根据情节处以一万元以上二十万元以下的罚款。

7、经营者违反反不正当竞争法进行有奖销售的,监督检查部门应当责令停止违法行为,可以根据情节处以一万元以上十万元以下的罚款。

8、投标者串通投标,抬高标价或者压低标价;投标者和招标者相互勾结,以排挤竞争对手的公平竞争的,其中标无效。监督检查部门可以根据情节处以一万元以上二十万元以下的罚款。

9、经营者有违反被责令暂停销售,不得转移、隐匿、销毁与不正当竞争行污有关的财物的行为的,监督检查部门可以根据情节处以被销售、转移、隐匿、销毁财物的价款的一倍以上三倍以下的罚款。

10、当事人对监督检查部门作出的处罚决定不服的,可以自收到处罚决定之日起十五日内向上一级主管机关申请复议;对复议决定不服的,可以自收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼;也可以直接向人民法院提起诉讼。

11、政府及其所属部门限定他人购买其指定的经营者的商品、限制其他经营者正当的经营活动,或者限制商品在地区之间正常流通的,由上级机关责令其改正;情节严重的,由同级或者上级机关对直接责任人员给予行政处分。被指定的经营者借此销售质次价高商品或者滥收费用的,监督检查部门应当没收违法所得,可以根据情节处以违法所得一倍以上三倍以下的罚款。

12、监督检查不正当竞争行为的国家机关工作人员滥用职权、玩忽职守,构成犯罪的,依法追究刑事责任;不构成犯罪的,给予行政处分。

13、监督检查不正当竞争行为的国家机关工作人员徇私舞弊,对明知有违反本法规定构成犯罪的经营者故意包庇不使他受追诉的,依法追究刑事责任。

三、不正当竞争行为的法律责任

(一)民事责任

民事责任是法律责任的一种,是违反了民事法律规定的义务所应承担的法律责任。民事责任包括了违反合同的责任和侵权行为的责任。不正当竞争行为民事法律责任是指市场经营者违反法律规定,实施了不正当竞争行为,给其他经营者的合法权益造成了非法侵害所要承担的民事法律后果。不正当竞争行为应承担的损害赔偿责任是一种因侵权行为而承担的民事责任。

(二)行政责任

行政责任是行为人违反行政法律的规定所应承担的一种法律后果。行政责任以行政违法为前提,其后果则是行政制裁。追究行政法律责任的形式主要是行政处分和行政处罚。

(三)刑事责任

刑事责任是行为人违反刑事法律规定,依法应接受刑罚制裁的法律后果。正当竞争的刑事法律责任。是指经营者在市场经济活动中,违反《反不正当竞争法》,情节严重因而构成犯罪,依法应当承担的以刑罚为处罚形式的法律责任。其包括实施不正当竞争行为的经营者的刑事责任和监督检查不正当竞争行为的国家机关工作人员的刑事责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月21日 09:01
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多公平竞争相关文章
  • 打压商铺返租是否违反市场公平竞争原则
    商品房开发商采用回购方式予以商铺租赁,实为违法违规行为。所谓“返租商铺”模式,即是指开发商将大型商业建筑项目划分为众多微型产权商铺出售给消费者,同时,与这些消费者即小业主签订租赁返还协议,承诺在特定的年限期内,所有商铺都将由开发商实行统一的运营管理策略,并且按期向小业主支付固定且具体的租金收益。《商品房销售管理办法》第十一条房地产开发企业不得采取返本销售或者变相返本销售的方式销售商品房。房地产开发企业不得采取售后包租或者变相售后包租的方式销售未竣工商品房。
    2024-07-29
    424人看过
  • 广告行业公平竞争自律守则
    (一九九九年八月二日中国广告协会)自律守则出台背景在今年4月26日至27日召开的中国广告协会第四届理事会第四次会议上,全体理事一致通过了《广告行业公平竞争自律守则》。从此中国广告协会有了第一个规范广告市场行为的自律性规则,这是一个良好的开端。《守则》虽不足2000字,但却经历了一年半的酝酿和制定过程。1997年12月,由中国广告协会牵头,广告主委员会、广告公司委员会、报纸委员会、电视委员会联合在深圳蛇口召开了规范广告市场、发展中国名牌研讨会。大家从各自的角度出发分析了广告市场,找出一些不规范的问题:关于广告发布者媒介价格形成机制不健全。媒介单方面报价,广告主与广告经营者在媒介价格形成过程中参与和影响程序很低。媒介价格构成要素不明晰,对成本性因素与效益性因素的比重、成本性因素构成以及价格水平,业内缺乏共识和衡量标准。媒介价格优惠幅度不透明。当媒介报价超过广告主的心理预测和承受能力时,难以按报
    2023-06-07
    385人看过
  • 市场竞争原则是什么
    法律综合知识
    一、市场竞争原则是什么市场竞争规则是市场主体之间地位平等、机会均等竞争关系的制度体现。它主要由三个部分组成:禁止不正当竞争行为不正当竞争行为是指经营者采用欺骗、胁迫、利诱、诋毁以及其他违背公平竞争准则的手段,从事市场交易,损害竞争对手利益的行为。主要有:欺骗性不正当竞争行为,包括假冒他人注册商标的行为、仿冒知名商品的行为、擅自使用他人企业名称或姓名的行为、伪造或冒用商品质量标志的行为、虚假广告宣传行为、欺骗性有奖销售行为与巨奖销售行为、欺骗性价格竞争与暴利行为等。侵犯商业秘密行为,即不正当地获取、披露、使用或允许他人使用权利人商业秘密的行为。诋毁竞争对手商业信誉与商品声誉的行为,即经营者以排挤竞争对手为目的,通过捏造、散布虚伪信息,对竞争对手商业信誉和商品声誉进行恶意诋毁、贬低,以削弱其市场竞争能力的行为。商业贿赂行为,即经营者在市场交易中,以秘密支付财物或其它报偿为手段,以取得有利于自己
    2021-12-16
    141人看过
  • 公平原则是否公平
    开完庭,合议庭就评议,最大焦点是原被告是否相撞,第二是原告损失认定,三是被告是否要承担责任。主审法官王浩和鼓楼区法院的主管领导对本报记者一一回答了判决中存在广泛争议的多个问题。为什么认定他们相撞,从证据的角度来讲,原告的证据优于被告的证据。民事诉讼法第六十三条明确规定了当事人陈述也是一种证据类型。本案调取公安机关的材料,在原件下落不明的情况下,出警民警职务行为身份的陈述也可以认定为本案证据。他这种陈述是比较客观公正的,我们予以采信,同时被告在庭审时承认自己是第一个下车的人,并在下车过程中与他人相撞。我们觉得这已形成一个证据链,可以认定原被告相撞的事实,被告证人只看到被告搀扶原告的过程,没有看到他们是否相撞的一瞬间,不能排除相撞的可能。关于电子文档,在派出所一提交给我们时,我们就让被告来看,以给他时间准备,他也拷走了。被告作为IT从业人员,精通电脑技术,又有律师为其提供专业法律服务,如果电子
    2023-06-08
    99人看过
  • 公平原则与公平责任原则的区别
    一、公平原则与公平责任原则的区别公平责任原则又称为严格责任原则,是一种归责原则,具体指当事人双方对损害的发生均无过错,法律又无特别规定适用无过错原则时,由法院根据公平的观念,在考虑当事人双方的财产状况及其他情况的基础上,责令加害人对受害人的财产损害给予适当补偿,由当事人公平合理地分担损失的一种归责制度。公平原则是民法的一项基本原则,它要求当事人在民事活动中应以社会正义、公平的观念指导自己的行为、平衡各方的利益,要求以社会正义、公平的观念来处理当事人之间的纠纷。当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。公平原则强调在市场经济中,对任何经营者都只能以市场交易规则为准则,享受公平合理的对待,既不享有任何特权,也不履行任何不公平的义务,权利与义务相一致。整体来讲,公平原则包含公平责任原则,公平原则是上位概念,更为宽泛,而公平责任原则相对于公平原则狭隘。二、公平责任原则特点1、公平责任原则是以公平
    2023-06-19
    475人看过
  • 公平、公正原则
    民事经济纠纷
    在离婚财产分割方法上法院应本着体现正义的理念来处理。因为,从离婚的制度上来看,对离婚财产的分割并不是一种简单的分割,而是必须考虑当事人的过错以及补偿问题。所以,公平分割财产的机制就是要在离婚时,主要不考虑婚姻期间财产的状况和财产来源,而重点考虑当事人的具体情况和需要,因此,各方面条件处于弱势的一方,不仅可以分割一半共有财产或分享对方增值的财产,而且还可以获得更多的比例,这才符合公平正义的理念。当然,如果双方已经就财产分割问题达成协议的,那么应该说这种分割方案也是在符合双方所认同的公平基础上做出的,此时,法院也就无需再以公平公正的理由加以干涉了。如此做法是考虑到,在实际无过错离婚理由的制度下,为了鼓励夫妻为提高整个家庭的利益做出牺牲,应该把这些牺牲而导致的人力资本的变化及其所产生的预期利益作为婚内财产的一种形式在离婚时进行公平的分割。在有了这样法律上的保障之后,婚姻关系中的配偶们就会更多的以
    2023-08-17
    175人看过
  • 广东制修订国际贸易“公平竞争”规则
    我国在对外贸易中遇到的壁垒主要有两个,一个是存在关税壁垒,二是技术贸易壁垒。当前在国际市场我们面临的壁垒主要是技术贸易壁垒。14日,广东省质监局副局长张某某告诉媒体,入世以来,广东每年受到技术贸易壁垒影响的出口额在200亿美元以上,此外还有很多间接经济损失,尚无法统计。如何破解国际技术贸易壁垒?14日,广东省质监局在东莞召开第45届世界标准日宣传纪念大会,政府相关部门、省WTO/TBT通报咨询研究中心、行业协会、技术机构、出口企业、专家等150多人聚首热议破题之道。媒体从该会议获悉,广东正在实施技术标准战略,一方面助推社会、企业积极主导或参与国际标准的制订、修订,用标准营造公平竞争环境;另一方面则积极对其他国家和地区制定的不公平规则发出中国企业的声音。广东标准国际化进程加快据了解,当前,越来越多国家在政策和法规中引用国际标准,在使人们有机会选择高质量产品的同时,也为国际贸易增加了很多拦路虎
    2023-06-06
    372人看过
  • 《反限制竞争法》维护市场公平竞争
    反垄断对于维护市场秩序保持良性竞争具有重要意义,深谙其道的德国,早在二战之后就开始建立现行反垄断制度,并于1957年制定《反限制竞争法》(又称《卡特尔法》),主要对同业联盟、滥用市场支配地位、企业兼并等行为进行规范。经过完善,《反限制竞争法》已成为维护德国市场公平竞争的有力工具。在德国,如果单家企业在国内市场所占份额达到1/3,三家以下企业的共同市场份额达到50%,或者五家以下企业市场份额达到2/3,就会被认定为具有市场支配地位。这些企业如果依仗其强大实力,低价倾销、限制其他企业使用竞争所必须的设施、强迫消费者或供应商接受不合理的价格或条款等,就会被认定为滥用市场支配地位而受到处罚。德国十分重视反垄断法的执法工作,设立了专门的卡特尔局,并且赋予其行之有效的强力执法手段。对《反限制竞争法》禁止的限制竞争行为,卡特尔局有权发布禁止令,宣布企业间的协议无效,并根据情节进行处罚,而这个处罚是相当严
    2023-04-24
    267人看过
  • 怎么做到公平竞争
    一决策性经济伦理原则所谓决策性经济伦理,就是指人们在进行经济决策时所应该遵循的道德规范。决策性经济伦理的基本原则——利民原则,这是集体主义原则和以民为本原则在经济伦理中的具体体现和运用。利民和利国是紧密地联系在一起的。利民原则要求任何一个经济实体在考虑经济发展思路时,既要从国家的大局出发,充分考虑国家的利益,又要充分考虑人民群众的利益,把维护国家的利益同维护人民群众的利益紧密地结合起来。坚持利民原则,必须坚持以下具体行为准则:(1)效益原则,坚持以提高社会经济效益为核心,把经济发展的速度、比例和效益,产品的数量和质量有机地统一起来。(2)效率原则。坚持效率优先,兼顾公平原则,把效率和公平有机地统一起来。(3)长远原则。坚持眼前利益服从长远利益,把长远利益和眼前利益有机地结合起来。(4)全局原则。坚持局部利益服从全局利益,把局部利益和全局利益有机地结合起来。(5)利益关系原则。坚持自我利益服
    2023-04-24
    231人看过
  • 横向公平原则
    实践中常常采用支付能力原则来衡量所得税制是否公平。具体来说,支付能力原则包含横向公平和纵向公平两方面的含义。横向公平指的是对于同等的人给予同等征税待遇;而纵向公平指的是对于不同等的人给予不同等征税待遇。纵向公平会涉及累进税率表如何设计等复杂问题,本文重点讨论横向公平。征收所得税都能够把我们的税前收入改变成某种不同的税后收入。人们普遍认为,横向公平是保证税收公正的一个最基本的原则。在这一原则下,如果我们的情形一样,我们缴纳一样的税收。如果税前我们的情形相同,但是征税让我们变得不一样了,那我们会认为税制不公平。一旦赋予横向公平操作性的内容,常常引起争议。实现横向公平的困难既涉及同等的人的定义,也涉及同等征税待遇的具体内容。什么叫同等的人?是收入还是福利的同等?一些单位可能货币形式的报酬多些,而另一些单位可能实物福利好一点。同等,不能仅仅看他们税前的货币收入,还应该考虑福利的因素。是某个纳税年度
    2023-06-08
    420人看过
  • 税收公平原则
    纳税人
    税收公平原则是税收最高原则之一,它指具有相等纳税能力者应负担相等的税收,不同纳税能力者应负担不同的税收。我国个人所得税法自1980年颁布以来,对于调节个人收入差别、抑制社会分配不公、增加财政收入起到了积极的作用。但是近年来,随着个人收入流向高度集中和差距不断扩大,收入分配差距日益明显并呈进一步扩大的趋势。税收公平原则在现代各国的税收法律关系中,所有纳税人的法律地位平等,税收负担在国民之间的分配也必须公平合理,但公平合理并非绝对的等额负担。学术界对公平原则的理解存在两种观点:1.受益说。在受益说中,包括有横向公平和纵向公平。横向公平是指凡自政府得到相同利益者应负担相同的税收,纵向公平是指凡自政府所得利益不同者应负担不同的税收。2.负担能力说。认为凡具有相同纳税能力者应负担相同的税收,不同纳税能力者应负担不同的税收。税收负担能力是指各纳税人的经济负担能力,其基础有所得、财产和消费三种。
    2023-06-08
    277人看过
  • 法律公平原则
    显失公平
    公平原则是民法的一项基本原则,它要求当事人在民事活动中应以社会正义、公平的观念指导自己的行为、平衡各方的利益,要求以社会正义、公平的观念来处理当事人之间的纠纷。当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。一、我国民法典的基本原则有哪些我国民法典的基本原则有:平等原则、自愿原则、公平原则、诚信原则、守法与公序良俗原则、绿色原则。平等原则是指民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。自愿原则是指民事主体从事民事活动,应当遵循自愿原则,按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。二、显失公平的合同具体什么意思显失公平的合同是指一方利用自身优势或者对方缺乏经验,导致双方的权利义务明显违反公平等价有偿原则。民事行为是否明显不公平,应当以行为成立时的情况作为判断标准。明显不公平的合同往往是双方的权利义务极不平等,经济利益不平衡,违反了公平合理的原则。明显不公平的合同应当撤销,这不仅是公平原则的具体体现,
    2023-02-24
    428人看过
  • 平等原则的基本内容以及平等原则和公平原则的区别
    一、平等原则的基本内容平等原则的基本内容包括三方面内容:1.合同当事人的法律地位一律平等。这意味着不论所有制性质,也不问单位大小和经济实力的强弱,其地位都是平等的。2.合同中的权利义务对等。3.合同当事人必须就合同条款充分协商,取得一致,合同才能成立。二、平等原则和公平原则的区别平等原则和公平原则最大的不同是平等指的是资格,公平指的是程序和结果。具体如下:1.平等原则是指在法律关系中,各权利主体的权利义务都相同,没有特权。公平原则是指双方的法律结果与双方的行为是相匹配的。2.平等原则和公平原则是两个不同的指标方针,平等原则是指民事活动中,民事主体的法律地位一律平等,所有具有民事主体资格的双方,在民事活动中的行为均应遵循这样的原则。3.公平原则是民法的一项基本原则,它要求当事人在民事活动中应以社会正义、公平的观念指导自己的行为、平衡各方的利益,要求以社会正义、公平的观念来处理当事人之间的纠纷
    2023-04-14
    188人看过
  • 地方网约车细则须过“公平竞争审查”关
    10月8日,北京、上海同时出台网约车管理细则征求意见稿,意见稿均要求司机为本地户籍车辆为本地牌照,同时对车辆规格也作出了较为细致的规定。这些规定与交通运输部等7部委《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》相比,条件明显严格了。一些平台公司和网友担心此举将导致车辆供给骤减、大众出行效率将大幅降低。在一些专家从行政许可法角度质疑其合法性的同时,竞争法学者则依据国务院34号文提醒政策出台部门:勿忘公平竞争审查。国发〔2016〕34号文的全称是《国务院关于在市场体系建设中建立公平竞争审查制度的意见》(以下简称《意见》)。《意见》从维护全国统一市场和公平竞争的角度列出了审查标准,为行政权力划定了18个不得,包括:不得设置不合理和歧视性的准入条件,不得限制外地商品、服务进入本地市场等。北京上海的网约车新规,是否违反了国务院的18不得?《法制日报》记者采访了竞争法专家中国政法大学教授时建中。记者:今年6
    2023-06-08
    147人看过
换一批
#反不正当竞争法
北京
律师推荐
    展开

    公平竞争是指竞争者之间所进行的公开、平等、公正的竞争。公平竞争是市场经济的基本原则,是市场机制高效运行的重要基础。 建立公平竞争审查制度,有助于规范政府相关行为,防止出台排除限制市场竞争的措施,保障市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府... 更多>

    #公平竞争
    相关咨询
    • 公平竞争审查的原则有哪些
      黑龙江在线咨询 2023-05-07
      政策制定机关。 《公平竞争审查制度实施细则》第五条,政策制定机关应当建立健全自我审查机制,明确责任机构和审查程序。自我审查可以由政策制定机关的具体业务机构负责,或者由政策制定机关指定特定机构统一负责,也可以采取其他方式实施。
    • 公平竞争审查原则谁制定谁审查?
      湖南在线咨询 2023-05-12
      政策制定机关。 《公平竞争审查制度实施细则》第五条,政策制定机关应当建立健全自我审查机制,明确责任机构和审查程序。自我审查可以由政策制定机关的具体业务机构负责,或者由政策制定机关指定特定机构统一负责,也可以采取其他方式实施。
    • 公平竞争的审查原则和审查方式
      宁夏在线咨询 2022-12-03
      政策制定机关。 《公平竞争审查制度实施细则》第五条,政策制定机关应当建立健全自我审查机制,明确责任机构和审查程序。自我审查可以由政策制定机关的具体业务机构负责,或者由政策制定机关指定特定机构统一负责,也可以采取其他方式实施。
    • 竞争中违背什么原则
      福建在线咨询 2022-07-17
      不正当竞争行为,是指经营者在市场竞争中,采取非法的或者有悖于公认的商业道德的手段和方式,与其他经营者相竞争的行为。对于不正当竞争的行为,《中华人民共和国反不正当竞争法》第二章进行详细规定。
    • 我国经济法的基本原则是什么?经济法赋予竞争者平等的竞争环境。?
      天津在线咨询 2022-03-01
      经济法的基本原则包括:“平衡协调原则、维护公平竞争原则、责权利效相统一原则”。经济法赋予竞争者平等的市场主体地位与公平的竞争环境。就如同资产阶级在反封建斗争中提出“天赋人权”、“人生而平等”的原则一样,经济法所要赋予市场主体的也是一种平等竞争的权利,从而营造出一个促进国家经济的可持续发展的平衡和谐的经济环境,而无论该市场主体之出身或资金来源于何处。这也可以说是公正、平等理念观由私法到社会法的一种深