行政诉讼如何找证人当庭-法师兄

行政诉讼如何找证人当庭

来源：互联网时间： 2023-06-19 21:06:07 211 人看过

申请证人出庭作证的期限应于举证期限届满前提出。

当事人申请证人出庭作证，须经法院许可。申请只可能有两个法律后果，即许可或不许可。这意味着法院应当进行一定程度的审查，对于在法律上或事实上明显不具有出庭作证的可能性与必要性的，法院不予准许。人民法院准许证人出庭作证，应当及时通知证人，通知时限为开庭审理之前。

一、证人拒绝作证能否要求其承担法律责任

证人拒绝作证不能要求其承担法律责任，凡是知道案件情况的单位和个人，都必须有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。证人确有困难不能出庭的，经人民法院许可，可以提交书面证言，不能正确表达意志的人，不能作证。法律虽然规定了公民有作证的义务，但并没有明确规定拒绝作证应当承担怎样的法律责任。

二、诉讼离婚律师可以调查双方财产吗

诉讼离婚律师可以调查双方财产。

《中华人民共和国律师法》第三十五条规定，受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。

律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十条规定，当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，应当在举证期限届满前提交书面申请。

申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集的证据名称或者内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实以及明确的线索。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多诉讼离婚相关文章

涉外行政诉讼
行政诉讼中被诉行政机关谁应当出庭

行政机关负责人应当出庭应诉，是指被诉行政机关负责人依法应当在第一审、第二审、再审等诉讼程序中出庭参加诉讼，行使诉讼权利，履行诉讼义务。一、行政赔偿义务机关如何理解行政赔偿义务机关指依法履行赔偿义务、接受赔偿请求、交付赔偿费用、参加赔偿诉讼程序的行政机关。行政赔偿义务机关按照不同情况有所不同：（1）行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该行政机关为赔偿义务机关。（2）两个以上行政机关共同行使行政职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，共同行使行政职权的行政机关为共同赔偿义务机关。（3）法律、法规授权的组织在行使授予的行政权力时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，被授权的组织为赔偿义务机关。（4）受行政机关委托的组织或者个人在行使受委托的行政权力时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，委托的行政机关为赔偿义务机关。（5）赔偿

2023-06-23

59人看过
证明对象
行政诉讼，行政机关负责人未出庭应诉如何处理

一、行政诉讼,行政机关负责人未出庭应诉如何处理在行政诉讼中，行政机关负责人未出庭应诉的，人民法院应当向监察机关、被诉行政机关的上一级行政机关提出司法建议。《最高人民法院关于行政机关负责人出庭应诉若干问题的规定》第十二条有下列情形之一的，人民法院应当向监察机关、被诉行政机关的上一级行政机关提出司法建议：(一)行政机关负责人未出庭应诉，且未说明理由或者理由不成立的;(二)行政机关有正当理由申请延期开庭审理，人民法院准许后再次开庭审理时行政机关负责人仍未能出庭应诉，且无正当理由的;(三)行政机关负责人和行政机关相应的工作人员均不出庭应诉的;(四)行政机关负责人未经法庭许可中途退庭的;(五)人民法院在庭审中要求行政机关负责人就有关问题进行解释或者说明，行政机关负责人拒绝解释或者说明，导致庭审无法进行的。有前款情形之一的，人民法院应当记录在案并在裁判文书中载明。二、行政诉讼证据有什么特点1、行政诉讼

2023-05-06

423人看过
行政赔偿
行政诉讼找谁

找法院，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。三、环境行政诉讼的范围1．行政赔偿之诉环境行政赔偿之诉是指公民、法人或其他组织的合法权益受到环境行政机关或其工作人员的具体行政行为侵犯造成损害时，向人民法院提起的要求赔偿的诉讼。我国《行政诉讼法》第67条明确规定提起行政诉讼的条件是：“公民、法人或者其他组织的合法权益受到行政机关或者行政机关工作人员作出的具体行政行为侵犯造成损害的。”环境行政诉讼作为行政诉讼的一个类型，当然适用这一规定；2．履行之诉环境行政履行之诉是指环境行政相对人为要求环境行政机关及其工作人员履行其法定职责而向法院提起的诉讼。提起环境行政履行之诉的前提是环境行政机关负有法定的职责，而环境行政机关不履行或迟延履行，并且不履行或迟延履行没有正当的理由，即环境行政机关存在不作为的行为，如拒绝颁发排污许可证、环评

2023-06-25

256人看过
不可抗力
行政诉讼证人出庭有补偿吗?

一、行政诉讼中的证人制度证人是指知道案件事实情况并向司法行政机关提供证言的人。凭借证人的证言来查清案件事实为古今中外的法律所重视，也是各种诉讼运用最广泛的一种证据形式。在我国，除因生理上、精神上有缺陷或者年幼而不能辨别是非、不能正确表达意志的人以外，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。证人应如实地提供证言，如果作伪证或隐匿罪证，要负法律责任。《最高人民法院关于行政诉讼若干问题的规定》明确鼓励证人出庭作证。该规定第63条第八款规定：出庭作证的证人证言优于未出庭作证的证人证言。第71条第三款规定：应当出庭作证而无正当理由不出庭作证的证人证言不能单独作为定案的依据。从以上规定可以看出，强调了证人出庭作证的重要性和必要性，也照顾到审判中证据客观性和真实性原则。可以说，证人出庭作证使人民法院对被诉具体行政行为的审查更具扎实的依据，为行政审判公正、公平的进行，提供了方便。《最高人民法院关于行政诉讼证

2023-06-06

421人看过

行政诉讼当事人
行政诉讼当事人在外地的如何处理

依据我国相关法律的规定，人民法院适用普通程序审理案件，应当在开庭三日前用传票传唤当事人，当事人或者其他诉讼参与人在外地的，应当留有必要的在途时间。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第七十一条人民法院适用普通程序审理案件，应当在开庭三日前用传票传唤当事人。对证人、鉴定人、勘验人、翻译人员，应当用通知书通知其到庭。当事人或者其他诉讼参与人在外地的，应当留有必要的在途时间。因为行政纠纷起诉到法院，法院不给立案怎么办一、原告是符合本法定的公民、法人或者其他组织。即要求原告属于行政纠纷中的相对人，并且是具备以下相应的资格：1、公民注意，这里所称的公民是指具有中华人民共和国国籍的公民。2、法人法人即公司等，注意，法人应具备下列条件：(1)依据法律规定成立;(2)公司有必要的财产和经费;(3)有自己的名称、组织机构和场所;(4)自己能独立承担民事责任。3、其他组织注意，这里包括具

2023-04-29

196人看过
代理
外国当事人如何委托行政诉讼代理人

外国当事人委托诉讼代理人的一般程序，与我国当事人委托诉讼代理人程序相同。我国最高人民法院对涉外行政诉讼的外国当事人，由于各种原因，不能亲自来中国参加诉讼，作为原告或第三人，就需要委托代理人参加诉讼的授权委托手续作了严格的规定。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的意见》(试行)第111条规定:“在中华人民共和国领域内没有住所的外国人、无国籍人、外国企业和组织，委托中华人民共和国律师或者其他人代理诉讼，从中华人民共和国领域外，寄交或者托交的授权委托书，应当经所在国公证机关证明，并经中华人民共和国驻该国使(领)馆认证，或者履行中华人民共和国与该过订立的有关条约中规定的证明手续后，才具有法律效力”。

2023-05-01

491人看过
行政诉讼证据
行政诉讼中对当庭认证错误的纠正

在诉讼中，经过当事人举证、质证后。就应由法官对证据予以认证，其方式多种多样：一证一认、分类认证、综合认证等，其时机选择也具有多样性：举证和质证后立即认证、法庭调查结束时认证、法庭辩论结束时认证等，在认证时，有时可能出现错误。对此，可通过三种方式纠正：(1)庭审结束前发现错误时，应当重新进行认定。在法庭调查阶段发现错误时，应组织当事人重新举证、质证；在法庭辩论阶段发现错误时，若有必要重新调查证据，则应恢复法庭调查程序，经当事人举证、质证后，再就认定有误的事实等进行辩论。这种情况下的纠错方式是唯一的、不可选择的。(2)庭审结束后宣判前发现错误时，在裁判文书中予以更正并说明理由，也可以再次开庭予以认定。对这一阶段的认证错误，法官可选择纠错方式：要么在裁判文书中更正并说明理由，这一方式主要适用于再次开庭有困难、证据不需要重新质证等情形；要么再次开庭予以认定，这一方式主要适用于具备再次开庭条件、证据

2023-04-30

419人看过
举证责任
行政诉讼有举证责任当事人拒绝到庭怎么办

依据我国相关法律的规定，负有举证责任的当事人拒绝到庭的，待证事实又欠缺其他证据加以佐证的，人民法院对其主张的事实不予认定。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第四十四条人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人或者行政机关执法人员到庭，就案件有关事实接受询问。在询问之前，可以要求其签署保证书。保证书应当载明据实陈述、如有虚假陈述愿意接受处罚等内容。当事人或者行政机关执法人员应当在保证书上签名或者捺印。负有举证责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书，待证事实又欠缺其他证据加以佐证的，人民法院对其主张的事实不予认定。行政诉讼判决后，原告不服可以申请再审吗我们都知道，找法院提起民事诉讼、刑事诉讼的，对法院生效判决不服的，都可以依法申请再审。而在行政诉讼中，对法院判决还是不服的，原告可以依法申请再审。不过原告申请再审的需要满足以下条件：1、有新的证据，足以推翻原判

2023-06-18

224人看过

行政诉讼判决
行政诉讼判决当事人如何履行补偿义务

一、行政诉讼判决当事人如何履行补偿义务行政诉讼判决当事人履行补偿义务如下：1.对应当归还的罚款或者应当给付的款额，通知银行从该行政机关的账户内划拨;2.在规定期限内不履行的，从期满之日起，对该行政机关负责人按日处五十元至一百元的罚款;3.将行政机关拒绝履行的情况予以公告;4.向监察机关或者该行政机关的上一级行政机关提出司法建议。5.拒不履行判决、裁定、调解书，社会影响恶劣的，可以对该行政机关直接负责的主管人员和其他直接责任人员予以拘留;情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。二、行政诉讼的受案范围有哪些1.对拘留、罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚不服的；2.对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施不服的；3.认为行政机关侵犯法律规定的经营自主权的；4.认为符合法定条件申请行政机关颁发许可证和执照，行政机关拒绝颁发或者不予答复的；5.申请行政机关履行保

2023-05-22

162人看过
行政诉讼证据
行政诉讼中当庭认定证据错误怎么办?

当庭认定证据是指合议庭在庭审当中，对经过质证的证据是否具有证据能力和证据效力，当庭作出确认。由于当庭认证可以提高审判过程的透明度，保证司法公正，提高审判效率和法官素质，所以，去年10月1日起施行的最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》(下称《规定》)规定：《庭审中经过质征的证据，能够当庭认定的，应当当庭认定。应该说，这规定是符合审判方式改革方向的。然而，在司法实践中，相对而言，当庭认证却容易发生错误，出了错误怎么办呢，这需要根据《规定》第七十三条规定，区别不同的情况来纠正：??一、庭审结束前认定证据错误的，应当重新进行认定。这里的应当，是指应该，即理所当然的意思。也就是说当庭认定证据，庭审结束之前发现错误的，重新进行认证是惟一选择。??二、庭审结束后宣判前发现错误的，在裁判文书中予以更正并说明理由，也可以再次开庭予以认定。这里规定了两种选择方式：一种选择可以在裁判文书中予以更正，并

2023-06-06

131人看过
行政诉讼证据
行政诉讼如何举证解读行政诉讼证据规定

行政诉讼是指公民和法人对行政机关的行政行为因异议而引发的诉讼。那么，在行政诉讼中，当事人如何举证才能最大限度地保护自己的利益？在何种情况下可以申请法院帮助收集证据？哪些证据是不能采纳的非法证据？25日公布的《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》对此作出了具体的司法解释。规定共有80条，分为举证责任分配和举证期限、提供证据的要求、调取和保全证据、证据的对质辨认和核实、证据的审核认定、附则等六部分，自2002年10月1日起施行。这是我国第一部系统针对行政诉讼证据问题作出的司法解释，也是最高人民法院继民事诉讼证据规定之后的第二部关于诉讼证据问题的重要司法解释。据介绍，现行行政诉讼法有关证据的规定比较原则，难以解决实践中复杂的证据问题；行政诉讼不同于民事诉讼和刑事诉讼，在许多方面不能适用民事和刑事诉讼证据制度；特别是我国加入世贸组织后，世贸组织的有关协定对我国行政诉讼证据规则提出了明确的要

2023-02-13

451人看过
行政诉讼当事人
行政诉讼当事人如何确定追诉主体资格

概括地讲，行政诉讼原告的主体资格，是指哪些人可以以自己的名义向人民法院提起诉讼，请求法院审查被诉行政机关的行政行为并作出相应裁判。我国《行政诉讼法》仅在第二条和第四十九条对行政诉讼原告的主体资格作出了规定：第二条规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件：（一）、原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织；（二）、有明确的被告；（三）、有具体的诉讼请求和事实依据；（四）、属于人民法院受案范围和受诉讼人民法院管辖。最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第十二条规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。与被诉具体行政行为是否具有法律上的利害关系，是确认公民、法人或者其他组织是否能够成为行政诉讼的原告或者

2023-02-22

174人看过

证人证言
当事人在民事诉讼案件开庭时如何质证

人民法院实行“一证一举一质”和“一组一举一质”的质证方式，当事人应对证据材料的证明效力进行辩论和反驳，对证据材料进行审验、质疑、辩驳必须当庭明示是承认或否认，当事人举证和质证的次序：先由原告出示证据，由被告进行质证；再由被告出示证据，由原告进行质证。就同一事实，一方当事人举出的证据，另一方不认可的，举证责任转移，由不认可的当事人举出反驳证据。就同一事实，一方当事人举出的证据，对方进行反驳，反驳理由充足的，原举证的一方可重新举证。1、质证准备收到对方的证据后，应当与当事人紧密沟通，就对方提交的证据形成质证观点，主要围绕证据的三性(真实性、合法性、关联性)进行。询问当事人这些证据是否存在、真实？对我方不利的证据有否可以否认的可能？比如说传真。这个过程同样应当慎重，同时有否证据可以反驳对方的这些证据。同时，对于复杂的案件，我个人觉得还是要求逐一对对方的证据提出的质证意见形成文字，类似于我们的证据

2023-06-20

324人看过
训诫
证人不出庭作证，诉讼程序如何进行？

在我国的司法体系中,刑事诉讼中的目击证人,除非有特殊情况,否则必须出庭作证。不能强制到庭作证的证人范围包括被告人的配偶、父母、子女。但近亲属中的同胞兄弟姐妹可以被强制到庭。强制证人出庭的,应当由院长签发强制证人出庭令。如果证人不出庭作证,将会受到相应的处罚。在我国的司法体系中，刑事诉讼中的目击证人，除非有特殊情况，否则必须出庭作证。1．不能强制到庭作证的证人范围：被告人的配偶、父母、子女。但近亲属中的同胞兄弟姐妹可以被强制到庭。强制证人出庭的，应当由院长签发强制证人出庭令。2．证人不出庭作证的后果：（1）情节较轻的，予以训诫。（2）情当严重的，经院长批准，处以10日以下的司法拘留。但不能罚款。且需经院长批准，而非审判长。此处的拘留为10日以下的拘留，须与扰乱法庭秩序的15日以下拘留相区分。（3）经人民法院通知，证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证，法庭对其证言的真实性无法确认的，该证

2023-08-31

487人看过