行为责任原则是什么？-法师兄

行为责任原则是什么？

来源：互联网时间： 2023-06-18 16:15:22 289 人看过

一、行为责任原则

如果当事人对某一起交通事故负有责任，则必定因其由行为引起，没有实施行为的当事人不负事故责任。

交通事故认定是确定当事人行为在事故中所起作用程度的技术认定，在认定交通事故责任时，应实事求是地表述当事人行为在事故中所起作用的程度，不须考虑法律责任问题。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》规定“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”。交通事故责任认定是过错认定原则。当事人的行为对发生交通事故所起的作用;即指有因果关系的行为在事故中的所起的作用;过错的严重程度。其中“过错的严重程度”是以“当事人的行为”为前提的。在认定交通事故责任时，先看“当事人的行为对发生交通事故所起的作用”，然后，确定该行为过错的严重程度”。

二、路权原则

路权原则即各行其道原则.《道路交通安全法》第三十八条规定：“车辆、行人应当按照交通信号通行;遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行;在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”。各行其道原则是交通安全的重要保证，是交通参与者参与交通的基本原则。现代化交通设施给所有的交通参与者规定了各自的通行路线，行人、不同类型的非机动车和机动车都有各自规定的通行路线。然而，在当前的交通环境中，极少有绝对的“专用道路”，“借道通行”必然存在。在强调交通参与者各行其道的同时，也要规范交通参与者使用非其法定优先使用道路的行为，即“借道通行”的行为。在科学的管理制度下，交通参与者在使用非其法定优先使用的道路时，必须遵守一定的原则，这样才能确保安全。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多交通事故责任认定相关文章

侵权责任
什么是侵权责任的公平原则？

一、什么是侵权责任的公平原则？公平原则是指当事人双方对损害的发生均无过错，法律又无特别规定适用无过错责任原则时，由人民法院根据公平的观念，在考虑当事人双方的财产状况及其他情况的基础上，责令加害人对受害人的财产损害给予适当补偿，由当事人公平合理地分担损失的一种归责原则。在司法实践中的公平原则的适用，一般靠法官根据实际情况，酌情裁量，适用标准模糊，弹性极大。二、侵权的概念和特征侵权行为概念：行为人由于过错侵害人身、财产和其他合法权益，依法应承担民事责任的不法行为，以及依照法律特殊规定应当承担民事责任的其他侵害行为侵权行为具有如下特征：第一，侵权行为是侵害他人合法权益的行为，并且这种行为要造成损害。仅有行为而无损害，不构成侵权行为。损害既有金钱等物质上的损害，也包括人身伤害、死亡，还有精神上的损害。只有存在损害才能体现出国家、集体或他人的合法财产，或者是他人。第二，侵权行为是民事违法行为。民事违

2023-06-15

253人看过
侵权责任
侵权责任以无过错责任为原则的情况包括什么

1、无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的，监护人承担无过错责任2、用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的，用人单位承担无过错责任。3、提供个人劳务一方因劳务致人损害的，接受劳务一方承担无过错责任4、因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者和销售者承担的不真正连带责任，为无过错责任。销售者具有过错的，承担最终责任；销售者无过错的，生产者承担最终责任5、机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生道路交通事故的，机动车一方承担无过错责任6、因环境污染致人损害的，污染者承担无过错责任7、高度危险责任中，从事高度危险作业者，高度危险物品的经营者、占有人承担无过错责任8、饲养的动物致人损害的，动物饲养人或者管理人承担无过错责任(但动物园承担过错推定责任)9、建筑物倒塌致人损害的，建设单位与施工单位承担无过错责任10、医疗机构违反告知义务，给患者造成损害的，医疗机构承担无过错责任11、因医疗产品致患

2023-02-28

301人看过
不可抗力
违约责任承担的是什么原则？

违约责任属于严格责任。不考虑违约方的过错，只要一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，就应当承担相应的违约责任。但是如果合同双方都存在违约行为，则应当按照各自的过错分别承担各自的违约责任。如果其中只有一方违约，但是对方对损失的发生有过错的，可以减少相应的损失赔偿额。合同违约责任的归责原则（一）过错责任过错责任，是指由于当事人主观上的故意或者过失而引起的违约责任。在发生违约事实的情况下，只有当事人有过错，才能承担违约责任，否则，将不承担违约责任。过错责任原则包含下列两个方面的内容：1、违约责任由有过错的当事人承担。一方合同当事人有过错的，由该方自己承担；双方都有过错的，由双方分别承担。例如，在来料加工合同中，定作人提供的材料质量不合要求，要承担违约责任。承揽人本应按合同规定对来料先行检验合格后，方可加工成品。但是，承揽人没有对定作人提供的来料进行检验，而直接把不合格的原料制成质量次的成

2023-07-08

479人看过
共同侵权行为
共同侵权行为的归责原则及其举证责任

共同危险行为的责任基础，是共同过失，故确定其赔偿责任的归责原则应当是过错责任原则。但是，在共同危险行为致人损害的情形下，被侵权人连谁是侵权人都不能搞清，怎么能去证明侵权人的过错呢？因此，共同危险行为不能适用一般的过错责任原则，而是适用推定的过错责任原则。即在共同危险行为致人损害的情形下，可以损害事实本身推定加害人的过错，而无须受害人加以证明。落实到举证责任上则适用举证责任倒置，即受害人只要证明数个行为人均实施了危险行为，并造成损害结果，而行为人对所造成的结果有无过错及是否存在因果关系，则由行为人进行举证。《民事诉讼证据规定》第四条第一款第（七）项即贯彻了这一原则。确立共同危险行为的举证责任倒置原则，使受害人摆脱了必须举证具体谁为真正致害人的负累，使原本无法得到法律保护的受害人的损害得到法律救济，从而使受害人处于优越的地位，更有效地制裁民事违法行为，利于消除纷争，促进安定团结。一、什么是共同

2023-02-19

345人看过

举证责任
行政诉讼中实行证明责任倒置原则的原因是什么?

行政诉讼证明责任倒置的原因，即被告（行政机关）承担证明自己行为合法性的原因是：被告承担证明责任是依法行政原则的应有内涵。依法行政原则要求行政机关作出行政行为不仅要实体合法，而且程序也应合法。被告有充分的举证能力。由被告承担证明责任符合大陆法系“主张消极事实的人不负举证责任”的原理。行政诉讼的诉讼标的是被诉具体行政行为的合法性。由被告承担证明责任，还有立法政策上的考量和行政导向方面的意义。行政诉讼要解决的问题是具体行政行为是否合法，从行政诉讼的立法目的即保护公民、法人和其他组织的合法权益出发，摆在立法者面前的惟一合理的选择是设置被诉具体行政行为违法推定原则由被告承担举证责任所具有的行政导向方面的意义在于，有利于督促行政机关依法行政、促使其严格遵守“先取证，后裁决”的程序规则，以充分实现行政诉讼法的立法目的。一、行政诉讼中证明责任如何分配(一)被告负举证责任的原则：1、被告对作出行政行为的合法

2023-04-01

451人看过
环境污染责任
什么是我国环境污染责任归责原则

我国环境污染责任所适用的归责原则，为无过错原则，也就是行为人无法证明自己没有责任的，那么视为有责任。环境污染的侵权责任属于特殊的侵权责任，适用责任倒置原则。一、一般侵权行为包括什么呢侵害人身的侵权行为。侵害人格利益的侵权行为。侵害身份权的侵权行为。侵害财产权的侵权行为。侵害知识产权的侵权行为。侵权行为的归责原则有：过错责任原则。过错责任原则的基本含义是：过错是加害人承担民事责任的基础。如果加害人在主观上不存在过错，就当然不承担民事责任。如果加害人在主观上有过错则可能承担民事责任。无过错责任原则。无过错责任原则是指不问行为人有无过错，法律规定应当承担民事责任的，行为人应当对其行为所造成的损害承担民事责任。二、违约责任与侵权责任有什么区别违约责任又称违反合同的民事责任，是指合同当事人未按合同的约定或法律的规定履行义务所应承担的民事责任。侵权责任是行为人以其不法行为或法律规定的不当行为致使他人人

2023-04-12

467人看过
交通事故认定书
与逆向行驶的相撞责任划分原则是什么

与逆向行驶的相撞责任划分责任是具体还要看当时两车的撞击部位来判断，具体责任认定要根据交通事故认定书决定。因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；以下情形通常将被确定为全部责任：1.追尾碰撞前车的；2.变更车道发生事故的；3.倒车、溜后发生交通事故的；4.从路外或非机动车道驶入机动车道发生碰刮的等。【法律依据】根据《道路交通安全法》第九十条，机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的，依照规定处罚。一、逆向停车被撞谁的责任1、逆向停车，他人发生交通事故应承担20%的责任。2、原因：因为逆向停车也就是不按规定停车，逆向停车妨碍了车道车辆通行，影响行车视线故导致交通事故的发生。3、根据《道路交通安全法》规定中第三章道路通行条件中的第33条和第34条和第七章法律责任中的第90条规定：第三十三条城市人民政府有关部门可以在不

2023-03-15

433人看过
举证责任
过错推定原则举证责任是什么

过错责任原则一般实行“谁主张、谁举证”的原则，但在过错推定责任的情况下，对过错的认定则实行举证责任倒置原则。受害人只需要证明加害人实施了加害行为，造成了损害后果，加害行为与损害后果存在因果关系，无须对加害人的主观过错情况进行证明，就可推定加害人主观上有过错，应承担相应的责任。加害人要想免除其责任，则需要证明自己主观上无过错。法律上的过错如何认定公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。据此，在法律规定的特殊侵权责任外的一般侵权行为中，不具有过错即不构成侵权行为。民法上的过错，是指违法行为对其实施某种行为及其损害结果的发生所持的一种心理状态，包括故意和过失两种形式。故意，是指行为人明知自己的行为可能产生某种损害结果，而仍然希望或放任这种损害结果发生的心理状态。希望的心理状态是直接故意，放任的心理状

2023-06-13

386人看过

酒驾
酒驾行为认定原则：交通事故责任认定原则与酒驾规定

驾驶别人车酒驾责任是：在交通事故中，不管驾驶人是谁，只要是车主允许的就是合法驾驶人，而且目前中国的法律是直接追究车主的责任，所以赔偿问题就需要车主承担，如果证明是酒驾，保险公司就无法理赔，赔款只能车主自己承担。醉酒驾车处罚醉酒驾驶机动车辆，吊销驾照，5年内不得重新获取驾照，经过判决后处以拘役，并处罚金；醉酒驾驶营运机动车辆，吊销驾照，10年内不得重新获取驾照，终生不得驾驶营运车辆，经过判决后处以拘役，并处罚金。饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年

2023-08-11

330人看过
罪刑法定
为什么要执行并科原则

如何理解没收财产和判处罚金并科原则需要根据是一罪多罚还是数罪并罚来理解，不同成因处罚方式也不同，会有分别执行和合并处罚的差异。虽然并科原则某些时候过于严苛，执行起来也会有条件阻碍，但其对于罪犯的警示作用是值得肯定。（一）如何理解没收财产和判处罚金并科原则这是一个财产刑的并罚问题，一般来说，对于罚金的并罚，采取并科的原则，对数罪判处的罚金数额累计相加，执行总和数额。如果是罚金与没收财产的并罚问题，那么就要因情况而论。如果一个罪被判处罚金，另一个罪被判处没收部分财产，采取并罚原则，合并执行。如果一个罪被判处罚金，另一个罪被判处没收全部财产，采取吸收原则，只执行没收全部财产。法条依据为：《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第三条依法对犯罪分子所犯数罪分别判处罚金的，应当实行并罚，将所判处的罚金数额相加，执行总和数额。一人犯数罪依法同时并处罚金和没收财产的，应当合并执行;但并处没收全部财产

2023-06-04

296人看过
侵权责任
物件致人损害责任分为哪些类型，原则是什么

物件致人损害责任分为建筑物上坠落的物品造成他人损害的，物业没有妥善采用安全保障措施的，堆放物倒塌、滚落或者滑落造成他人损害。物件致人损害的归责原则是采用过错推定责任原则。一、物件致人损害责任分为哪些类型物件致人损害责任分为以下几个类型：1.从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任。2.物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。3.堆放物倒塌、滚落或者滑落造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。二、物件致人损害的归责原则是什么物件致人损害采的是过错推定责任原则。依此原则，如果被告不能证明自己没有过错，法律上就推定他有过错并确认他应该承担民事责任。反过来，当受害人请求赔偿时，只需举证证明物件等管理瑕疵造成损害的事实，以及所有人、

2023-06-05

339人看过
两审终审制
行政诉讼一行为一诉原则是什么

一行为一诉是指针对一个具体行政行为提起诉讼。该原则之所以产生，是行政诉讼中要求原告的起诉中有具体的诉讼请求。这是人民法院为了能够有针对性地审理不同类型的案件、针对不同的案件适用不同的审理程序和判决方式制定的规则。但是在当事人的起诉中如果违背了这一原则，人民法院不应该径行驳回起诉，而应当向原告释明，在原告拒不变更诉讼请求时再驳回起诉。一行为一诉讼是人民法院受理行政案件的基本原则。在一个行政案件中，当事人可以针对同一被告作出的行政行为提出多个相关联的诉讼请求，但不能针对不同被告作出的多个行政行为一并提起诉讼。除法律和司法解释有明确规定外，在同一行政案件中，针对不同行政机关作出的不同行政行为提起诉讼，不符合行政诉讼的起诉条件。行政诉讼的基本原则1、人民法院依法独立审判原则人民法院依法对案件独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。2、以事实为根据，以法律为准绳人民法院审理案件，以事实为

2023-07-28

81人看过

侵权责任
侵权责任道路施工管理责任的原则是什么？

适用无过错责任原则，在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任，此为地面施工致人损害责任。责任纠纷以施工人没有设置明显标志和采取安全措施为条件，适用过错推定责任，由施工人举证证明已经设置明显标志和采取安全措施，若举证不能或者举证不足，则施工人应当承担侵权赔偿责任。如果施工人只是设置了明显标志但却没有采取安全措施，或者只采取了安全措施却没有设置明显标志，施工人客观上仍未尽到其应有的注意义务，施工人仍应承担侵权赔偿责任。如果是设置的标志不明显或者采取的安全措施并未达到足以保障他人安全之程度，施工人仍应承担侵权赔偿责任。施工人设置了明显标志和采取了安全措施，但之后由于第三人的行人或者自然原因造成标志和安全设施被破坏，一般并不免除施工人的侵权责任，但若施工人能够证明自己已经尽到维护和保持这些标志和安全措施的最大努力的，损害仍不

2023-06-25

213人看过
合伙债务
连带责任承担的原则具体是什么

连带责任承担的原则是：1、连带责任法定原则，如普通合伙人对合伙债务负连带清偿责任；2、连带责任约定原则，即根据当事人意思自治、自愿约定而确定连带责任的承担；3、连带过错原则，即根据当事人在民事活动中的过错大小来确定连带的承担。连带责任承担多少连带责任一般按照责任大小确定的份额承担，如果不能确定份额，则平均承担，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。《民法典》第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。

2023-07-27

117人看过