一、精神损害赔偿定义

精神损害赔偿是指民事主体因其人身权利或与精神利益有关的特定财产权利受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到损害或者遭受精神痛苦，要求侵权人通过财产赔偿的方法进行救济和保护的民事法律制度。该种赔偿在司法实践中为精神损害抚慰金。

二、精神损害赔偿的功能。

精神损害赔偿的功能包括两方面：

（一）对受害人的抚慰功能。

精神损害表现为精神痛苦或精神利益的丧失，因而精神损害是不可能通过财产赔偿的方式得到补足或者使受损的精神得以复原。但是通过对精神损害给予一定的财产赔偿，可以使受害人在心理上获得一定程度的满足，使其精神痛苦得到一定程度的缓解甚至消除，精神利益也可以得到一定程度的恢复，从而间接地对该精神损害给予补偿。

（二）对加害人的制裁功能。

对于致人精神损害造成严重后果的侵权行为，责令侵权人承担财产赔偿责任，旨在对其进行教育和给予一定性质的惩罚，从而制裁违法，引导社会努力形成尊重他人人身权利，尊重他人人格尊严的法制意识和良好社会风尚，促进社会的文明、进步。

三、精神损害赔偿的适用范围。

根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干

问题的解释》法释［2001］7号（以下简称《精神损害赔偿解释》）的规定，精神损害赔偿的适用范围主要包括如下几个方面。

（一）自然人的人格权。

1、生命权、健康权和身体权；

2、姓名权、肖像权、名誉权和荣誉权；

3、人格尊严权及人身自由权。

侵害自然人以上人格权利的，受害人可以请求精神损害赔偿。

（二）自然人的人格利益。

违反公序良俗侵害他人隐私或其他人格利益的，受害人以侵权为由，可以请求精神损害赔偿。

（三）自然人特定的身份权。

1、监护权。非法使被监护人脱离亲权照护或监护，导致亲子关系或者近亲属间的亲属关系遭受严重损害的，亲权人或监护人可以请求精神损害赔偿；

2、配偶权。配偶一方因重婚、与他人同居、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员导致离婚的，该配偶违背了作为配偶身份上的法定义务，无过错方配偶在离婚诉讼中，可以请求精神损害赔偿。

（四）死者的人身利益。

自然人死亡后其人身权利自然消灭，但其人身利益依然存在，并且与其近亲属的精神利益密切关联，对死者的人身利益进行延伸保护，也符合社会公共利益的要求。自然人死亡后，其近亲属因下列侵权行为遭受精神痛苦，可以请求精神损害赔偿：1、以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉；2、非法披露、利用死者隐私、或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害死者隐私；3、非法利用、损害遗体、遗骨，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害遗体、遗骨。

（五）与自然人精神利益有关的特定财产权利。

具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为永久性灭失或毁损，物品所有人可以请求精神损害赔偿。

（六）法人或者其他组织人格权利。

法人或者其他组织人格权利遭受侵害，可以请求精神损害赔偿。法人也是有人格权的，比如，法人享有名誉权，社会各界会对其信用、资产状况，作出评价，这直接影响其经营状况的好坏。但法人没有自然人享有的人格权类型多。

四、司法实务中残疾赔偿金或死亡赔偿金与精神损害抚慰金是否可以兼得的问题。

《精神损害赔偿解释》第九条规定：精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。据此，有观点认为残疾赔偿金或者死亡赔偿金已包含了精神抚慰金，赔偿义务人在赔偿伤残赔偿金或者死亡赔偿金后，无须再赔偿精神抚慰金。但另外一种观点认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释［2003］20号（以下简称《人身损害赔偿解释》）第三十一条的规定，残疾赔偿金与死亡赔偿金是仅对财产损失的赔偿，其不包含精神方面的赔偿，故在符合法定情况下，赔偿义务人在赔偿伤残赔偿金或者死亡赔偿金后，仍须再赔偿精神抚慰金。本文作者比较赞同第二种观点。

最高人民法院副院长黄松2003年12月29日在最高人民法院公布《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》新闻发布会上的讲话中明确指出：《解释》将残疾赔偿金和死亡赔偿金的性质确定为收入损失的赔偿，而非精神损害抚慰金。残疾赔偿金和死亡赔偿金是一种财产性质的收入损失，是受害人部分或全部丧失劳动能力以及受害人死亡而导致预期的劳动力价值部分或全部丧失而得到的一种物质性补偿；而精神抚慰金为一种精神利益的损失，是与财产权变动无关的损害。另外《精神损害赔偿解释》自2001年3月10日起施行的；《人身损害赔偿解释》自2004年5月1日起施行的，两个解释是相同位阶的法律，在规定不一致时，新法优于旧法，因此，残疾赔偿金或死亡赔偿金与精神损害抚慰金是可以兼得的。

五、司法实务中精神抚慰金赔偿数额。