■被告方:南京市高淳县民政局根本不具备诉讼主体资格
■民政局:根据立法本意在特殊背景下代其维权合理合法
南京市高淳县民政局为一名在车祸中死亡的流浪人员状告肇事司机和为车辆承保的保险公司并索赔18万元一案昨天在高淳县法院开庭审理,经过三个多小时的法庭辩论后,被告代理律师拒绝接受法庭调解,法院没有当庭宣判。
庭后,这位曹姓律师在接受早报记者采访时表示,被告已经支付了死亡流浪人员的尸体火化费2680元、向交警部门交纳了5万元的事故处理保证金。如果接受这一条件,则默认被告需要再次赔偿一定的费用,在民政局根本不具备法律依据的诉讼主体资格条件下,要求赔偿无从谈起。
而第三被告保险公司的代理律师江苏鸣啸律师事务所副主任律师张艳也向早报记者表示,在交警部门出具的交通事故责任认定书中,已经表明肇事司机是酒后驾车,根据保险赔偿有关条例,保险公司不负有赔偿责任。
民政局涉嫌侵权?
在昨天的法庭辩论中,原告代理律师认为,民政局作为对社会流浪乞讨人员负有救助职责的专门机构,承担了对社会流浪乞讨人员的救助工作,其中也应包含支持其权利主张的内容,针对本案受害人其生命健康权理应得到保护,该无名男性遭遇交通事故而身亡,原告承担了有关处理事项,参照国务院、民政部对城市生活无着落的流浪乞讨人员救助管理的有关规定,民政局符合诉讼主体资格。
但被告代理律师则表示,民政局无论是以自己的名义还以代理人的名义提起诉讼都不具有法律规定的主体资格,并且死者在死前根本没有与民政局形成救助关系———根据有关救助管理条例规定,只有主动向救助机构提出要求才能形成救助关系,而即使民政局能够作为诉讼主体则有侵犯死者亲属权利的嫌疑。
张艳在接受早报记者采访时认为,民政局现在为死亡流浪人员维权,但反过来,如果流浪人员因为侵害了公民、法人的权利而成为被告,那么民政局是否也会为其维权呢?民政局对流浪人员有救助的职责,但其他公民或许也有提供过帮助,民政局如得到赔偿,是否也愿意分一杯羹呢?
该无名流浪汉成城里人
原告代理律师在法庭上认为,由于目前农村、城市户口已无区别,因此应将死者作为城市户口来计算死亡赔偿金,由于保险公司在第三者强制责任险限额内赔偿10万元,其余款项根据肇事司机与死者在事故责任中同等责任而减轻其30%的赔偿责任,再加上丧葬费9101元,要求肇事司机赔偿共83118.7元。
-
全国首例博客名誉权案开庭被告承认用语太偏激
414人看过
-
全国首例民政局为无名流浪者索赔案始末
189人看过
-
撞死流浪汉要不要赔偿
169人看过
-
流浪汉被撞死怎么判责任
243人看过
-
流浪汉被撞死怎么判责任
480人看过
-
开车撞死流浪汉如何赔偿
362人看过
-
-
撞死流浪汉应该赔偿北京在线咨询 2022-05-241、撞死流浪汉要不要赔偿还没有明确的法律规定。如果能找到流浪汉的继承人的话,原则上还是要给予赔偿的。被侵权人因道路交通事故死亡,无近亲属或者近亲属不明,未经法律授权的机关或者有关组织向人民法院起诉主张死亡赔偿金的,人民法院不予受理。 2、因此,交通事故死亡人员身份无法确认的情况下,由谁来行使赔偿请求权以及赔偿标准如何确定,缺乏统一、明确的法律规定。
-
无意撞死流浪汉判几年广西在线咨询 2022-08-01对于无意撞死流浪汉判几年,按照刑法第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。 交通肇事罪的致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失是指具有下列情形之一的: (1)死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要
-
流浪汉撞死赔偿多少钱湖北在线咨询 2022-10-09根据《道路交通安全法》、《保险法》和最高人民法院的有关司法解释,机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由机动车所投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的,由机动车一方在相当于相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿。依法应当赔偿的数额超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分,由机动车一方承担赔偿责任,但有证
-
撞死流浪汉要不要赔偿云南在线咨询 2022-05-231、撞死流浪汉要不要赔偿还没有明确的法律规定。如果能找到流浪汉的继承人的话,原则上还是要给予赔偿的。被侵权人因道路交通事故死亡,无近亲属或者近亲属不明,未经法律授权的机关或者有关组织向人民法院起诉主张死亡赔偿金的,人民法院不予受理。 2、因此,交通事故死亡人员身份无法确认的情况下,由谁来行使赔偿请求权以及赔偿标准如何确定,缺乏统一、明确的法律规定。