一、转账记录是否可以作为案件的有效证据
转账记录是可以作为证据的。但是,光有转账的记录,这个证据证明力不是很足。转账记录只能作为辅助证据,不能成为实质的刚性证据;法院对这个证据的真伪性的判断或者是否认定这个证据也需要看这个转账记录的实际情况。
《民事诉讼法》第六十三条
证据包括:
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
二、伪造证据会被怎样处罚
伪造证据作以下处罚:
1.帮助当事人伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;
2.情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第三百零五条
【伪证罪】在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
三、原始证据与传来证据的区别
原始证据与传来证据的区别有:
1.原始证据是指从直接来源与案件出的第一手证明材料,传来证据是经过转手传抄等第二手或者第二手以上的材料;
2.传来证据由原始证据派生而来,其证明力小于原始证据。
按照证据材料的来源不同,可以分为原始证据和传来证据。原始证据是指来自原始出处,直接来源于案件事实的证据材料,即第一手材料,诸如被害人陈述、物证原证等。从间接的来源获得的证据材料,称为传来证据,诸如转述来的证人证言、物证照片。原始证据的价值大于传来证据的价值。如果案件中只有传来证据,不得认定有罪。
《中华人民共和国刑法》(2020修正):第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第二节 妨害司法罪 第三百零五条 在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
-
民间借贷中,微信转账记录可否作为有效证据
283人看过
-
可否以转款记录作为借款证据
423人看过
-
转账记录和复印借条可以作为证据吗?
359人看过
-
一般转账记录如何作为证据
348人看过
-
法院是否接受截图中的转账记录作为证据?
286人看过
-
转账记录是否满足作为消费凭证的条件?
165人看过
-
民间借贷纠纷中,转账记录能否作为证据使用?转账记录能作为证据?宁夏在线咨询 2022-02-12只要与要证明的事实有关联,转账记录具有客观性,可以作为证据。这里必须强调:转账记录必须具有客观性,方能作为证据。一、证据的价值:作为证据,最重要的就是能够说明问题,能够印证某一事实的存在性,与客观事件的发生有着必然联系。必须能够反映客观真实性。这其中包括直接证据和旁系证据。直接证据就是不需要其他旁证相关联,直接就可以说明问题、证实事实。旁系证据则需要与相关其他证据并联、串联在一起使用,起到一种辅助
-
可以作为认定转账记录的诉讼证据吗四川在线咨询 2022-07-13转账记录可以作为证据使用。转账记录属于证据种类中的电子数据。当事人的陈述;书证;物证;视听资料;电子数据;证人证言;鉴定意见;勘验笔录这些只要能证明事情的真实性,都属于证据。证据应该是客观存在的,伪造或毁灭证据都是触犯违法行为,应受到法律的追究。
-
微信转账记录是否可以作为借款的证据?是否可以认定为借贷关系?江西在线咨询 2022-10-08微信转账主要存在以下两个问题:一是微信账号并非实名,微信网名不能说明收款人就是借款人本人;二是微信转账记录只能说明双方有金钱往来,不能直接认定是借贷关系。如果微信转账借款发生争议,出借人经常需要一些其他的证据来进行佐证,比如微信运营商出具的相关的身份证明信息、借款人真人头像照片、聊天记录、录音等,必要时还需要进行公证,形成完整的证据链后,才能证明借款事实。问法网提示大家:如果要借款给他人,尽量采用
-
夫妻之间的转账记录能否作为证据用于立案?陕西在线咨询 2024-12-15根据相关法规,该诉求具备立案的可能性是存在的。但必须指出的是,有一个至关重要的前提条件,即转账记录必须经过银行业官方机构加盖印章方能成为被认可的有效证据。因此,仅凭转账记录进行立案,恐怕难以充分证明维权诉求的合理性与合法性。针对此类借贷纠纷案件,债权人应先行主动主张其权益要求及其已届期的实际状况。为此,他们应向法庭提供明确无误地证实其权益产生以及已届期满的法律事实存在的权威凭证。 根据《中华人民
-
受骗损失转账记录能否作为立案依据陕西在线咨询 2024-12-04仅提供转账记录作为诈骗证据,并不足以使公安机关启动立案程序。根据相关法律规定,公安机关必须满足以下三个要素才能启动立案程序:存在能够证实犯罪事实确实发生的客观证据、行为人应当遭受刑事追责的嫌疑,以及案件须归属于自身职权范畴之内。 仅凭转账记录本身尚不足以证明被诈骗的实际情况,因此无法予以立案处理。 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者