离婚案件中原告缺席的，被告反诉，缺席判决。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可按撤诉处理，被告反诉的，可以缺席判决。

一、被告不出庭如何申请解决

1、被告不出庭首先是可以缺席审理的。被告不在法庭上，法院可以进行缺席判决，缺席判决是法院在一方当事人缺席时所为的判决。如果民间借贷案件无法联系到被告，则可能采用公告送达的方式，经过60天公告期视为送达，此时可开庭审理。”人民法院在当事人一方不出庭的情况下判决。

2、当事人参加诉讼活动，可能是原告、被告亲自到庭，也可能是无诉讼行为能力的当事人的法定代理人或法院指定的代理人出庭，或是由当事人或法定代理人委托的诉讼代理人出庭，在这几种情况下，除离婚案件当事人仍要求出庭外，法院所作的判决均不是缺席判决。

有下列情况之一的，可以缺席判决：

1、原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

因此，如果本诉原告不出庭或退庭按撤诉处理，本诉被告提出反诉，人民法院对反诉可以缺席判决。

2、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

3、原告申请撤诉，人民法院裁定不准许撤诉后，经传票传唤，无正当理由拒不到庭，又不委托诉讼代理人出庭，或者未经法庭许可中途退庭的。

4、无民事行为能力的当事人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的，如属被告方，可以缺席判决

二、民事诉讼最后判决被告原告双方是否必须同时到场

民事诉讼最后判决被告原告双方必须同时到场。根据相关规定，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理，被告反诉的可以缺席判决。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判前原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的可以缺席判决。

三、相关的法律规定

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。

人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。