一、自愿赠与与诈骗的区别
1、自愿赠与与诈骗的区别在于,自愿赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。而诈骗是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取款额较大的公私财物的行为。
2、法律依据:
(1)《中华人民共和国民法典》第六百五十七条,赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。
(2)《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
二、赠与合同与遗嘱的区别
1、受遗赠人依据遗赠人的遗嘱就对其遗产取得了受遗赠的权利。赠与属于双方法律行为,是赠与人与受赠人之间的合同关系,赠与人的赠与行为只有在得到受赠人的承诺,即双方意思表示一致,赠与合同才能成立,发生法律效力。
2、意思表示的方式不同
。遗赠以遗嘱的存在为前提,受遗赠人取得财产的依据只能是遗嘱,遗赠人遗赠其财产应遵守法律对于遗嘱的规定,因此,遗赠是要式的法律行为。赠与一般没有严格的形式要求,除法律对特殊标的赠与有形式上的要求外,当事人双方可以用口头或书面的形式达成一致,因此,赠与是不要式法律行为。
-
自愿辞职与解雇的区别
411人看过
-
遗赠与赠与的区别与共同点
437人看过
-
有偿赠与与无偿赠与的区别
306人看过
-
自愿补偿与敲诈勒索的区别是什么
275人看过
-
什么算自愿赠与的钱
325人看过
-
房屋的赠与赠与有何区别
406人看过
遗赠是遗嘱人用遗嘱的方式将个人财产的一部或全部于死后赠给国家、集体或法定继承人以外的人的一种法律制度,是遗嘱人以遗嘱处分其遗产的一种方式。遗赠是遗赠人单方的意思表示,必须具备一定的条件才能发生效力。... 更多>
-
自然债与赠与的区别在哪里辽宁在线咨询 2023-01-13(1)赠与人是基于赠与合同生效而为的给付,是履行法律上的义务,即赠与合同约定的义务。而自然之债中,债务人自始都没有履行债务的法律义务,促使债务人主动履行债务而为的给付,是因为良心上产生压力的道德义务。 (2)区别二者的关键,是看给付人是否有客观上的道德上的义务。
-
&&&涉嫌诈骗与诈骗的区别湖南在线咨询 2024-03-24涉嫌诈骗与诈骗的区别如下:1、目的不同。诈骗以非法占有他人财物为目的,民事欺诈的直接目的是与对方当事人签订合同,最终目的是通过履行合同获得经济利益;2、手段不同。民事欺诈只有辅助欺骗行为,诈骗有核心欺骗行为;3、法律关系不同。民事欺诈的双方当事人之间存在法律关系,诈骗行为人与对方当事人之间不因诈骗行为而形成法律关系;4、民事救济的可能性不同;5、法律后果不同。
-
自愿补偿与敲诈勒索的区别是什么贵州在线咨询 2022-06-28当事人出于自愿进行赔偿的,与敲诈勒索行为有着本质上的区别。敲诈勒索是指通过威胁、恐吓等暴力方式强行索取财物的犯罪行为。 自愿赔偿,是指行为人(或行为方)自愿因过失过错而对相对方造成的损失、损害或伤害的补偿或弥补行为。
-
怎么区别赠与和赠与山东在线咨询 2022-08-18一般来说并没有什么太大的差异,只是“赠与”往往只是赠与某人,如小王将乒乓球拍赠与小刘“赠予”则可以是某物,如,小王生日那天,小刘对其说生日快乐,并赠予乒乓球拍。因为“予”本身就含有给某人的意思,所以有时候可以不用接人,直接接物;但是,“与”后面就只能是接人,指向受赠对象。《中华人民共和国》第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。第一百八十六条赠与人在赠与
-
接受别人自愿赠与的钱财违法吗?云南在线咨询 2022-07-15一:根据民法典的规定,赠与人已将赠与财产和受赠人交接完成,依法成立的赠与合同生效完成的,赠与合同对双方都有具有法律约束力,应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或解除合同。二:依法已生效完成的赠与合同撤销条件:协议财产未交接已前;被赠与人严重侵害赠与人和近亲属的;对赠与人有抚养义务拒不履行的;不履行赠与合同协议内容的;赠与人应自知道或应当知道撤销原因之日起一年内行使撤销。赠与人的继承人等行使撤销