国家补偿的行政先行处理原则-法师兄

国家补偿的行政先行处理原则

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-02 09:06:16 86 人看过

国家赔偿的行政先行处理原则具体指的是在行政赔偿请求人向法院提起赔偿诉讼之前，应当先向行政赔偿义务机关要求赔偿，由该行政机关依法进行处理。只有在行政赔偿义务机关不予受理、逾期不处理或者请求人对处理结果持有异议的，赔偿请求人才可以寻求司法救济。

行政赔偿与国家补偿的区别有哪些

1、两者发生的基础不同。

行政赔偿由国家机关及其工作人员的违法行为引起，以违法为前提；

国家补偿由国家的合法行为引起，不以违法为前提。

2、两者性质不同。

国家补偿的根本属性在于国家对特定受害的公民法人或者其他组织损失的填补，旨在求得因公共利益而遭受特别损失的公民、法人或者其他组织提供补救，以体现其与普通公众间的利益平衡，并不意味着任何对国家的非难。

这可以说是两者最主要的区别。

3、时间要求不同。

行政赔偿责任的前提条件是损害的实际发生，即先有损害，后有赔偿；

而国家补偿即可以在损害发生之前进行，也可以在损害发生之后进行。

4、两者承担责任的方式不同。

行政赔偿责任以金钱赔偿为原则，以恢复原状，返还财产等方式为辅；

国家补偿责任多为支付一定数额的金钱。

5、工作人员的责任不同。

行政赔偿制度中有追偿制度。

在国家赔偿了受害人的损失以后要向有故意或重大过失的作出违法行为的国家机关工作人员追偿，但是国家补偿制度中没有追偿制度。

《中华人民共和国国家赔偿法》第九条

赔偿义务机关有本法第三条、第四条规定情形之一的，应当给予赔偿。

赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。

《中华人民共和国国家赔偿法》第十条

赔偿请求人可以向共同赔偿义务机关中的任何一个赔偿义务机关要求赔偿，该赔偿义务机关应当先予赔偿。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多国家补偿相关文章

平等权
国家行政机关应当遵循合法行政原则

所幸的是，十届全国人大党委会第十七次会议批准了国际劳工大会通过的《1968年消除就业和职业歧视公约》，该公约的通过为保障公民平等就业反歧视提供了依据。我们拭目以待。国家行政机关的模范带头作用我国《行政法》规定国家行政机关应当遵循合法行政原则，合理行政原则，程序正当原则，高效便民原则，诚实守信原则和权责统一原则，本人认为国家行政机关是国家权力机关的执行机关，国家设置行政机关的目的是为了取得发展、维护国家和社会公共利益，因此，国家行政机关职权的行使不能服务于少数人和个人的私利，也不能抛弃和处分行政职权。如果国家行政机关在思想观念上能够进入到以保护人权为中心的现时代，模范带头就业平等权的保障，那么它的作用是不可估量的，必将促进和带动了其他单位在人才选拔上观念的转变，营造一种真正体现出和谐社会应有的平等就业气象。大学生自身维权意识的提高前不久在北京一次冬季招聘会现场，一边是450家招聘单位的展台前

2023-06-06

201人看过
行政处罚决定
行政处罚决定原则是哪些行政处罚原则？

行政处罚是指行政机关或其他行政主体依法定职权和程序对违反行政法规尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。一、法定原则，处罚法定原则是行政合法性原则在行政处罚行为中的集中体现。二、三公原则：公开、公正、公平原则。处罚公开原则是指行政处罚的依据及处罚中的有关内容必须公开。处罚公正原则要求不能违反公正的程序。处罚公平原则要求行政主体在行政处罚中必须依法裁判，公平地处罚违法行为人。既不能同等情况给予不同处罚，也不能不同情况给予相同处罚。三、适应违法行为原则实施的行政处罚，必须与受罚人的违法行为的事实、性质、情节及社会危害程度相适应，亦即行政处罚的种类、轻重程度及其减免均应与违法行为相适应。四、一事不再罚原则一行为不再罚原则应在四个层面上运作。（1）一行为不再理。（2）一行为不再罚。（3）一行为不再同种罚。（4）一行为不得两次以上罚款。五、结合教育原则行政处罚是法律制裁的一种形式，但又不仅仅

2023-03-16

464人看过
行政赔偿
我国国家赔偿法规定的国家承担行政赔偿责任的归责原则

第一节赔偿范围第三条行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：(一)违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的;(二)非法拘禁或者以其他方法非法剥夺公民人身自由的;(三)以殴打等暴力行为或者唆使他人以殴打等暴力行为造成公民身体伤害或者死亡的;(四)违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的;(五)造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为。第四条行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：(一)违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的;(二)违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的;(三)违反国家规定征收财物、摊派费用的;(四)造成财产损害的其他违法行为。第五条属于下列情形之一的，国家不承担赔偿责任：(一)行政机关工作人员与行使职权无关的个人行为;(二)因公民、

2023-06-13

412人看过
法律综合知识
行政处罚和行政处理的区别及应用原则

一、行政处罚和行政处理的区别及应用原则行政处罚和行政处理的区别如下：1．针对的对象不同。行政处分针对行政机关内部工作人员；行政处罚针对行政管理相对人。2．作出决定的机关不同。行政处分一般由与被处分人有从属关系的行政机关作出；行政处罚由特定的和法定组织作出。3．针对的违法行为不同。行政处分针对行政机关工作人员的违法违纪及失职行为；行政处罚针对行政管理相对人违反行政法律规范的行为。4．制裁的种类不同。行政处分的种类主要有：警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等；行政处罚的主要种类有：警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、吊销或暂扣许可证或执照、行政拘留等。5．执行的程序不同。行政处罚适用原则有：1．处罚法定原则；2．处罚公正、公开原则；3．处罚与违法行为相适应的原则；4．处罚与教育相结合的原则；5．不免除民事责任，不取代刑事责任原则。行政处理的应用原则是复议前置原则。二、行政处

2023-08-30

496人看过

行政赔偿
国家赔偿法解读关于行政赔偿中的归责原则

违法责任原则适用于：行政机关的行政法律行为以及与职权相关的事实行为、抽象行政行为等等。行政行为的发生存在三种情形：一是违反法律的行政行为;二是行政不当或合法行政损害相对人权益;三是行政行为事实上造成相对人权益损害。在行政管理活动中，除了各类法律行为外，还存在大量的事实行为，法律不可能规定详尽统一的行为标准，由于不符合某种标准的事实行为造成相对人损害的，国家不能以该行为没有违反法律为由拒绝承担赔偿责任。抽象行政行为是针对普遍对象作出的行政行为，其适用的效力具有反复性，加之层次多、范围广，因而产生的影响要远远大于具体行政行为。随着抽象行政行为的增多，违法实施抽象行政行为也随之增加。由于抽象行政行为针对的是不特定多数人，一旦违法，将会给不特定多数人造成损失。对具体行政行为侵权的行政救济，只能保护相对单一个体的利益，而对抽象行政行为的行政救济，可以保护所有可能或已经受到该抽象行政行为侵害的相对方的

2023-06-13

199人看过
罚金
我国国家赔偿是补偿原则吗？

在我国科教文卫等各个方面都有很大发展的前提下，国家更加关注公民的个人合法权益。在平时的生活中，人们可能因为一些原因需要和国家机关打交道，根据我国法律的相关规定，如果国家机关损害当事人权益是可以申请国家赔偿的，那么我国国家赔偿是补偿原则吗？我们来了解下。一、我国国家赔偿是抚慰性原则由于《国家赔偿法》制定之初，我国的经济发展水平不高，财政负担能力有限，同时，间接损害难以认定、计算，不宜操作，因此国家赔偿标准采用的是抚慰性原则。但从目前情况来看，抚慰性原则已经远远不能弥补受害者的损失，况且我国的经济发展水平已大大提高，应该有能力相应地提高赔偿标准。从世界范围赔偿制度的发展情况来看，间接损害与精神损害已被许多国家纳入赔偿范围，因此我国也应作相应的改革或完善。国家赔偿是指国家机关及其工作人员因行使职权给公民、法人及其他组织的人身权或财产权造成损害，依法应给予的赔偿。国家赔偿由侵权的国家机关履行赔偿义

2023-06-20

77人看过
消售者先行赔付义务
先行赔付原则

先行赔付是当消费者无法从应承担义务的经营者获取赔偿时，可向相关第三人索赔，再由其向经营者追偿的售后体系。市场主办单位有义务保护消费者权益，满足其索赔要求，即便在经营者在场时，也应尽力要求其赔偿，若经营者无法赔偿，主办单位则有义务代为赔偿。先行赔付是一种售后服务体系，当消费者无法获得应承担实体义务的经营者赔偿时，可以向一个相关第三人索赔，再由该第三人向应承担实体义务的经营者追偿。市场主办单位有义务保护消费者权益，满足消费者的索赔要求。只要消费者的理由是正当而且充分的，市场主办单位就应站在消费者一边。即使经营者在的时候，市场主办单位也应该想尽各种办法，要求经营者予以赔偿。如果经营者不能实现赔偿，主办单位有义务保护消费者权益，满足消费者的索赔要求。先行赔付原则的适用范围与条件是什么？先行赔付原则的适用范围通常涵盖商品质量问题、服务纠纷等情况。具体条件可能包括明确的责任认定、商家的承诺、相关

2024-07-08

91人看过
继承权
行政补偿有什么的原则要遵守

依法行政是现代法治的根本要求。国家剥夺或限制相对人财产的行为必须有法律依据并依法定程序合理地进行。相关法律知识：第一，宪法依据原则。财产权居于公民基本人权的核心地位，近现代法治国家普遍从宪法层面关注行政补偿并加快原则性规定。2004年修正后的我国宪法第十条规定：“国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对土地实行政收或者征用并给予补偿。”第十三条规定：“公民的合法的私有财产不受侵犯。国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿。”第三十条规定：“国家保障人权。”这就奠定了国家对财产权既保护又制约的宪政基础，使行政补偿有了宪法上的依据。第二，利益平衡原则。征收权的核心在于无需经财产权人同意而强取其财产，但这并不意味着以牺牲私人权益的正当性来彰显公共利益需要的正当性，行政补偿制度必须服从人权保障原则。合法权益受

2023-06-03

218人看过

行政赔偿
世界主要国家和地区的行政赔偿归责原则

行政赔偿制度在国外经历了一个较长的发展历程，虽然各国情形迥异，但在其归责原则方面及其发展趋势方面，却具有共通性，主要表现为普遍采用过错责任原则和无过错责任原则。(一)过错责任原则近代以来的行政赔偿脱胎于民事侵权赔偿，在归责原则上亦深受过失责任主义影响，采过错责任原则，根据过错来确定行政赔偿责任的承担，无过错即无责任。过错责任原则发韧于古罗马时代通过的《阿奎利亚法》，该法系针对有加害事实即有责任的加害责任原则为保护平民的利益而于公元前287年通过的，该法第1章、第3章分别规定了不法(过错)杀死奴隶或可牧四足牲畜及侵害其他物件的赔偿责任。(3)该法对罗马法及后世民法产生了深远的影响，构成侵权法的核心原则，为各国所采用，并在行政赔偿中得到体现。根据各国对过错原则的理解及实务运用上的不同，可主要分为：1.主观过错原则：自从德国学者耶-林创立“客观的不法与主观的不法”概念后，主观过错说在德、日

2023-06-11

215人看过
拆迁人
先补偿后搬迁的原则

农村商品房市场不发达，租房相对比城市难度更大一些，很多被拆迁人都只有一处住房，如果没有进行补偿即启动搬迁，极易导致被拆迁人流离失所。把先补偿后搬迁列为原则性的规定，就是为了尽可能低防止一些地方在征地拆迁过程中的程序违法，以程序上的刚性规定来保护被拆迁人的合法权益。一、居住条件有所改善的原则我们意识里边，总觉得拆迁让人一夜暴富，加之常常有一些“拆二代”的新闻出来，于是人们就常把拆迁与致富关联了起来，但是作为律师，我们见到的常常是另外一面。土地管理法修正案明确了“居住条件有所改善”的原则，这就相当于给农村房屋拆迁划定了底线，一句话，不管怎么个拆法，让老百姓越拆越穷就是不行。二、三种补偿方式由被拆迁人选择法律具有滞后性，重新安排宅基地建房、提供安置房、货币补偿这三种拆迁补偿方式，在现在农村拆迁活动中运用已经很普遍了，土地管理法修正案对这三种补偿方式进行了明确，是对被拆迁人利益的一个加强。我们知道

2023-03-21

361人看过
外国人犯罪
行政案件处理中的原则规范

涉外刑事诉讼的原则如下：1、主权原则。主权原则即追究外国人犯罪适用中国法律的原则，是涉外的首要原则。我国第16条规定：对于外国人犯罪应当追究刑事责任的，适用本法的规定。2、信守国际条约原则。即公安司法机关处理涉外刑事案件时，在适用我国刑事诉讼法的同时，还须兼顾我国缔结或参加的国际条约，根据条约的规定履行相应的义务。3、诉讼权利同等原则。诉讼权利同等原则，指外国人在我国参与刑事诉讼，依法享有与我国公民同等的诉讼权利，承担同等的诉讼义务。4、使用我国通用语言和文字进行诉讼的原则。使用本国通用语言文字进行诉讼，是各国立法通行做法，也是独立行使国家司法主权的重要体现，因而也是我国涉外刑事诉讼的指导原则。5、指定或委托中国律师参加诉讼原则。律师制度是一国司法制度的重要组成部分，并且只应在本国领域内适用，不应延伸于国外。主权国家也不允许外国司法制度在其领域内干涉它的司法事务，这也是主权原则的重要体现。

2023-07-03

428人看过
国务院
我国起草《国家行政补偿法》

清华大学法学院副院长王振民透露，全国人大正在起草《国家行政补偿法》，对去年颁布的宪法修正案有关条款进行细化和补充。该法出台后，国家对征收、征用公民私有财产的补偿将有法可依。他表示，此次全国人大制定《国家行政补偿法》，是对去年修宪的呼应。修宪案中明确规定了公民个人的私有财产是神圣不可侵犯的。国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿。但目前，依法征收财产后的补偿标准尚未统一，军队、国家机关甚至是某一个地方政府都可以制定补偿的标准，不利于维护民众利益。他说，《国家行政补偿法》出台后，国家对公民财产征收的补偿将由法律确定，各级政府，甚至国务院都是无权规定补偿标准。

2023-04-24

307人看过

行政主体
行政合法性原则——依法行政的首要原则

核心提示：行政主体合法，即行政主体必须是依法设立的并具备相应的资格，否则其所为不具有法律效力；1.行政主体合法，即行政主体必须是依法设立的并具备相应的资格，否则其所为不具有法律效力；2.行政职权合法，即行政机关的职权必须由法律规定，职权法定，越权无效；3.行政行为合法，即行政行为必须依照法律规定的范围、手段、方式、程序进，违法行政行为不具有法律效力，有权机关可予以撤消、变更或宣告无效，行政违法主体应承担相应的法律责任。4.法律优先，即行政行为不得与法律相抵触；5.法律保留，即某些事项只能由法律予以规定（如涉及基本制度、公民基本权利等）或必须在法律明确授权的情况下行政机关才有权进行活动；6.禁止越权，即权力只有在法定权限范围内行使才是合法的，任何“无权行使了有权”或横向越权、纵向越权、内部越权的行为都是应被禁止的和无效的。

2023-06-06

124人看过
土地管理
国家对林地补偿的指导原则

我国现行的法律法规中没有关于征占用林地的统一补偿标准，《土地管理法》第四十七条规定，被征收土地上的附着物和青苗的补偿标准，由省、自治区、直辖市规定。以北京为例：1、防护林：以造林、培育（肥培管理、病虫防治、护林防火等，下同）全过程的投入加林木增值或按被征用、占用时林地上的林木实际价值计算。依据造林当年每亩为1000元，以后每增加一年增加500～800元计算。2、用材林：同防护林。3、经济林（果园、桑园，下同）、竹林：以造林、培育全过程的投入加增值或按被征用、占用前三年平均亩产值三至五倍计算。依据投产前每亩按1500～5000元计算，投产后每亩按5000～30000元计算。4、特种用途林（包括国防林、实验林、母树林、环境保护林、风景林、名胜古迹林、纪念林、自然保护区林和珍贵树种林，不同）以防护林的林木补偿费二至三倍计算或以被征用、占用时的实际价值计算。依据造林当年每亩2000～3000元，以

2023-08-07

191人看过