生产国外专利是否侵权，由实际情况来定。如果行为人是通过正规的渠道，合法的途径，符合法律的规范，并且已经取得了专利权人的授权，那么生产国外专利的这种行为就不算是侵权。但是如果行为人并没有获得专利权人的同意或者授权，就已经擅自生产该专利的产品，用于出售获利，那就侵权。
国外注册商标国内认可吗
首先需要明确的是，商标注册是受地域保护的，您的商标在哪个国家注册的就受哪个国家的法律保护。在国外注册的商标可以在国内使用，但是不受国内法律的保护。所以，当国外的品牌进入其他国家市场的时候都需要进行海外商标注册，这样才能获得商标专用权，受进入国的商标法保护。很多国外的品牌就是没有海外商标保护意识，很多商标就被抢注被侵权，最后投入漫长时间和巨额费用将商标高价购回。商标注册保护的地域性决定了商标想在国内使用并且受到法律保护，那就必须在国内注册。这里也有例外，如果您的商标是在马德里注册的，在中国是可以直接使用并受保护的，但前提是向中国商标局申请商标注册证明，申请商标注册证明的时间大约在2－－3个月左右。如果不申请商标注册证明但后期遇到办理法律事务时，没有商标局出具的证明就会很麻烦，因为马德里注册的注册证属于域外证据，须要到瑞士进行公正认证手续才可以在中国作为证据使用。而中国商标局出具的注册证明可以直接作为证据使用，方便很多，也更加容易被中国的执法机关接受。
《中华人民共和国专利法》第十一条发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。
外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。
-
外观设计专利侵权案件疑难问题探讨
401人看过
-
外观设计专利侵权纠纷案件的若干问题探讨
179人看过
-
外资并购国有企业若干法律问题探讨
224人看过
-
对企业破产财产分配问题的探讨
466人看过
-
侵犯专利权的条件探讨
275人看过
-
商标侵权赔偿问题探讨
295人看过
-
破产债权我国现行破产法律制度因其不完善，已严重阻碍了破产实践的发展。本文通过分析现行破产法所存在的缺陷？熏以及破产债权人所处的弱势，提出了解决“破产债权人弱势”问题的构想：即债权人会议机关的完善；设置监督人机构；完善撤销权制度。[关键词]破产法；债权人会议；撤消权；监督人机构在经济关系日趋复杂化、利益主体日趋多元化的今天，法律的功能负载也日趋复杂。如果在法律程序的行进中，由于法律设计本身或现实因素的影响，造成社会主体之间权利义务划分的失衡，有的主体权利大于义务，有的主体承担了过多的责任和损失，弱势主体就会形成。当下我国的破产债权人就是这样的弱势主体，本文将事实上的破产债权人不利状态概括为“破产债权人弱势”，并就这一现状展开初步的研究，同时提出相应的建议。一破产程序的行政化，是中国破产实务最突出的特征。国有企业破产从申请、立案到宣告、清算，抑或实施有中国特色的整顿，几乎每一个环节都受制于来自政府的行2023-04-2150人看过 -
职工安置一、国有企业政策性破产与一般破产案件在职工安置方面的区别根据国务院的有关文件规定，政策性破产案件与一般破产案件在审理中的主要区别是职工安置的标准以及安置资金的来源不同。一般破产案件的职工安置费用是依据有关法律法规计算出来的解除劳动合同的经济补偿金，该补偿金被列入破产财产分配的第一顺序从破产财产中支付，不足部分不能从抵押财产的变现价款中支付。而政策性破产案件的职工安置，适用国务院国发[1994]59号和国发[1997]10号文的规定，分为固定工和合同工按不同的标准计算安置费用：合同工按照解除劳动合同的有关规定办理，固定工的职工安置费原则上按照破产企业所在试点城市的企业职工上年平均工资收入的3倍计算，一律拨付到再就业中心，统筹使用。其安置费用来源首先是企业依法取得的土地使用权转让所得，土地有抵押的，转让所得也首先用于职工安置，不足支付时，从无抵押财产、抵押财产中转让所得中依次支付。仍然不足的，2023-03-19143人看过 -
职工安置一、国有企业政策性破产与一般破产案件在职工安置方面的区别根据国务院的有关文件规定，政策性破产案件与一般破产案件在审理中的主要区别是职工安置的标准以及安置资金的来源不同。一般破产案件的职工安置费用是依据有关法律法规计算出来的解除劳动合同的经济补偿金，该补偿金被列入破产财产分配的第一顺序从破产财产中支付，不足部分不能从抵押财产的变现价款中支付。而政策性破产案件的职工安置，适用国务院国发[1994]59号和国发[1997]10号文的规定，分为固定工和合同工按不同的标准计算安置费用：合同工按照解除劳动合同的有关规定办理，固定工的职工安置费原则上按照破产企业所在试点城市的企业职工上年平均工资收入的3倍计算，一律拨付到再就业中心，统筹使用。其安置费用来源首先是企业依法取得的土地使用权转让所得，土地有抵押的，转让所得也首先用于职工安置，不足支付时，从无抵押财产、抵押财产中转让所得中依次支付。仍然不足的，2023-06-06434人看过 -
近年来，商标权与外观设计专利权之间的权利冲突的纠纷案件屡有发生，导致其受到理论界广泛的关注，特别是新商标法已将立体商标和颜色组合商标纳入了注册商标中，使得两者的冲突更为复杂。为此，本文将从分析商标与外观设计专利权利冲突产生的原因出发，提出了解决商标权与外观设计专利权之间权利冲突的原则，如尊重在先权原则，诚实信用原则，利益平衡原则和程序保障原则等，以期抛砖引玉。权利冲突指的是同一客体作为不同法律的保护，能够依法分别获得不同的权利，由于权利主体的不同而产生的冲突。权利冲突作为法学领域的普遍现象，几乎是无处不在的，如物权和债权的冲突，抵押权与留置权的冲突等等，而在新兴的知识产权领域这样的权利冲突表现就更为突出，更为复杂了。关于知识产权领域中的权利冲突问题，在国际上早已经存在了。早在1806年法国就颁布了工业品外观设计专利法，给它以工业产权的保护，此后不久，法国法院则感到，有些美术创作成果如果已受2023-04-23416人看过
-
本文共分三大部分。第一部分论述了电产品侵权责任的含义及特征，主要是从电的产品性、危险性、物质性等特点，分析电产品侵权责任与产品侵权责任、危险责任、物质替代责任之间关系。第二部分论述了电产品侵权责任三个构成要件，即电产品有缺陷，有损害事实、存在因果关系。并着重对电产品缺陷进行了详细论述，将电产品缺陷分为设计缺陷、经营缺陷、高压缺陷三种。特别是对我国电产品存在的设计缺陷和经营缺陷问题进行了剖析。第三部分阐述了在司法实务中处理电产品侵权纠纷应注意的问题。应分清高压电产品侵权责任与非高压电产品侵权责任，尤其是在处理高压电产品侵权纠纷时，不能简单地将电产品侵权责任人仅限定在产权人范围，而应将供电人、产权人或管理人及与电产品具有特定联系的责任人等纳入其范围。电与人类生活紧密相联，电在推动社会发展与进步的过程中发挥了重要作用，有时电也侵害人们的一些权益，这就产生一个法律问题——①电产品侵权责任。笔者试就2023-06-13258人看过 -
企业重组一、企业重组核心的提出美国著名经济学家、诺贝尔经济学奖获得者施蒂格勒曾说;世界上著名的大企业、大集团几乎没有哪家不是在某种程度上以某种方式，通过兼并、收购等资本运营手段而发展起来的，同时几乎也没有哪家是完全通过内部积累发展起来的。目前中国无论是企业还是政府都希望通过重组盘活存量资产、同时增量投人出更趋合理;实现经济结构根本性调整，从而使经济发展进入良性循环。企业重组方式多种多样，其中以并购方式实现重组最为普遍(兼并与收购有区别，但又往往同时进行)。近几年来，全球的企业并购活动十分激烈，尤其是经济发达国家，企业重组并购浪潮一浪高过一浪。中国也不例外，自80年代初，河北省保定锅炉厂以承担42万元债务形式兼并了连年亏损，濒临倒闭的保定市风机厂，开创了中国企业兼并之先河、随后全国企业并购活动形成一股浪潮，十年间全国有近万家企业被兼并。企业重组并购在国内外已成为迅速积聚资本、扩张经济实力，占领国际市2023-06-05171人看过
专利侵权是指行为人没有经过专利权人的许可，以生产经营或者谋取一定的利益为目的，实施了依法受保护的他人的有效专利的违法行为。 1、未经许可制造专利产品的行为； 2、故意使用发明或实用新型专利产品的行为； 3、销售、许诺销售未经许可的专利产品的... 更多>
-
2024-01-25 -
2023-11-24 -
2023-11-15 -
2023-11-14 -
2023-11-14
-
外观专利侵权赔偿问题贵州在线咨询 2022-10-13外观专利申请侵权，赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一 -
安全生产问题探讨宁夏在线咨询 2022-02-11为您粘贴以下内容，如有具体问题再进行探讨。生产经营单位的主要负责人对本单位安全生产工作负有下列职责：（一）建立、健全本单位安全生产责任制；（二）组织制定本单位安全生产规章制度和操作规程；（三）保证本单位安全生产投入的有效实施；（四）督促、检查本单位的安全生产工作，及时消除生产安全事故隐患；（五）组织制定并实施本单位的生产安全事故应急救援预案；（六）及时、如实报告生产安全事故。 -
外观设计专利侵权的认定问题福建在线咨询 2023-03-05外观设计专利侵权的认定： 1、确定外观设计专利权的保护范围。 2、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表有关商品的分类。 根据《专利法》第56条第二款之规定，外观设计专利的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。 -
外观设计专利侵权问题证据台湾在线咨询 2022-10-12企业申请专利，就是为了保护自己的技术方案，那么遇到专利侵权，应该搜集哪些证据呢？外观设计专利侵权证据主要包括主体资格的证据、侵权事实的证据和侵权损失的证据。 关于原告主体资格即专利权人的证据，涉及专利证书、专利登记本、专利年费交纳票据等即可。如果原告是被许可人，还需要许可合同或授权的证明。 关于侵权事实的证据，根据专利法相关法条的规定，外观设计专利侵权行为包括未经权利人许可;实施专利;制造、销售、 -
企业向国外申请专利需要注意哪些问题山西在线咨询 2021-08-21(1)向外国申请专利的发明创造是否涉及国家重大利益或需要保密。凡不涉及国家重大利益或不需要保密的发明创造，可以向外国申请专利；反之，则不能向外国申请专利。 (2)该发明创造能否成为该申请国专利法保护的客体，是否符合该国对专利性的要求。一般来说，申请人要对申请国的专利法有一定的了解，并对自己的专利申请能被批准有一定把握后，再向该国提出专利申请。 (3)该发明创造在其欲提出申请的国家中是否有市场潜力，
