“小糊涂仙”陷商标之争商评委同成被告
来源：互联网
时间： 2023-06-08 18:42:26
225 人看过
知名白酒品牌小糊涂仙商标的注册者——广州云峰酒业公司(以下简称云峰酒业)，近日被诉至法院，原告佛山市吉利贸易有限公司(以下简称吉利贸易)诉称，其糊涂商标注册在先，小糊涂仙侵犯了其商标专用权。同被列为被告的还有国家商评委。该案近日在北京市第一中级人民法院开庭审理。
糊涂商标多达几十个
吉利贸易在庭审中称，糊涂牌糊涂酒商标于1991年6月由四川省宜宾蓝得实业有限公司(以下简称蓝得公司)向国家商标局申请注册，1992年4月正式获得注册，主要用于白酒产品。此后，蓝得公司又陆续注册了糊涂、大糊涂、百年糊涂、百年糊涂香、糊涂的爱、糊涂珍品、醉糊涂、糊涂醇、糊涂春等几十个系列酒类联合商标和保护性商标，以防商标被模仿。
2004年，蓝得公司将糊涂系列商标转让给吉利贸易，从此，吉利贸易成为糊涂系列商标的所有权人。
《每日经济新闻》记者在国家商标局官网上查询发现，仅糊涂这一个商标，吉利贸易就注册了6种不同的字体、形态。
原告没有想到，做了如此周详的防御，仍然避免不了一场商标之争，而这次的对手，竟是白酒业赫赫有名的小糊涂仙。
小糊涂仙注册获批
吉利贸易在法庭上诉称，晚于糊涂牌糊涂酒商标注册5年、1997年才成立的云峰酒业，从1999年开始陆续申请注册多个包含有糊涂字样的酒类商标，其中包括小糊涂仙、小糊涂神、糊涂仙、小糊涂仁等诸多商标，均被国家商评委批准注册。期间，吉利贸易曾向国家商标局和商评委提出异议，但是未获支持。
我国《商标法》第29条规定：两个或两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标。
商标局和商评委关于《商标审查标准》规定：商标完整地包含他人在先具有一定知名度或者显著性较强的文字商标，易使相关公众认为属于系列商标而对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标，应不予注册或撤销注册。
金世纪糊涂醉被撤销
去年4月，吉利贸易以不正当竞争为由，将四川省隆昌老酒坊酒业有限公司告上法庭，认为被告的酒的外包装与吉利贸易独家销售的糊涂牌百年糊涂系列酒外包装装潢高度近似，要求判令被告人立即停止侵权并赔偿损失。
据悉，北京市高级法院近日已经对该酒商标纠纷案作出了终审判决，认定四川省隆昌老酒坊酒业有限公司注册的金世纪糊涂醉商标与在先注册的糊涂酒商标构成近似，维持了国家商评委撤销金世纪糊涂醉商标。那么，此次吉利贸易与小糊涂仙之间的商标之争，究竟谁会最终胜出，目前难料
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
“小糊涂仙”案爆出商标注册隐情？
393人看过
-
"上岛咖啡"商标之争宣判商评委败诉
404人看过
-
屁颠儿商标被驳回申请人状告商评委
243人看过
-
麦当劳状告商评委被驳
127人看过
-
加入WTO后“商评委”做被告
349人看过
-
“SKⅡ”成服装商标宝洁告商评委审查标准不一
489人看过
律师服务
热门律师推荐
更多商标相关文章
-
北京市第一中级人民法院近日对内蒙古小肥羊餐饮连锁有限公司状告国家工商行政管理总局商标评审委员会一案作出判决，国家商评委撤销其于2009年8月24日核准的内蒙古华程科贸有限责任公司注册小肥羊为其涮羊肉汤料等调味品的商标的裁定。这意味着备受关注的小肥羊公司状告国家商评委一案胜诉，小肥羊商标为内蒙古小肥羊餐饮连锁有限公司唯一合法拥有。据了解，小肥羊商标是小肥羊公司于1999年最先创建、使用、申请、注册并且获得驰名商标称号的。经过10年的发展，小肥羊公司已经成为中国中餐最大的连锁企业之一，为保护小肥羊的自有品牌，小肥羊曾在国内多个领域及29个国家和地区申请注册了以小肥羊卡通羊头和小肥羊中英文组合为主的商标。2009年8月24日，国家商评委核准了华程公司注册小肥羊为其涮羊肉汤料等调味品的商标。同年11月，华程公司向媒体发布相关信息，要求小肥羊公司调味品经销商对其销售的小肥羊火锅底料下架。为此，小肥羊2023-06-0888人看过 -
“农业学大寨”让“大寨”一词出了名，山东一酒家老板张某欲注册“大寨”商标，被国家工商总局商标评审委员会裁定驳回。他将商评委诉至北京市第一中级人民法院，请求法院撤销商评委的裁定。近日，张某的诉讼请求被法院驳回。10年前，张某到国家工商总局商标局注册“大寨”牌水饺等食品，商标局于2001年4月28日核准该商标注册，该商标核定使用的商品为国际分类第30类的方便面、饺子、食用面粉等。为此，山西省昔阳县大寨经济开发总公司在异议期限内向国家工商总局提出商标异议。商标局经审查裁定被异议商标不予核准注册。张某不服异议裁定，申请复审。张某说，他的酒店长期经营以“大寨”命名的饺子、面条等食品，他居住的山东省淄博市不仅存在大寨村，而且还有以“大寨”命名的企业。山西昔阳的大寨村已是上世纪70年代的事情，现在的年轻人对大寨村印象不深。因此，“大寨”商标与山西的大寨村不可能形成特定的联系。商标法规定，商标申请就是按照2023-04-23365人看过 -
中国法院网讯黄女士经中介公司居间向某楼盘的“包销商”购买了一套商铺房，谁知所谓的“包销商”竟然是骗子。在向骗子追讨百余万钱款不成后，黄女士转而要求该中介公司赔偿全部经济损失。日前，上海市第一中级人民法院对该案作出了终审判决，中介公司因审核不严被判承担黄女士30％的经济损失。2005年，一个自称为上海某房地产公司职员的骗子洪某来到某知名中介公司，谎称该公司拿到了西藏南路一处楼盘商铺的包销代理权。洪某拿出一份承包销售合同，希望能由该中介公司居间销售该商铺。2005年9月15日，黄女士经中介居间与洪某签订了上述1-2号商铺的买卖定金协议并支付给洪某商铺定金及首付款共计120万元。岂料，包销一事竟是子乌虚有，包销合同、公章等均系洪某伪造。发觉上当后，黄女士立即向洪某催讨钱款，但只要回了5万元，而洪某因合同诈骗罪被判处有期徒刑十二年。虽然根据判决，洪某依法应当发还骗取黄女士的115万元钱款，但由于洪2023-06-10462人看过 -
说起LANDROVER越野车，很多爱车之人会心跳加速。LANDROVER正式在中国销售前，国人一直把LANDROVER翻译成陆虎，显得特别有霸气。据说当LANDROVER准备正式在中国上市时，发现陆虎已被国内一家汽车企业抢注了商标。于是没办法，只得在中国注册了路虎商标。这个发生在好几年前的故事，近日让国家工商总局商标评审委员会成了被告。而且，这场纠纷和浙江一家汽车企业大有关系，它就是浙江吉利集团。路虎斗不过陆虎，告了中国商评委为了陆虎中文商标这事，英国路华公司(LANDROVER)一直都很懊恼。早些年，他们就认为吉利集团抢注了陆虎汽车商标，曾向国家工商总局商标评审委员会申请撤销吉利的陆虎商标。两虎相争，必有一伤。谁都没想到，英国路虎最终还是没有斗过中国陆虎。按照商标注册在先的原则，不论什么品牌，法律只保护依法首先申请注册该品牌和商标专用权的企业，英国路华公司的申诉遭到中国工商总局的好几次驳2023-06-05204人看过
-
本田（HONDA）在日语里的发音近似于“HongDa”，而重庆力帆集团申请在摩托车类产品上注册“力帆。轰达”商标被商评委核准注册。本田为此将商评委起诉到法院。记者昨天（8日）从北京市一中院获悉，法院一审判决商评委撤销原有裁定，重新作出裁定。1982年，本田在我国获准注册“HONDA”商标。1999年，重庆力帆集团申请注册“力帆。轰达”商标，并获得通过。本田认为，“力帆。轰达”与“HONDA”读音近似，容易造成混淆、误认。商评委则称，市场一般对“HONDA”商标的理解为“本田”，两商标不会引起混淆误认。市一中院在判决中认定，“HONDA”发音接近于汉语拼音“HongDa”，与被异议商标中的“轰达”读音近似。两商标使用在类似商品上，容易使相关公众对商品来源或者对商品来源之间是否存在关联关系产生混淆、误认。2023-06-08383人看过 -
持续6年之久的解百纳之争，仍在继续。10月14日上午9点，中粮长城葡萄酒、中法合营王朝葡萄酒、烟台威龙葡萄酒等12家葡萄酒公司起诉国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商评委)一案，正式在北京第一中级人民法院开庭审理。在诉讼现场，除了中粮等葡萄酒商和商评委外，张裕作为第三方也参与了整个诉讼过程。双方争论的焦点仍然围绕解百纳的定义问题。张裕的诉讼代理人——北京市万慧达律师事务所提出的陈述意见称，解百纳一词是由张裕至少于1936年即开始使用并作为葡萄酒的商标名称获得注册。在其后的六十余年中，没有任何其他企业在酒类产品中使用解百纳标识。张裕对解百纳长达六十余年的独家使用，从任何角度讲都足以使解百纳成为张裕公司的商标，而不是通用名词，是归属于张裕的财产而不是公共资源。然而，中粮长城等葡萄酒公司则利用张裕方面的公开材料进行反驳。这些材料主要涉及张裕在过去几年中公开发表的宣传材料和文献，其中包括历任2023-06-08396人看过 -
有期徒刑明知交往的女孩未满十四周岁，仍以恋爱之名与其发生性关系，事后女孩身体严重不适，在家人追问下道出实情，男孩也因此被抓获。近日，这名糊涂的90后小伙被以强奸罪判处有期徒刑三年，缓刑四年。1995年出生的程某(化名)初中毕业后在句容市一工厂上班，小伙子长得高大帅气，平时很受小姑娘欢迎，人气颇旺。今年1月，程某休息时到亲戚家玩，认识了亲戚家的邻居苗苗(化名)。苗苗身材高挑、长相甜美，笑起来露出一对可爱的小虎牙。见到苗苗，程某不禁动了心。程某打听了解到，苗苗年纪不大，才上初二，不过这没让程某打消追求苗苗的决心，想着爱情可以跨越年龄界限，程某对苗苗展开爱情攻势。平时，程某在中午会给苗苗送些点心，有时还会去接她放学，有时送她一些小饰品，情窦初开的苗苗很快对这位帅气体贴的大哥哥有了好感。因苗苗还小，程某开始不敢越雷池一步，到了今年2月的一个晚上，程某和苗苗一起逛街，程某看到路边霓虹灯下某某旅社的招牌后，心2023-04-22187人看过 -
中国法院网讯因在商标中使用了“华盛顿”、“washington”的字样，美国华盛顿苹果委员会在我国的商标注册申请被商标局和商标评审委员会驳回。为此，华盛顿苹果委员会将商评委诉至法院。11月20日上午，北京市第一中级人民法院开庭审理了此案。华盛顿是美国苹果的主产区，在我国为人熟知的洋苹果——“蛇果”，便是当地重要的水果产品之一。华盛顿苹果委员会分别于2002年10月、2003年3月向我国商标局申请在广告、推销等服务上注册“washington及图”商标，以及鲜水果等商品上注册“华盛顿及图”、“washington及图”两个商标。商标局和商评委先后都以申请商标中的“washington”和“华盛顿”是美国首都的名称及译名，属公众知晓的地名，禁用作商标为由驳回了苹果委员会的商标申请。华盛顿苹果委员会遂将商评委诉至法院，请求法院撤销商评委“关于第3483730号‘washington及图’、第332023-06-08370人看过
-
芬达系可口可乐公司旗下知名品牌，因国家工商行政管理总局商标评审委员会不允许将芬达饮料瓶的设计注册为立体商标，可口可乐公司将商评委诉至北京市第一中级人民法院。12月23日上午，该案在一中院做出一审判决，因芬达饮料瓶与普通瓶型整体设计基本相同，视觉效果差异不大，不具有显著性，法院判令可口可乐公司败诉，维持了商评委的复审决定。可口可乐公司诉称，其申请注册的芬达饮料瓶商标图形为瓶型三维标志，与常见的通用瓶型相比，主要特征是瓶身下半部有密集的环绕棱纹。可口可乐公司认为，瓶身的下半部分往往是消费者视觉识别的主要部位和主要的接触部位，故该部分的棱纹设计产生了独特的效果，使其区别于一般瓶型。可口可乐公司长期使用这种瓶型盛装其生产的芬达饮料产品，深受中国广大消费者喜爱，在消费者中已形成特定联想，能够与普通瓶型相区别，而且瓶型立体商标已在多个国家获得注册，充分证明该商标具有显著性，应予核准注册。请求法院判决撤2023-04-23493人看过 -
日前，北京市一中院开庭审理了美国加州圣大保罗诉国家工商行政管理总局商评委的行政案件。SANTABARBARAPO-LORACQUET为美国一家马球俱乐部，成立于1910年，是美国历史最为悠久的马球俱乐部。1976年圣大保罗首次使用了由该俱乐部名称发展出的商标SANTABARBARAPOLORACQUETCLUB及图。该图形部分是一个骑在马上的马球手击球的造型。2002年6月13日，圣大保罗向国家工商行政管理总局商评委提出第3209787号SANTABARBARAPOLORACQUETCLUB及图商标驳回复审的申请。商评委认为圣大保罗申请的商标和BEBERLYHILLSPOLOCLUB及图构成了在同一种或类似商品上所使用的近似商标，因此对圣大保罗的主张不予支持。圣大保罗为此将商评委告上法院。日前，双方委托代理人在法庭上展开了激烈的辩论。原告代理人认为，SANTABARBARAPOLORACQ2023-04-23207人看过 -
今天上午，记者从北京市第一中级人民法院获悉，该院已经受理了原告美国宝洁公司诉被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，第三人广州市白云区雅曼化妆品厂商标异议行政纠纷案。这是一起涉及护士宝HUSHIBAO商标的行政纠纷，法院即将对该案公开开庭进行审理。原告宝洁公司不服(2008)第06163号《关于第1410456号护士宝HUSHIBAO商标异议复审裁定书》而将商标评审委员会诉至法院。原告诉称，2000年6月20日，原告向商标局提出对第1410456号护士宝HUSHIBAO商标的异议。2001年10月25日，商标局下发(2001)商标异字第3137号《HUSHIBAO护士宝商标异议的裁定》，商标局裁定原告所提异议理由不成立。2001年11月29日原告向被告申请异议复审。2008年7月16日，原告收到被告所作商评字(2008)第06163号异议复审裁定，即本案争议裁定。原告认为其所有的引证商标护2023-06-08299人看过 -
因创立于1217年的“少林藥局”未获商标注册，申请复审后又遭国家工商行政管理总局商标评审委员会驳回，有意在食品领域一展头角的中国嵩山少林寺日前将国家商评委告上了法庭。记者28日从北京市第一中级人民法院获悉，该院已经正式受理此案。2004年嵩山少林寺向国家工商总局商标局申请注册商标“少林藥局”，申请使用的范围包括药品、食品和沐浴品三大类，最终药品和沐浴品通过了审查被批准注册，但食品类的商标申请被驳回。为此，少林寺向国家商评委提出了复审申请。商评委在复审中提出，历史上的“少林藥局”最初拥有治疗各病的秘方百余方，主要以为寺内众僧及周边百姓诊断治疗为主要事务。从“少林藥局”的历史沿革来看，以此为商标，容易使消费者理解为治病、买药的处所，而不会将其作为区分商品来源的商标加以识别，缺乏商标应有显著性。同时其使用在茶、咖啡等商品上，也容易使消费者对商品的性能等产生误认，从而产生不良的社会影响。据此作出了2023-06-08125人看过
-
广告收费4月18日，太平洋电脑网(PConline)与尼尔森NetRating市场评测报告共同发布了互联网IT资讯媒体影响力报告。报告显示，世界包括中国的互联网广告都呈现强劲的上升势头。但同时，没有第三方透明公正的监测数据、不知道是什么人点击了广告、对广告实际曝光量和点击率数据有所怀疑三大因素困扰着这个欣欣向荣的行业。网络广告收费：一笔糊涂账伴随着2005年百度上市的神话，三大门户网站广告的高速增长，按照新浪网总裁汪延所说是迎来了一个扎扎实实的春天。但困扰整个网络广告市场的关键问题还是诚信。尼尔森中国董事总经理庾良建先生日前接受记者采访时指出，每个网站对自己的江湖地位都有一套说辞，但是业内还没有一个可信的第三方权威机构出示过覆盖全行业的权威数据。具体而言，网络广告包括搜索引擎广告和商业网站广告。但是目前这两种广告形式都面临被质疑的局面。最明显的是搜索引擎广告点击欺诈。搜索引擎广告是按点击量来计费，2023-06-0766人看过 -
法定代表人北京有家鸭王烤鸭店，因其料理精细、食物精美而深受广大食客的好评。上海也有一家鸭王，曾获得中国餐饮十大知名品牌等多项荣誉称号。上海鸭王委托上海淮海全聚德烤鸭店有限公司申请注册鸭王商标，并核准注册。为此，北京鸭王烤鸭店有限公司以国家工商行政管理总局商标评审委员会为被告，以上海淮海全聚德烤鸭店有限公司为第三人，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，要求撤销商评委关于鸭王的复审裁定，并判令被告重新作出对鸭王商标不予核准注册的裁定。9月5日下午，北京一中院公开开庭审理了这起案件。原告北京鸭王烤鸭店有限公司成立于1997年。2000年12月，北京鸭王曾申请注册鸭王商标被商标局以直接表示了服务内容和特点为由驳回申请。第三人上海淮海全聚德烤鸭店有限公司于2002年1月申请注册鸭王商标，亦被以同样理由驳回。上海淮海全聚德于2003年1月向商评委申请复审，商评委经审查认为，申请商标鸭王虽对指定服务具有一定叙述2023-02-19460人看过
#商标法
北京
律师推荐
展开
#商标
词条
商标，就是人们通常所说的“牌子，在社会生活中随处可见。商标的本质作用是区别商品的来源或服务的提供者。商标，是商品的生产者经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品上或者服务的提供者在其提供的服务上采用的，区别商品或者服务来源的，由文字、... 更多>
#商标
最新文章
-
2024-01-30 -
2024-01-30 -
2024-01-26 -
2024-01-22 -
2024-01-22
#商标
相关咨询
-
在商标评审委员会裁定之前，商标转让可以撤回吗吉林省在线咨询 2023-02-17根据当前相关规定，申请人在商标评审委员会裁定之前，是可以撤回申请的。受理转让申请后，商标局会在6个月左右的时间内核准商标转让。 在此期间，如果商标局收到撤回商标转让申请，并经过审定认为可以撤回申请的，商标局将会通过书面形式通知申请人对撤回意愿予以确认，经转让人、受让人确认撤回的，商标局对转让申请不予核准，即转让程序将会失效。 一旦商标转让撤回申请成功，商标评审程序就立刻结束，申请人不得再以相同的事 -
因一时糊涂获得商标专利侵权的赔偿金是多少海南在线咨询 2022-06-13为了体现损害赔偿应当足以弥补商标权人因被侵权而受到的损失，《商标法》增加侵权商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权获得的利益或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支”的规定。对于利益和损失难以确定的，由法院根据商标侵权行为的情节判决商标侵权案件高额赔偿不得高于50万元的赔偿。 -
请问被告注册商标是否构成驰名商标？浙江在线咨询 2021-08-02根据《商标法》的规定，驰名商标的认定有两种途径： （一）国家工商总局认定； （二）法院在诉讼中司法认定。目前，工商局及法院均没有对被告的注册商标认定为驰名商标，所以被告的注册商标不构成驰名商标。 同时根据《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第2条规定：“在下列民事纠纷案件中，当事人以商标驰名作为事实根据，人民法院根据案件具体情况，认为确有必要的，对所涉商 -
标评审委员会评审商标争议案件时，评审组织的形式是什么?福建在线咨询 2023-06-12商标评审委员会审理商标评审案件应当组成合议组进行审理。合议组由商标评审人员3人或者3人以上单数组成。但商标评审委员会审理事实清楚、案情简单的案件，可以由商标评审人员一人独任评审。根据法律的规定，有下列情形之―的案件，可以由商标评审人员一人独任评审：(1)商标局作出驳回裁定、异议裁定所引证的商标在评审时已经丧失专用权或者在先权利的；(2)被请求裁定撤销的商标已经丧失专用权的；(3)商标局作出驳回决定 -
商评委商标使用与商标局职责有哪些区别?黑龙江在线咨询 2022-08-06商标评审委员会与商标局的工作既相互关联、又相互制约，构成了我国商标授权、确权和商标保护的行政体系。 商标局主要工作是对新注册商标进行管理，审核。 商评委主要工作是对有争议的商标进行处理
