2014年司法考试真题卷二第52题:
严重精神病患者乙正在对多名儿童实施重大暴力侵害,甲明知乙是严重精神病患者,仍使用暴力制止了乙的侵害行为,虽然造成乙重伤,但保护了多名儿童的生命。
观点:
①正当防卫针对的"不法侵害"不以侵害者具有责任能力为前提
②正当防卫针对的"不法侵害"以侵害者具有责任能力为前提
③正当防卫针对的"不法侵害"不以防卫人是否明知侵害者具有责任能力为前提
④正当防卫针对的"不法侵害"以防卫人明知侵害者具有责任能力为前提
结论:
a.甲成立正当防卫
b.甲不成立正当防卫
就上述案情,观点与结论对应错误的是下列哪些选项?()
A.观点①②与a结论对应;观点③④与b结论对应
B.观点①③与a结论对应;观点②④与b结论对应
C.观点②③与a结论对应;观点①④与b结论对应
D.观点①④与a结论对应;观点②③与b结论对应
【答案】ACD
【考点】正当防卫
【解析】按照观点①,正当防卫针对的"不法侵害"不以侵害者具有责任能力为前提。本题中,不法侵害人乙虽然没有责任能力,但甲的行为完全符合正当防卫的成立要件,因而成立正当防卫。
按照观点②,正当防卫针对的"不法侵害"以侵害者具有责任能力为前提。本题中,侵害人乙是精神病人,不具有责任能力,因而不成立正当防卫。
按照观点③,正当防卫针对的"不法侵害"不以防卫人是否明知侵害者具有责任能力为前提。本题中,虽然甲认识到了乙没有责任能力,但完全符合正当防卫的成立要件,因而成立正当防卫。
按照观点④,正当防卫针对的"不法侵害"以防卫人明知侵害者具有责任能力为前提。本题中,行为人甲明知侵害人乙没有责任能力,不符合正当防卫的成立要件,不成立正当防卫。
根据上述分析可知,观点①③与a结论对应;观点②④与b结论对应。
-
正当防卫在精神病人暴力侵害行为中的适用性?
221人看过
-
精神病患者的家暴行为是否构成离婚的理由?
98人看过
-
拒录乙肝病原员工被判精神损害
473人看过
-
乙肝拘留所是否收治乙肝患者?
337人看过
-
用人单位因拒录乙肝患者,须支付精神抚慰金
411人看过
-
精神病患者偷窃行为违法吗?
313人看过
-
有暴力倾向的精神病患者有强制执行义务吗重庆在线咨询 2023-08-30对有暴力倾向的精神病人可以采取强制措施,但前提是精神病人实施了犯罪行为。如果精神病人实施暴力行为,危害公共安全或者严重危害公民人身安全,经法定程序鉴定依法不负刑事责任,但有继续危害社会可能的,可以予以强制医疗。
-
-
精神病患者有没有民事行为能力广西在线咨询 2022-11-101、当事人有精神病史但仍然具备民事行为能力的情况下是仍然需要监护人的,因其属于限制民事行为能力人。根据我国《民法典》的相关规定,不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人,由其法定代理人代理实施民事法律行为。 2、法律依据;《中华人民共和国民法典》 第二十条不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人,由其法定代理人代理实施民事法律行为。
-
-
甲杀死了一个精神病患者,甲会被判吗上海在线咨询 2022-10-16精神病患者的生命权同样受到法律保护,杀死精神病患者同样要以故意杀人罪定罪追责。故意杀人,是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。是中国刑法中少数性质最恶劣的犯罪行为之一。我国刑法第二百三十二条规定:故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。故意杀人罪是行为犯,只要行为人实施了故意杀人的行为,就构成故意杀人罪。由于生命权利是公