只有让执法部门严格恪守法律法规,让法律的威慑力得到有效的发挥,才能在实际上倒逼人们约束自己的哄抢行为。
10月15日,一辆面包车在长沙AA中路与BB塘街交汇处与一辆吉普越野车发生剐蹭,面包车上大量螃蟹跌到地上,被路人一抢而空。
群体哄抢不断发生,问题出在哪里?不能就此得出中国人素质低的结论,归根结底与其背后的执法困境是分不开的。
法不责众的心理预期乃是造成群体哄抢事件的罪魁祸首,但对于群体哄抢的行为,我国治安管理处罚法明确规定:盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚金。对于群体哄抢事件中的首要分子和积极参加者,刑法在量刑上也作了具体的规定。所以,不管是参与群体哄抢的情节严重与否,对于参与者,都是有具体的法律法规作为执法依据的。
在此语境下,群体哄抢行为没有得到遏制,就在于现实过程中执法的疲软。客观来讲,也正是由于哄抢者要么被纵容,要么被执法者以法不责众的原则酌情处理,才使得不少人肆无忌惮,法律的威慑力没有得到应有的发挥,哄抢者的胆子便不断膨胀。
严格恪守法律法规是对执法者最基本的要求,但哄抢事件背后的执法盲区和困境确实不能忽视:首先,在现行的交通运输管理中,存在着公路交通线性化和属地管理点面化的执法冲突,在我国公路运输过程中,公路上的社会治安执法一直存在盲区和空白。其次,由于货物的流动性造成权属人不太确定,发货人、运输人、收货人等方在出现相关情况时对受害人的相关权益的维护也相对复杂和困难。
执法落实的前提是明确责任主体,对群体哄抢事件背后的执法盲区,现实中,不少群体哄抢事件都是发生在偏僻的高速路上,而这些地区正是公路治安执法的盲区和漏洞,这更让哄抢者有恃无恐。
杜绝群体哄抢行为,单靠个人道德约束是很苍白无力的,谴责素质差也无助于问题的解决,只有让执法部门严格恪守法律法规,让法律的威慑力得到有效的发挥,才能在实际上倒逼人们约束自己的哄抢行为。而在这其中,公路运输治安管理当中执法冲突必须要得到解决,以免遇到不归我管的尴尬局面。
-
吃螃蟹六忌
298人看过
-
吃完螃蟹别喝茶
168人看过
-
偷盗螃蟹怎样判刑的
361人看过
-
五类人群慎吃螃蟹
323人看过
-
偷盗螃蟹怎么处罚行为人的
172人看过
-
垂死的螃蟹煮熟了也“有毒”
463人看过
-
9斤螃蟹收900元应该怎么样处罚北京在线咨询 2022-08-189斤螃蟹收900元怎么处罚:7月30日,市民赵女士花500元从市场购买14只螃蟹在饭店加工,“蒸8只炒6只,饭店就是用葱姜炒一下。”她说,想的是在本地加工,不会贵得离谱,当时就没有问价钱。但结账时,朋友说价格不对,螃蟹加工费很贵。其提供的消费单据显示,螃蟹(自带)一栏为9(斤),单价100元,共900元。后经双方沟通协商,顾客实际支付500元加工费。当地物价局表示,涉事海鲜馆未对加工费明码标价,勒
-
卖螃蟹的钱拖欠两三年了,买家始终躲避不还,,怎么办江苏在线咨询 2022-10-24协商不成,建议委托律师收集相关证据,起诉讨要欠款,你的具体情况南京律师,如需帮助可来电咨询,办公室在地铁南站附近
-
聚众哄抢罪的聚众哄抢是什么意思辽宁在线咨询 2023-11-14这里所说的“聚众哄抢”,主要是指聚集多人,公然夺取数额较大的公私财物的行为。聚众哄抢的行为不仅是侵犯了国家、集体、公民个人的财产所有权,而且侵犯了社会正常管理秩序。
-
聚众哄抢罪与盗窃罪的区别澳门在线咨询 2021-10-20强盗罪和集体强盗罪的区别在于(1)从客体上看,强盗罪的客体是复杂的客体,即公私财产的所有权和人身权,集体强盗罪的客体是公私财产的所有权和社会的正常管理秩序。(2)在客观上,抢劫罪本质上是双重行为,由方法行为和目的行为构成。方法行为是指为了抢劫财产而实施的暴力、恐吓和其他人身强制行为的目的行为是抢劫公私财产的行为,即当场抢劫财产的行为。而聚众哄抢罪的客观方面表现为“哄抢”是指在首要分子的鼓励,指挥下
-
聚众哄抢与寻衅滋事的区别香港在线咨询 2022-07-19寻衅滋事罪,是指肆意挑衅,随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物,或者在公共场所起哄闹事。严重破坏社会秩序的行为。有人认为:“寻衅滋事罪,是指在公共场所无事生非,肆意挑衅,起哄捣乱,破坏社会秩序的行为。” “聚众斗殴罪是指为了报复他人,争霸一方或者其他不正当目的,纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗,破坏公共秩序的行为。”聚众斗殴罪与寻衅滋事罪都是从流氓罪中分解出来的罪名,其主观方面都表现为反社会性