按照我国刑法对正当防卫的规定,只要行为人在进行防卫时明显超过了必要的限度或者造成的公私财物或者他人人身重大损害时就算是防卫过当。但是对于正在进行的杀人、抢劫或者强奸等严重犯罪时,行为人的防卫权可以无限扩大。此时造成严重后果如时罪犯伤亡的,不算防卫过当,仍属于正当防卫,行为人不负刑事责任。
防卫过当如何量刑,防卫过当怎么判?
我国刑法第20条第2款规定:对于防卫过当,应当减轻或免除处罚。我国在立法上对防卫过当行为人作这样规定的理由是出于两个方面的考量:
(1)从主观上说,防卫过当行为人是出于正当防卫的动机。
虽然防卫过当防卫人对于明显超过必要限度造成重大损害具有一定的罪过,但和其他故意或过失犯罪相比,防卫过当的主观恶性要小得多。
(2)从客观上说,防卫过当是正当防卫明明显超过必要限度造成重大损害,这和那些危害公共利益、公民的人身、财产和其他权利的不法侵害相比较,防卫过当的社会危害性要小得多。
由此上述规定符合我国刑法的罪责刑相一致的原则。因此,对行为人的防卫过当量刑时必须减轻或免除处罚。
根据我刑法的规定及司法实践的经验,在对防卫过当量刑时一般要考虑以下情节:
(1)防卫的起因。
尽管防卫都是针对不法侵害的,意义却不是完全等同的。为保护国家、集体、他人的权益见义勇为而过当,与因一琐事争吵一方导致另一方防卫过当的,在量刑时应有所区别。即对前者处罚应更轻。
(2)权益性质。
即凡保护国家、公共利益和人身财产权利等重大权益而防卫过当的,一般可以考虑免除处罚。对于保护轻微的权益而对不法侵害人造成不应有的重大人身伤亡的可以考虑免除处罚。
(3)过当程度。
社会危害性是犯罪的本质特征,社会危害性的大小是影响量刑的决定因素。即过当程度很大的一般可以减轻处罚,过当程度大的一般可以免除处罚。
(4)罪过形式。
不同的罪过形式,体现了防卫人对于明显超过正当防卫必要限度造成重大损害的不同心理状态。因此,在过当程度相同的情况下,防卫过当的罪过形式不同,其处罚亦应有所区别。即过失心理状态下的防卫过当,一般可以考虑免除处罚。间接故意心里状态下的防卫过当,一般可以考虑减轻处罚。
(5)社会舆论。
防卫过当容易得到社会舆论的同情和谅解。
因为有些时候防卫过当也是出于故意,而在这样的情况下,给不法侵害人造成了重大损失,此时就有可能直接认定构成刑事犯罪。这样的情况下作为防卫人,自然承担的法律责任就会重一些。
《中华人民共和国刑法》第20条第2款的规定,防卫过当应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。、《中华人民共和国刑法》第20条第3款规定:对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,属于正当防卫,不负刑事责任。
-
防卫过当如何界定
296人看过
-
防卫过当如何界定
443人看过
-
如何界定正当防卫与防卫过当
432人看过
-
如何界定正当防卫和防卫过当
384人看过
-
防卫过当的法律责任
313人看过
-
防卫过当的法律责任
269人看过
-
如何界定正当防卫和防卫过当江西在线咨询 2022-11-07关于正当防卫和防卫过当的界定 1、《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,
-
防卫过当如何界定海南在线咨询 2023-05-26一、防卫过当判定标准 1、防御或反击行为是否具备防卫性质 面对人身权利遭到侵犯的防御或反击行为,只有客观上具备正当防卫的时空条件,主观上具有防卫意识,即“防卫性质”,才能称作防卫行为。防卫行为应具备四个实质要件:一是合法性。二是紧迫性。三是针对性。四是防卫故意。 2、防卫客体是否严重危及人身安全的暴力犯罪 (1)防卫行为必须针对正在进行的暴力犯罪。 (2)暴力犯罪行为已经足以严重危及人身安全。 3
-
防卫过当及其刑事责任是如何界定的香港在线咨询 2023-03-31防卫过当及其刑事责任在我国法律中有明确规定。根据我国《刑法》规定,对于防卫过当的,应当减轻或者免除处罚。防卫过当之所以应当减轻或者免除处罚,这是因为: (1)从主观上看,防卫人具有保护国家、公共利益和其他合法权利的防卫动机。虽然对于过当行为所造成的重大的危害具有罪过,但和一般犯罪相比,其主观恶性要小得多。 (2)从客观上看,在防卫过当的全部损害结果中,由于存在正当防卫的前提,所以这种损害结果实际上
-
如何界定和防卫过当云南在线咨询 2022-10-30正当防卫是指对正在进行的不法侵害行为加以制止的合法行为。r防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。即防卫的手段、强度、损害后果明显强于正在进行的侵害行为的强度。r从法律后果上讲,正当防卫不需要负法律责任,防卫过当则要承担相应的法律责任。r具体的界定要看具体案情来确定。
-
防卫过当应如何界定西藏在线咨询 2023-05-101、防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。 2、所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,因而应当负刑事责任的情况。 3、在鼓励公民更好地利用防卫权,保护合法权益,维护社会秩序方面,有其积极的意义。