鉴定意见属于言词证据。
言词证据是由知晓案件情况的人通过陈述而产生的口头或书面证据,鉴定意见是鉴定人员运用自己的专业知识,针对案件中涉及的的专门性问题发表的个人意见,鉴定人对自己出具的鉴定意见采取的是个人负责制。由此可以总结出鉴定意见的特点:
(一)鉴定意见是在案件发生之后产生的
(二)鉴定意见是鉴定人的个人意见,会受鉴定人主观因素的影响
一、实物证据和言词证据的区别
(一)实物证据一般不受人的主观因素影响
实物证据本身是客观存在的,且往往伴随着案件的发生而形成,一般难以受人的主观因素而改变,不像言词证据那样易受人的主观因素的影响而出现虚假或失真;而且实物证据在很多情况下是经司法和执法人员勘验或搜查、扣押而到案的,一经发现和提取,即加以妥善保存、固定和保全,它们是证实案情的有力证据。但是,时过境迁就可能永远灭失而不能再成为证据,这又是实物证据本身所具有的弱点。
(二)实物证据对案件事实的证明一般是静态的、片断的
实物证据是人们无法与之相互交流的哑巴证据,它如实地记录下客观发生的事实却不能主动地向人们展示,只能通过科学技术和实践簪簿用人的语言对其进行翻译和解读,这同时说明实物证据与案件客观事实的关联性不如言词证据那般明显;而且,由于除视听资料以外,实物证据一般只能反映案件事实的一个片断、一个侧面、一个环节、一个场景等,而不能像言词证据那样能反映案件的全貌。因此,在对实物证据的运用中就要着力揭示实物证据与案件事实的关联,并注意把实物证据与言词证据结合起来使用。
(三)实物证据的种类和范围与人类的认识能力密切相关
实物证据要靠人去收集和提取,它承载的证明信息要靠人去揭示,因而人类的认识能力直接决定实物证据的适用范围和证明的准确程度。
二、鉴定意见通知书告知期限
这个文书没规定有期限,相关表述是应当告知,不告知会影响你诉讼权利的行使,实际中故意不告知这样的程序错误很少发生,因为当事人可以从其他文书、意见交流等多渠道知道鉴定意见,不知道鉴定意见会影响申请重新鉴定诉讼权利的行使,一般谁委托鉴定谁告知。
-
公证文书属于鉴定意见
203人看过
-
鉴定意见属于实物证据吗?需要遵循什么原则
373人看过
-
法庭之证:刑事案件鉴定意见属于何种证据?
498人看过
-
鉴定意见是否必须基于证据?
427人看过
-
鉴定意见实物证据有什么区别
329人看过
-
鉴定证据属于实物证据吗
362人看过
视听资料证据包括: 1、视觉材料又称无声视频材料:包括图片、摄影胶片、幻灯片、投影仪、无声录像带、无声电影、无声机器阅读等; 2、听觉材料又称录音材料:包括录音、录音带等; 3、声像资料,又叫做音像资料或音形资料:包括电影、电视电影、视听光... 更多>
-
什么属于鉴定意见的证据范畴?甘肃在线咨询 2024-12-24根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条,证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言和鉴定意见。鉴定意见属于传来证据,因为它不是第一手的资料,由鉴定机构制作。在民事诉讼活动中,鉴定意见是单独一个类别的证据。
-
鉴定意见是实物证据吗天津在线咨询 2022-09-04鉴定意见属于实物证据鉴定意见本身就属于证据的一种。鉴定意见是诉讼证据的一种。其表现形式是签订意见书,属于实物证据。鉴定意见不同于证人证言等人证,因为鉴定人没有直接或间接感知案件情况,鉴定结论是表述判断意见而不是陈述事实情况,证据的产生所依据的是科学技术方法而不是对有关情况的回忆。《》第四十八条规定:可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证言;(四)被害人陈述
-
鉴定意见对于是实物证据法律依据有哪些宁夏在线咨询 2021-10-28鉴定意见属于实物证据鉴定意见本身就是一种证据。鉴定意见是一种诉讼证据。其表现形式是签署意见,属于实物证据。鉴定意见不同于证人证言等证人,因为鉴定人没有直接或间接感知案件,鉴定结论是表达判断意见而不是陈述事实,证据的产生是基于科技方法而不是对相关情况的回忆。《刑事诉讼法》第四十八条规定,可以用来证明案件事实的材料都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪
-
工伤鉴定是根据什么意见广东在线咨询 2022-02-09这只是鉴定专家个人的意见,还需专家组和劳动能力鉴定委员会确认。人力资源社会保障部、国家卫生计生委《工伤职工劳动能力鉴定管理办法》第十三条专家组根据工伤职工伤情,结合医疗诊断情况,依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》国家标准提出鉴定意见。参加鉴定的专家都应当签署意见并签名。专家意见不一致时,按照少数服从多数的原则确定专家组的鉴定意见。第十四条劳动能力鉴定委员会根据专家组的鉴定意见作出劳动能力
-
刑事案件鉴定意见书有利于鉴定意见吗台湾在线咨询 2022-03-19看鉴定数额。鉴定意见要细细审查。 律师看到全案证据后才能找到足够多对被告人有利的情节、争取好的处理结果或者刑期。全案证据上百页,现在没办法判断。 1、最终是否能得到一个好的处理结果,要看是否能找到“所有”对被告人有利的事实和情节、并“及时”向办案机关简明、扼要、有理、有据、有力地说清楚--这需要一定的刑事法律素养和辩护语言技巧。 2、刑事辩护是一个过程,律师只有介入案件、展开具体辩护工作才能找到所