行政诉讼中的优势证据规则体现在如下几个方面：
(1)国家机关及其它职能部门依职权制作的公文文书优于其它书证。此处的公文文书不包括企事业单位制作的公文书，也不是针对国家机关及其它职能部门依职权制作的全部公文书而言。
(2)鉴定结论、现场笔录、勘验笔录、档案材料及经过公证或登记的书证优于其它书证、视听资料和证人证言。因为鉴定结论、现场笔录、勘验笔录、档案材料及经过公证或登记的书证依据相关法律程序制作，具有较强的证明效力。
(3)原件、原物优于复制件、复制品。因为原件与原物是对案情的最原始记载，具有很高的证明价值。
(4)法定鉴定部门的鉴定结论优于其它鉴定部门的鉴定结论。因为法定鉴定部门、鉴定人资格、鉴定程序等由法律规范予以规制，使得鉴定结论来源的合法性显著。
(5)法庭主持勘验制作的勘验笔录优于其它部门主持勘验制作的勘验笔录。因为审判人员亲自参与法庭主持的勘验，并受到祛律程序的严格规制，有利于法庭对有关案件事实形成心证。
(6)原始证据优于传来证据。因为前者直接来源于证据信息源，具有较强的证据证明力。
(7)其它证人证言优于与当事人有亲属关系或其它密切关系的证人提供的对该当事人有利的证言。因为据日常生活经验，与当事人无亲属关系或其它密切关系的证人提供虚假证言的可能性较小。
(8)出庭作证的证人证言优于未出庭作证的证人证言。因为证人出庭作证，可接受询问和质证，可信度较高。
(9)数个种类不同、内容一致的证据优于一个孤立的证据。因为数个种类不同但内容一致的证据可从多方面印证案件待证事实。上述内容比民事诉讼中的优势证据规则内容更为具体。
虽说在一般情况下，应依据该优势证据规则认定案件事实，但特殊情况下则不必一概如此。即法官在行政审判实践中仍可根据个案的实际情况自由裁量。
-
行政诉讼中的优势证据规则
174人看过
-
行政诉讼 证据规则
238人看过
-
行政诉讼证据质证的规则
284人看过
-
什么是优势证据规则
253人看过
-
行政诉讼证据举证规则
143人看过
-
行政诉讼证据质证规则
185人看过
-
行政诉讼证据(一)提供证据的要求当事人向法院提供的各类证据，只有合乎法定要求才会具有效力。根据司法解释的规定，提供各类证据的具体要求如下：1.书证。当事人向人民法院所提供的书证，除法律、法规、司法解释和规章对书证的制作形式另有规定外，一般应当符合下列要求：(1)原则上应提供书证的原件，在提供原件确有困难时，可以提供与原件核对无误的复印件、照片、节录本。按照规定，原本、正本和副本均属于书证的原件。(2)提供由有关部门保管的书证原件的复制件、影印件或者抄录件的，应当注明出版，经该部门核对无异后加盖其印章。(3)当事人提供报表、图纸、会计账册、专业技术资料、科技文献等书证的，应当附有说明材料。(4)被告提供的被诉具体行政行为所依据的询问、陈述、谈话类笔录，应当有行政执行人员、被询问人、陈述人、谈话人签名或者盖章。当事人向人民法院提供外文书证，应当附有由具有翻译资质的机构翻译的或者其他翻译准确的中文译本，并由2023-06-06311人看过 -
行政诉讼证据(1)法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据。(2)在诉讼过程中，被告不得自行向原告和证人收集证据。一、行政诉讼如何请法院调取证据不能自行收集但能提供确切线索的，原告和第三人可以向人民法院申请就一定的范围和条件内调取证据。其中包括由国家有关部门保存而须由人民法院调取的证据材料和涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据材料。且人民法院不可以为被告调取证据。二、行政诉讼中怎样提供证据行政诉讼中提交证据的方式如下：1、被告应当对作出的行政行为负有举证责任；2、被告不得自行向原告、第三人和证人收集证据；3、被告因不可抗力等正当事由不能提供的，经人民法院准许，可以延期提供；4、原告可以提供证明行政行为违法的证据，即使证据不成立的，不免除被告的举证责任。三、行政诉讼被告的举证应遵循哪些规范？《行政诉讼法》在规定了被告承但举证责任的同时，还对被告的举证行为作了一定的规定，这些规则是被告举证时应当2023-03-19369人看过 -
笔录行政诉讼证据规则的内容包括：取证规则是人民法院、行政主体及其相对人和其他利害关系人收集、获取证据应当遵循的程序、方法和条件；证明规则，为行政诉讼提供证据；补充证据规则：行政诉讼中的补充证据；质证规则；认证规则。行政诉讼中，被告即行政机关承担举证责任，行政机关应当提供具体行政行为所依据的证据和法律、法规。在诉讼过程中，被告不能单独向原告和证人收集证据。行政案件具有行政纠纷的全部属性（国家行政机关之间、国家行政机关与私人当事人之间因行政活动产生的纠纷）。与行政纠纷相比，它只增加了一个程序，即国家司法机关立案程序。一、环境保护处罚行政诉讼的特点是什么？(1)环境行政诉讼是以行政相对人为原告，以环境行政管理机关为被告的诉讼。环境行政诉讼是在环境行政管理过程中发生的诉讼。与一般行政诉讼一样，其原告都是行政相对人，包括公民、法人或其他组织，其被告则是依法行使行政管理权的环境行政主体。(2)环境行政诉讼2023-03-0559人看过
-
行政诉讼证据1、未经法庭质证的证据不能作为法院裁判的依据。这是司法解释第31条第1款的规定，是法院采信证据的最基本规则。任何证据只有经过质证，才有可能作为裁判依据。这不仅是因为没有经过质证的证据，就等于是没有经过考验，其证明力和可信度是很值得怀疑的，而且是因为只有这样才能充分保障和尊重当事人的举证、质证权利。2、复议机关在复议过程中收集和补充的证据，不能作为法院维持原具体行政行为的根据。这是司法解释第31条第2款的规定，目的仍然在于保证作出具体行政行为的行政机关必须在作出决定时已经有充分确凿的证据。由此，也间接地禁止复议机关在复议过程中为原具体行政行为收集和补充证据。3、被告在二审过程中向法庭提交在一审过程中没有提交的证据，不能作为二审法院撤销或者变更一审裁判的依据。这在前文已经涉及，可以说该规则既是证据提供的规则，也是证据采信的规则。尽管目前行政诉讼法和司法解释都未作规定，但作者以为，凡是违反证据提2023-03-29389人看过
-
行政诉讼证据（1）未经质证的证据不能作为法院判决的依据。这是司法解释第三十一条第一款的规定，也是法院接受证据的最基本规则。只有经过质证，任何证据才能作为判断的依据。这不仅是因为没有质证的证据意味着没有经过检验，其证明力和公信力非常值得怀疑，而且只有这样才能充分保护和尊重当事人举证和质证的权利。（二）复议机关在复议过程中收集、补充的证据，不能作为法院维持原具体行政行为的依据。这是司法解释第三十一条第二款的规定，其目的仍然是保证作出具体行政行为的行政机关作出决定时必须有充分、确凿的证据。因此，也间接禁止了复议机关在复议过程中对原具体行政行为收集、补充证据。（三）被告人在二审期间向法院提交而在一审期间未提交的证据，不得作为二审法院撤销或者变更一审判决的依据。这在上一篇文章中已经提到。可以说，该规则既是证据提供规则，又是证据可采性规则。虽然目前《行政诉讼法》和司法解释都没有规定，但笔者认为，任何违反举证、取证2023-05-31169人看过 -
行政诉讼证据证据采信规则，就是法院在已经提供的一系列证据中认定、采用具有证明力和可信度的证据时必需遵循的规则。根据行政诉讼法和司法解释，目前的证据采信规则主要包括：(1)未经法庭质证的证据不能作为法院裁判的依据。这是司法解释第31条第1款的规定，是法院采信证据的最基本规则。任何证据只有经过质证，才有可能作为裁判依据。这不仅是因为没有经过质证的证据，就等于是没有经过考验，其证明力和可信度是很值得怀疑的，而且是因为只有这样才能充分保障和尊重当事人的举证、质证权利。(2)复议机关在复议过程中收集和补充的证据，不能作为法院维持原具体行政行为的根据。这是司法解释第31条第2款的规定，目的仍然在于保证作出具体行政行为的行政机关必须在作出决定时已经有充分确凿的证据。由此，也间接地禁止复议机关在复议过程中为原具体行政行为收集和补充证据。(3)被告在二审过程中向法庭提交在一审过程中没有提交的证据，不能作为二审法院撤销或2023-06-06135人看过
证人就是由于了解案件的真实情况，依法被人民法院传唤作证的人。证人对案件事实所作的陈述为证人证言。 证人证言作为一种证据，必须是证人亲眼看到或亲耳听到的，臆想推测的、道听途说的、未来预见的等等，都不能作为证人的证言。... 更多>
-
2024-01-24 -
2024-01-24 -
2024-01-24 -
2024-01-23 -
2024-01-20
-
优势证据规则重庆在线咨询 2021-11-29优势证据规则是指证明同一事实中几个矛盾证据之间证明力的比较规则。根据最高人民法院《民事诉讼证据若干规定》第七十七条的规定， 人民法院可以根据以下原则认定几个证据对同一事实的证明力：（一）国家机关和社会团体根据职权制作的公文证明力一般大于其他证明；（二）物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或公证登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言；（3）原始证据的证明力一般大于传来的证据；（4）直接证 -
什么是优势证据规则山西在线咨询 2023-02-21优势证据规则是对双方所举证据的证明力进行判断时所确立的规则，属于采信规则。即当证明某一事实存在或不存在的证据的份量与证明力比反对的证据更具有说服力，或者比反对的证据可靠性更高，由法官采用具有优势的一方当事人所列举的证据认定案件事实。 -
行政诉讼证据规则云南在线咨询 2023-02-13最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定第六十八条下列事实法庭可以直接认定： （一）众所周知的事实； （二）自然规律及定理； （三）按照法律规定推定的事实； （四）已经依法证明的事实； （五）根据日常生活经验法则推定的事实。前款（一）、（三）、（四）、（五）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。 -
行政诉讼证据规则的规定重庆在线咨询 2021-08-09行政诉讼证据规则的若干规定包括证据要经庭审质证才能作为认定案件事实的依据；对证据进行质证的要求是证据要具有关联性、合法性和真实性；当事人可以对证据互相发问。
-
新行政诉讼证据规则湖北在线咨询 2023-02-16新行政诉讼证据规则是《行政诉讼法》第三十二条的规定。具体内容是： 《行政诉讼法》第三十三条，证据包括： （一）书证； （二）物证； （三）视听资料； （四）电子数据； （五）证人证言； （六）当事人的陈述； （七）鉴定意见； （八）勘验笔录、现场笔录。 以上证据经法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据。
