一、抗辩权制度

在合同履行过程中，如果债务人不履行或不适当履行自己应尽的债务，或出现了不能履行债务的危机，合同债权的实现必然受到威胁，这时债权人再继续履行自己的义务必然扩大自己的债权量，增加自己的风险，为此，现行民法典规定，如有上述情况发生，合同一方当事人可以暂时拒绝履行合同义务。这就是合同履行的抗辩权制度。

所谓抗辩权，是指对抗请求权或否认对方的权利主张的权利，又称异议权。其功能在于，通过行使这种权利而使对方的请求权消灭或使其效力延期发生。它包括同时履行抗辩权、后履行抗辩权和不安履行抗辩权。抗辩权是一种行之有效的债权保障法律制度，它可以免去公司自己履行后得不到对方履行的风险。双务合同中的抗辩权在合同履行中具有重要作用。它们是债权保障的法律制度，在不同合同中，运用不同的抗辩权，有助于维护交易秩序，促进双方当事人的协作，是诚实信用原则的重要体现，对于督促当事人履行合同、减少损害、保护受害人利益起了重要作用。抗辩权一般要求是双务合同。

1?同时履行抗辩权

【案例1】

2004年5月，北京市某房地产公司与石家庄市某建筑公司签订了价值1000万元的玻璃幕墙施工总承包合同。合同约定：按工程进度计划日期，同时施工，并同时支付工程款。合同实施后，房地产公司发现该建筑公司施工能力不足，并存在严重的质量问题，引起警觉，向该建筑公司提出了质疑，并且提出不再按原合同同期支付工程款。由此双方发生了争议，按合同的争议条款经仲裁裁决，房地产公司的同时履行抗辩权成立，鉴于该建筑公司已无能力继续按期履行合同，裁决解除合同。

【分析】

同时履行抗辩权，是指双务合同的当事人一方在他方未为对等给付之前，有权拒绝自己的履行。“根据同时履行抗辩权，在对方未为对待给付或未为对待给付之提出以前，可以将自己的给付保留。”[2]

《民法典》第五百二十五条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。”同时履行抗辩权的法律基础是诚实信用原则，即依照诚信原则，当事人必须按照合同的约定履行自己的义务，否则无权要求另一方当事人履行义务;在对方当事人未按合同履行义务的情况下，也有权拒绝履行自己的义务。

同时履行抗辩权一般适用于买卖、租赁、互易等双务合同中，但其有严格的构成条件：当事人在同一合同中互负债务;须双方的债务均已届清偿期;须对方未履行债务;须对方的履行是可能的，如果对方当事人因不可抗力或者其他原因不能履行义务，则当事人不能援引同时履行抗辩权，而是适用免责规定或者违约规定进行处理。