民事证据之六：鉴定结论的定义特点分类-法师兄

民事证据之六：鉴定结论的定义特点分类

来源：互联网时间： 2023-06-14 12:10:50 443 人看过

民事诉讼证据有下列几种：（一）书证；（二）物证；（三）视听资料；（四）证人证言；（五）当事人的陈述；（六）鉴定结论；（七）勘验笔录。鉴定结论的定义鉴定结论是指人民法院指定或者聘请具有专门知识的人，对民事案件中某些专门性问题进行分析研究后所作的结论性意见。

鉴定结论的特点1、专门性，是鉴定人用专业知识，就专门问题作出的结论，而不是法律问题提供的意见。2、科学性，鉴定结论是鉴定人运用科学技术手段进行分析、鉴别，因此有着特殊的证明力。从而往往成为鉴别其他证据的重要手段。鉴定结论的种类作为民事诉讼证据的鉴定结论，通常有医学鉴定、文书鉴定、会计鉴定、、技术鉴定、物理鉴定、化学鉴定、产品质量鉴定等。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多鉴定结论相关文章

笔录
民事证据之七：勘验笔录的定义制作程序分类

民事诉讼证据有下列几种：（一）书证；（二）物证；（三）视听资料；（四）证人证言；（五）当事人的陈述；（六）鉴定结论；（七）勘验笔录。勘验笔录的定义勘验笔录是指审判人员为查明案件事实，对争议有关的物证或现场进行勘察、检验时所作的纪录。勘验检笔录的制作程序1、有审判人员进行。2、邀请当地基层组织或者当事人所在单位派人参加。3、当事人或当事人的成年家属应当到场。拒不到场的，不影响勘验的进行。4、勘验人应当把勘验情况和结果制作笔录，由勘验人、当事人、被邀请参加人签名或者盖章。勘验笔录分类1、现场勘验笔录。2、物证勘验笔录。

2023-06-14

274人看过
鉴定结论
认定同一的鉴定结论与认定种类的鉴定结论

认定同一的鉴定结论与认定种类的鉴定结论是根据鉴定结论所确定的事实与案件的关系所作的分类。认定同一的鉴定结论，证明被认定客体自身是否同一，直接确定与案件有关的人或物。在实践中需要注意的是，认定人的同一鉴定结论有时可直接肯定或否定被认定人的某种行为，但在多数情况下，只能证明被认定同一的人与特定事件的发生的场所和特定的物体有一定的联系。要确定被认定同一的人与案件的关系还需要结合其他证据证明。认定物的同一结论可以证明特定的物与案件具有某种联系。认定种类的鉴定结论，证明被认定客体的种属范围，或证明被比较的客体是否具有相同的属性。实践中需要注意的是，种类鉴定的否定结论，可以直接否定某种事实，甚至否定犯罪事实或犯罪嫌疑人。但肯定结论只能证明案件中某种事实有可能存在，不能证明其一定存在，一般来说，鉴定结论确定的种属范围越小，证明作用越大。

2023-04-21

471人看过
证人证言
民事证据之四证人证言的定义、特征是什么

一、民事证据之四：证人证言的定义、特征是什么1、证人证言的定义证人证言是指证人将其感知的案件事实向人民法院所作的陈述。2、证人证言的特征（1）证人是了解案件情况的案外人。即与案件没有利害关系，委托代理人、法定代理人都不能成为证人。（2）证人一般都是自然人。我国民事诉讼法规定了解案情的单位也可以出庭作证。（3）证人是陈述自己所了解的案件情况的人。据此证人必须具有正确感知和表达能力。二、证人证言公证了证人可以不出庭了吗1、证人证言公证了证人是需要出庭的，因为在审理的时候会涉及到询问的情况。2、法律依据。（1）《中华人民共和民事诉讼法》第七十二条规定：“凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。证人确有困难不能出庭的，经人民法院许可，可以提交书面证言。”（2）《最高人民法院关于民事诉讼证据问题的若干规定》第五十五条规定：“证人应当出庭作证，接受当事人的质询

2023-06-24

228人看过
直接证据
鉴定结论直接证据之间的关系是怎样的

一、鉴定结论鉴定意见是诉讼证据的一种。证据的一种。在诉讼中运用专门知识或技能，对某些专门性问题进行检验、分析后所作出的科学判断，称为鉴定。进行这种鉴定活动的人，称为鉴定人。鉴定人对案件中需要解决的专门性问题进行鉴定后作出的结论，称为鉴定结论。有的国家称为鉴定意见。鉴定意见不同于证人证言等人证，因为鉴定人没有直接或间接感知案件情况，鉴定结论是表述判断意见而不是陈述事实情况，证据的产生所依据的是科学技术方法而不是对有关情况的回忆。在当今各国的司法实践中，司法鉴定的使用日益广泛，鉴定意见在帮助法官查明事实方面也有着无可替代的作用。但是我国司法鉴定的相关制度并不是十分完善。二、证据证明案件真实情况的一切事实，都是证据。一起案件中的证据有很多，所谓间接证据，就是指本身不能直接证明案件的主要事实，而需要同其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。单独一个间接证据不能直接证明案件的主要事实，它只有同其

2023-04-07

194人看过

医疗事故鉴定
医疗事故鉴定结论作为民事诉讼证据的不合理性分析

近年来，由于体制原因，医疗服务过度推向市场化的情况下，患者看病得付出昂贵代价，对预期之外的治疗效果自然难以接受。因而，医疗纠纷迭起，法院受理的医疗损害赔偿案件也随之大量增加。法院审理医疗纠纷案件的依据仍主要为2002年9月1日以来实施的《医疗事故处理条例》。《条例》虽然在实践中起到了一定的积极作用，但其先天的不足，也导致审判实践出现储多问题。其中最受诟病的，仍然是医疗事故技术鉴定规则。《条例》对医疗事故鉴定程序上作了一定修改，改变了之前卫生行政部门既做运动员又做裁判员的游戏规则，而改由医学会作为医疗事故鉴定主体这被认为在一定程度上打开了医疗事故鉴定的暗箱。但在随后几年的审判实践却让人们再度失望，问题并没有根本解决，被认为只是老子给儿子鉴定变成了兄弟给兄弟鉴定而已。可见，医疗事故鉴定并未能从公正、中立的角度参与医疗纠纷民事诉讼。鉴定结论仍受到人们的普遍质疑。本文拟从以下几个方面探讨当前医疗事

2023-03-07

409人看过
鉴定结论
论司法鉴定结论及其证据价值

关键词：鉴定结论/确实化价值/证明价值/相对性内容提要：结论是法定的七种证据之一，因其具有侦查指向价值、确实化价值、证明价值而在司法活动中起着重要作用。随着科学技术的发展，司法鉴定的范围更大、对象更多，鉴定结论证据的地位越来越突出。本文分析了鉴定结论的特殊性及其鉴定结论的价值构成，并从司法实践的角度提出鉴定结论在实际应用过程中的价值倾向。随着世界范围内诉讼法律制度的演进，我国的法律证据制度在加入WTO后也在不断地充实和完善。鉴定结论作为证据在刑事侦查案件、民事诉讼案件、纪检监察调查案件中的应用越来越普遍，在司法活动中的地位也越来越重要。一、司法鉴定及结论1.司法鉴定的概念在我国，狭义的司法鉴定是指公安机关、国家安全机关和人民检察院为了查证案情，指派或聘请具有专门知识的鉴定人，就案件中某些专门性问题运用专业知识进行鉴别和判断并得出鉴定结论的一种司法活动。广义的司法鉴定则包括行政执法过程及仲裁

2023-06-06

309人看过
笔录
证据种类中的鉴定结论和勘验检查笔录

有人认为，勘验检查笔录和鉴定结论只是记录勘验检查和鉴定物证活动的文字材料，勘验检查笔录和鉴定结论所反映的还是物证的证据力。[5]从鉴定结论的内容来看，它包括对书证、物证和视听资料等上出现的某些专门性技术性问题进行研究、分析和判断，因此把鉴定结论与书证、物证等又同时作为同一序列的证据种类是不妥当的。笔者认为，鉴定结论和勘验检查笔录是记录鉴定和勘验检查物品活动的文字资料，而不是记录鉴定和勘验检查物证活动的文字资料。也就是说，鉴定和勘验检查的对象是物品而不是物证。鉴定结论是通过鉴定人对有关物品的属性进行检测、分析、鉴别后得出的判断性意见作为表现形式来证明案件事实的，而不仅仅是对作为鉴定对象的物品的客观描述。尽管鉴定结论的对象与物证的载体可能为同一物品，但其内容与作用完全不同。因此，鉴定结论是与案件事实有联系的物品的表现形式，而不是物证的表现形式。将鉴定结论、勘验检查笔录归属于物证范畴，也是将物品

2023-04-22

404人看过
第三者
书面证据的特点及分类

一、书面证据包括哪些范围书面证据是注册会计师通过实施测试程序和运用不同的方法所获取的以书面资料为存在形式的审计证据，诸如：有关的原始凭证、记账凭证、会计账簿、各种明细项目表、各种合同、会议记录和文件、函件、通知书、报告书、声明书、程序手册等。书面证据是注册会计师收集的数量最多、范围最广的一种证据。注册会计师发表审计意见基本上都以书面证据为基础。二、书面证据的特点书面证据具有如下特点：第一是数量多;第二是覆盖范围广;第三是来源渠道多样化;第四是容易被篡改。根据这些特点，注册会计师在大量收集有关的书而证据时，还要注意对书面证据进行认真细致的鉴定和分析，运用专业判断，辨别真伪，充分正确地利用书面证据。三、书面证据的分类书面证据按其来源渠道可以分为亲历证据、外部证据和内部证据三类。（1）亲历证据：亲历证据是指由注册会计师(包括助理人员、外聘专家)通过运用专业判断和相应的程序与方法，对被审事项的有关

2023-06-07

216人看过

鉴定结论
论司法鉴定结论的质证及其制度之完善

关键词:结论/质证制度/鉴定人/出庭内容提要:司法鉴定结论是一种特殊的证据形式。必须经过查证属实，才能作为定案的根据。目前，对司法鉴定结论的法律性质和证据效力尚存认识上的分歧，诸多原因导致对司法鉴定结论的质证流于形式，应正确认识司法鉴定结论的法律性质和证据效力，完善司法鉴定结论的质证制度。一、司法鉴定结论的法律性质和证据效力(一)司法鉴定结论的法律性质司法鉴定结论是一种特殊的证据形式。我国《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》和《行政诉讼法》都将司法鉴定结论规定为一种独立的证据形式。根据我国现行法律规定，司法鉴定结论具有证据方法的功能，其具体表现为：1、鉴定结论是一种必要的证据方法。我国《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》、《行政诉讼法》均将鉴定结论规定为证据之一，但同时又规定以上证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。由此可见，作为法定证据的鉴定结论应包括未经查证属实的鉴定结论。人们常常混淆法定证据

2023-06-06

77人看过
直接证据
鉴定结论属于直接证据吗

不能单纯的说鉴定结论就是直接证据，鉴定意见的本质是一种证人证言，所以，它的质证同证人证言质证规则相同。能单独证明犯罪行否犯罪实施证据就是直接证据，需要证据结合才能作述证明就是间接证据。鉴定结论属于证据的一种。在诉讼中运用专门知识或技能，对某些专门性问题进行检验、分析后所作出的科学判断，称为鉴定。一、刑事辩护证据有哪些?以下属于刑事辩护证据：1、物证和书证；2、证人证言，即证人就其所了解的案件情况向公安司法机关所作的陈述；3、被害人陈述；4、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，通常也称为“口供”；5、鉴定结论，是指受公安司法机关指派或聘请的鉴定人，对案件中的专门性问题进行鉴定后所作出的书面结论。二、对司法鉴定结论不服怎么办司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。或者说，司法鉴定是指在诉讼过程中，对案件中的专门性问题，由司法机关

2023-02-19

224人看过
鉴定结论
鉴定结论的告知义务以及对鉴定结论有异议时的处理

第一百二十一条(鉴定结论的告知义务以及对鉴定结论有异议时的处理)侦查机关应当将用作证据的鉴定结论告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定。《检察院刑诉规则》第二百零四条对于鉴定结论，检察人员应当进行审查。必要的时候，可以提出补充鉴定或者重新鉴定的意见，报检察长批准后进行补充鉴定或者重新鉴定。检察长也可以直接决定进行补充鉴定或者重新鉴定。《检察院刑诉规则》第二百零五条用作证据的鉴定结论，人民检察院办案部门应当告知犯罪嫌疑人、被害人;被害人死亡或者没有诉讼行为能力的，应当告知其法定代理人、近亲属或诉讼代理人。如果犯罪嫌疑人、被害人或被害人的法定代理人、近亲属、诉讼代理人提出申请，经检察长批准，可以补充鉴定或者重新鉴定，但应由请求方承担鉴定费用。告知犯罪嫌疑人、被害人或被害人的法定代理人、近亲属、诉讼代理人鉴定结论，可以只告知其结论部分，不告知鉴定过程等其

2023-06-06

187人看过
债务人
种类之债与特定之债的区分意义是什么

根据债的标的物的不同属性，债可划分为特定之债和种类之债。以特定物为标的的债称为特定之债，以种类物为标的的债称为种类之债。在前者，债发生时，其标的物即已特定化;在后者，债成立时其标的物尚未特定化，甚至尚不存在，当事人仅就其种类、数量、质量、规格或型号等达成协议。种类物又称不特定物，是特定物的对称，对于债权债务关系中应作为给付的标的物，依当事人的意思抽象地以种类、品质、数量而指定者也。故种类物与特定物之分，同代替物与不代替物之区分，微有不同：前者纯系依债之关系当事人的主观意思为标准，对民事流转中的物所作的区分;后者则系以一般社会观念为客观标准，对静态的物所作的区分。而且，两类区分的实益也各不相同。在我国民法理论上，因为受前苏联民法学说的影响，迄今仍将种类物与可代替物、特定物与不可代替物等同，这种做法未见妥当。区分特定之债与种类之债的意义在于：其一，在特定之债，除非债务履行前标的物已灭失，债务人

2023-05-02

85人看过

鉴定结论
伤情鉴定结论分歧

这段文字强调了在申请重新鉴定时需要坚定立场,并提出充分合理的理由。取得法官对重新鉴定的支持是首要目的。为了达到这个目的,当事人需要围绕重新鉴定申请准备证据,搜集证据并尽其所能。保持申请重新鉴定的立场，即使鉴定结论是错误的，也要坚定地提出重新鉴定的申请。那么取得法官对重新鉴定的支持就是首要目的。当事人就不能单纯的只是提出申请，而要围绕重新鉴定申请准备充分合理的理由，要尽量搜集证据，要尽其所能。【解决方案】伤情鉴定错误，怎样提出重新鉴定申请？根据我国《治安管理处罚法》和《公安机关办理行政案件程序规定》，伤情鉴定的结果对行政案件的处理具有重要的影响。如果伤情鉴定结论错误，当事人或其法定代理人、近亲属有权提出重新鉴定的申请。提出重新鉴定申请的，应当提交相关证明材料。公安机关接到重新鉴定申请后，应当进行重新鉴定，并将结果通知申请人。重新鉴定期间，不得

2023-09-02

104人看过
鉴定结论
正确认识鉴定结论的证据作用？

我国刑事诉讼法第四十二条明确规定，鉴定结论为七种证据之一，同时又规定必须经查证属实才能作为定案的根据。可见鉴定结论是鉴定人员运用专门知识或技能对案件中的专门性问题进行鉴定后所作出的判断。毋庸置疑，在现代科技迅猛发展的今天，对作出的鉴定结论一般是可以信赖的。当然，也不承认，目前还存在着有的鉴定人员的专业水平有限;技术设备陈旧滞后;掌握的检材不充分，以及有的鉴定人员政治素质不高等因素的影响，以致有的鉴定结论难免有缺陷，有的甚至是错误的。因此，办案人员特别是技术人员必须加强对刑事鉴定结论的文证审查。鉴定结论作为刑事诉讼证据之一，它除了与其他证据具有共同的要素外，还有其自身的特征。首先，鉴定结论是鉴定人运用自己的专门知识或技能，通过科学技术手段和方法而作出的结论，它比其他证据更具科学性。鉴定结论一旦被司法人员审查和确认后，其证据效力更强。其次，鉴定结论一般只就查明的案件事实中某些专门性问题作出鉴别

2023-02-18

165人看过