根据相关司法解释，超过诉讼时效，但是符合起诉条件，法院应当受理，只可能在实体审理中驳回诉讼请求。因为诉讼时效必须由当事人主张，法院不能主动援引，如果当事人不主张、忘了主张，法院还是可能支持相关诉讼请求的。而且到底是不是超过诉讼时效，也要经过审理才能查清。直接不予受理或驳回起诉的做法是不正确的。

一、驳回起诉和驳回诉讼请求的三个区别是什么

驳回起诉和驳回诉讼请求有三个区别：

1、适用法律不同。驳回起诉适用程序法。而驳回诉讼请求既可适用程序法，又可适用实体法；

2、适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的；而驳回诉讼请求适用的主体是多元的；

3、采用的裁判形式不同。驳回起诉应当采用裁定形式；驳回诉讼请求应当采用书面判决。

驳回诉讼请求的情形有哪些

1、原告的诉讼请求没有事实依据；

2、原告的诉讼请求没有法律依据；

3、原告错误地主张法律关系；

4、原告超过诉讼时效提起诉讼。

驳回起诉是法院已经受理案件后发现案件不属于法院受理或不符合受理条件而原告不同意变更或撤诉的，法院作出驳回起诉。

二、诉讼时效时间届满当事人丧失什么权利

诉讼时效期间届满，当事人可能丧失胜诉权，也就是说如果在诉讼中，对方提出已过诉讼时效的抗辩的，法院将判决驳回原告的诉讼请求。但如果对方没有提出诉讼时效抗辩的，原告的诉讼请求不会因超过诉讼时效而被法院驳回。

《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条：当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。

诉讼时效届满后权利义务并没有消失，诉讼时效消灭胜诉权是在诉讼时效期间诉讼时效期间届满之后，所产生的法律后果是消灭了权利人享有的胜诉权，即权利人丧失了获得法律强制保护的权利。

诉讼时效消灭胜诉权，而不消灭起诉权。根据规定，权利人在超过诉讼时效期间后起诉的，人民法院仍应予以受理，不得以诉讼时效届满为由不予受理。因为人民法院在受理之后才能查明诉讼时效是否届满。

当然，如果有人民法院受理后查明没有中止、中断、延长事由的，则依法判决驳回其诉讼诉讼请求。如果人民法院查明权利人确有正当理由的，则依法认定诉讼时效中止诉讼时效中止、中断或予以延长，以便保护权利人的权利。

三、驳回诉讼请求的情形有哪些

驳回诉讼请求的情形如下：

1、当事人的诉讼请求没有足够的法律依据或者违反国家法律；

2、当事人主张实体权利的法律事实在人民法院审理过程中经过质证或查证已被推翻或否定；

3、当事人的诉讼请求已经超过法律规定的诉讼时效，同时又不存在诉讼时效中止、中断和延长的法定事由，而对方又以此作为抗辩理由。