出卖假画是否侵犯复制权-法师兄

出卖假画是否侵犯复制权

来源：法律编辑整理时间： 2023-02-27 10:41:11 271 人看过

未经许可，复制他人享有著作权的作品的，侵犯他人著作权。建议你的朋友要求对方出具能够证明著作权存在的证据，然后再判断是否侵权。

具备下述四个构成要件的，构成销售假冒注册商标的商品的侵权行为：

1.必须有违法行为存在，即指行为人实施了销售假冒注册商标商品的行为；

2.必须有损害事实发生，即指行为人实施的销售假冒商标商品的行为造成了商标权人的损害后果。销售假冒他人注册商标的商品会给权利人造成严重的财产损失，同时也会给享有注册商标权的单位等带来商誉损害。无论是财产损失还是商誉损害都属损害事实。

3.违法行为人主观上具有过错，即指行为人对所销售的商品属假冒注册商标的商品的事实系已经知道或者应当知道。

4.违法行为与损害后果之间必须有因果关系，即指不法行为人的销售行为与造成商标权人的损害结果存在前因后果的关系。

一、美术作品著作权侵权怎么认定？

美术作品著作权侵权案件大致分为两类，第一类侵权案件可较直接的通过对证据的认定加以解决，在本文主要针对第二类侵权案件，即典型的需要对双方的作品进行对比来认定被控侵权人是否有剽窃行为的美术作品著作权侵权案件进行论述。

对于此种美术作品著作权侵权认定的步骤和方法，我们应以拿来主义的观点，吸取任何值得借鉴的思路和方法，但在研究和借鉴国外版权保护制度的同时，也要注意要符合中国的国情和社会价值观。

第一步，确定美术作品著作权人的权利有效存在；

第二步，确定美术作品著作权人著作权的保护范围，其中包括对思想与表达、独创性、整体与部分等问题的认定；

第三步，确定被控侵权人的行为，包括对权利人作品的接触、剽窃的认定、合理使用等问题；第四步，侵权的最后认定和对侵权责任的确认，包括对停止侵权和赔偿数额的认识等。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多复制权相关文章

复制权
临摹侵犯复制权吗

如果临摹仅仅是个人学习之用，临摹他人作品不算侵权，但是未经授权，如果通过临摹进行出版发行以及其他商业用途，就会侵权。在我国著作权法中，临摹不完全等同于复制。临摹作品是对原作品的复制还是演绎，宜由司法部门根据临摹作品的具体情况进行个案认定。如果临摹作品为无独创性的复制品，由于复制品上未表明原作品的作者身份，则该行为实质上涉嫌构成对原作品的剽窃，根据著作权法第四十七条可能会成为著作权侵权行为。而当临摹作品有独创性时，临摹作品为自原画作上产生的新作品，是原画的演绎作品，临摹人对该作品也享有著作权。但根据著作权法第十二条的规定，演绎作品的作者在行使其演绎作品的著作权时，不得侵犯原作品的著作权。侵权行为人的著作权侵权行为与出版社的出版行为在司法实践中一般被看作是共同侵权行为。只有著作权侵权行为，没有出版行为，难以构成实质侵权；而没有剽窃等侵权行为，就根本没有出版行为。一、什么是临摹临摹是指按照原作仿

2023-03-31

169人看过
侵犯肖像权
画画侵犯肖像权可以要赔偿吗

肖像侵权一般需要承担精神赔偿的法律责任，如果画画的行为确实侵犯了肖像权的话，那么是可以要求赔偿的。最高院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。“至于具体赔多少的话，由于每个案件的具体情形都不相同，因此需要人民法院根据当事人的过错程度来确定。一、侵犯肖像权的精神赔偿如何确定侵犯肖像权的损失一般为精神赔偿。最高院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的

2023-04-04

361人看过
著作权
用别人的画作头像是否侵犯了权利

1、把别人的画当作他们的化身是违法的吗？如果他们以他人的画作作为自己的化身，而不以营利为目的，一般不构成侵权。《中华人民共和国著作权法》第二十二条有下列情形之一的，未经著作权人许可或者向著作权人付费，可以使用作品，但应当写明作者姓名和作品名称，不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：（1）个人学习研究（2）介绍、评论作品或解释问题，在作品中适当引用他人发表的作品；（3）报道时事，不可避免地在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体上转载、引用已发表的作品；（四）报纸、期刊、广播电台、电视台和其他媒体刊播其他报纸、期刊、广播电台、电视台和其他媒体发表的有关政治、经济、宗教问题的时事文章，（五）报纸、期刊、广播电台、电视台和其他媒体刊播在公众集会上的讲话，但作者声明不准刊播的除外；（六）为课堂教学或者科学研究目的，翻译、复制少量已发表的作品，供教学、科研人员使用，但不出版；（七）国家机关为履行公务在

2023-05-31

93人看过
律师事务所
微博复制内容是否侵权

据报道，从我爸是李X事件和李X江之子打人事件以后，四大名爹一词开始出现，被多名网友引用，而哈尔滨作家孙XX在微博称四大名爹一词由他最先提出。他从哈尔滨赶往长沙，请湖南律师为他维权。该事引起热议，日前，湖南师范大学法学院和湖南金州律师事务所特地举行了微博版权保护研讨会，探讨微博版权之争。四大名爹引发热议今年9月8日，孙XX在其实名认证的新浪微博上发起投票，内容为李X、王X、卢X卿、李X江。中国这四大爹，哪一个最牛?随后，四大名爹的说法被多名网友使用。当天下午，孙XX在其新浪微博上发声明称：关于四大名爹的提法，任何正规媒体(包括报纸、电视、网络等)不经本人授权，无权使用!孙XX保留对非法使用者追究法律责任的权利。随后几天，搜狐、网易等网站对四大名爹进行引用，但并未注明出处，远在东北的孙XX通过微博联系上了湖南金州律师事务所的陈平凡，请陈平凡为他维权。9月26日，律师对上述几家网站发出了律师函，

2023-06-08

358人看过

摄制权
《投名状》陷入侵权门山东画家告其侵犯摄制权

还在拍摄中的陈可辛新作《投名状》因为一部宣传短片意外陷入侵权门。昨天下午，画家王可伟一纸诉状以侵犯摄制权、获得报酬权、著作人身权以及保护作品完整权将电影投资方法人代表陈可辛和韩三平告上了法庭。画家王可伟《刺马》成了画作发布昨晚王可伟在电话采访中向记者讲述了怎样发现的侵权，我每天都看新闻，去年12月初一天我打开电视看到正在播出电影《刺马》的新闻，其中刘德华、李连杰(blog)身后的背景版有一幅画在眼前一晃而过，尽管一眼没有确定那幅画就是我的，但画家对自己的作品都会很敏感。随后发布会现场播出了一个宣传片，我仔细看了一下，有10幅我的画，只不过有些做了修改。这哪里是《刺马》的发布会，根本就是王可伟的作品发布会啊。这个事情影响很大，当时有很多记者在场，而且这个视频在网上流传也很广泛。很快就有朋友打电话问我，是不是我把这些画给了电影那边。至于为什么这些画会被别人使用，据王可伟分析，可能是我曾经出过画

2023-06-08

324人看过
侵权行为
复制是侵权吗

复制是侵权吗br/>如果复制只是为了个人学习，复制他人作品不属于侵权，但未经授权，如果复制用于出版和其他商业目的，则属于侵权在我国著作权法中，复制并不等于复制。作品的复制品是原作的复制品还是演绎品，由司法部门根据复制品的具体情况确定。复制作品为非原创作品，复制品上未标明原创作者身份的，其行为实质上涉嫌构成对原创作品的抄袭，依照著作权法第四十七条的规定，可能构成著作权侵权。临摹作品具有原创性时，临摹作品是由原画产生的新作品，是原画的演绎作品，临摹人也享有作品的著作权。但是，根据《著作权法》第12条，演绎作品的作者在行使其演绎作品的著作权时，不得侵犯原作品的著作权，侵权人的著作权侵权行为和出版社的出版行为在司法实践中一般被视为共同侵权。只有著作权侵权，没有出版权，难以构成实质性侵权；没有抄袭，就没有出版

2023-05-07

85人看过
版权
图画书共享是侵犯版权吗

图画书共享是否侵犯版权？

2023-05-02

436人看过
有期徒刑
画画涉嫌侵权？用别人照片是否有问题？

用别人的照片画画是否侵权要看具体的情况。如果手绘他人的照片，但是已经取得了别人的同意以及认可，那么这就不会算是侵权。但是如果手绘他人的作品，没有取得别人同意就进行公开发表，宣称自己是作品的原创者，那么这就算是侵权。淘宝用动漫图片算侵权吗淘宝上是存在图片侵权的，图片侵权本质上属于知识产权侵权，因此其构成要件如下：（一）关于违法性问题。至少在知识产权侵权领域，违法性这个要件是必不可少的。（二）关于损害事实（结果）问题。知识产权侵权构成中，损害事实（结果）已经不再是必需的构成要件，这也是知识产权侵权行为与一般民事侵权行为的不同点之一。（三）关于因果关系。这是一般民事侵权理论中，民事侵权行为的必备要件，但由于有些侵犯知识产权的行为并不要求有损害后果，因此只有对造成损害后果的知识产权侵权行为，需要确定侵权人所应承担的责任大小时，因果关系的认定才有意义。（四）关于主观要件。在知识产权侵权行为的构成并不

2023-07-02

220人看过

法律综合知识
店铺装修用他人画作是否侵犯著作权

一、店铺装修用他人画作是否侵犯著作权在店铺装修中使用他人画作是否侵犯著作权主要取决于对该画作的使用是否得到了原作者的许可。如果未经原作者许可，使用他人画作进行店铺装修，这可能构成对著作权的侵犯。根据《著作权法》第五十二条规定，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的；（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽窃他人作品的；（六）未经著作权人许可，以展览、摄制视听作品的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；（八）未经视听作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人、表演者或者录音录像制作者许可，出租其作品或者录音

2024-02-09

123人看过
合同诈骗
卖假画是不是诈骗罪

不管字画是真是假，只要采取欺骗方式，通过隐瞒真相或者虚构事实的行为，骗取受害人的信任，从而实施犯罪行为的，应当认定为诈骗。一、诈骗和合同诈骗罪的区别是什么诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。而合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。两者的区别在于：1、侵犯的客体不同。诈骗罪是公私财产的所有权，而合同诈骗罪除了财产的所有权还包括经济秩序。2、客观方面不同。诈骗罪是采用欺骗行为非法取得财产的行为，而合同诈骗罪的成立要求必须通过签订、履行合同过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物。二、诈骗了的钱退回来以后还算诈骗吗有罪，按照《刑法》规定，行为人以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为，就构成了诈骗罪。也

2023-06-27

131人看过
复制权
怎么才算侵犯复制权

侵犯复制权的标准为有以下行为之一：以图书、报纸、期刊等印刷品形式复制和传播作品的权利，即通常所说的出版权；以唱片、磁带、幻灯片等音像制品形式复制和传播作品的权利，即录音录像权或机械复制权；使用临摹、照相、雕塑、雕刻等方法复制和传播美术等作品的权利。侵犯复制权的后果1、自然人犯本罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。情节特别严重，是指违法所得数额巨大或者具有其他特别严重的情节。所谓违法所得数额巨大，根据有关司法解释的规定，是指个人违法所得数额即获利数额在10万元以上，或单位违法所得数额在50万元以上。所谓其他特别严重情节，是指具有下列情形之一者：（1）因侵犯著作权被追究刑事责任，又犯侵犯著作权罪的；（2）个人非法经营数额在100万元以上，单位非法经营数额在500万元以上的；（3）造成其他特别严重后果

2023-08-01

199人看过
律师事务所
画家“抄”照片是否构成侵权

最近，互联网上出现了两张图片，引起了人们的强烈兴趣。前者是某油画家前不久入选全国美展的作品《隧道民工》，后者是早已流传在网上的一张以农民工为主角的照片。就构图造型来看，两者极为相像。因此有网友质疑画家“抄袭”。这位油画家觉得很委屈，他表示自己的确翻录了那张照片，但他是经过油画技法的重新塑造，怎么能算抄袭呢？据他说，自己第一次在网上看到那张照片是在今年的七八月间，当时，他正为参加全国美展寻找素材，觉得这照片不错，就用了半个月时间照着画了《隧道民工》，“他们把照片放在网上，不就是让人家学习借鉴的吗？这种情况在画坛也比较多啊！”画家“抄”照片，是否构成侵权呢？说法上海汇业律师事务所律师吴冬指出，画家“抄”照片的做法，至少侵犯了他人的两项权利，一项是照片作者著作权中的改编权；另一项是侵犯了画中民工的肖像权，因为画家画这个民工，并没有得到民工的许可，而画家还可能将此画出售。根据我国《著作权法》的规定

2023-06-08

325人看过

版权
在网上画有版权的画是不是侵权

我国《著作权法》指出，符合下列条件的，并详细说明原作者的原作来源不构成侵权：1.以学习、参考、鉴赏为目的的复制，出售复制的作品没有任何利润。不构成侵权，但同时应说明原作品的真实情况，如作品来源、作者等2.介绍和分享他人作品，并在自己的文章、视频和作品中引用他人作品3.表演已经表演的作品，但没有取得经济效益，未向表演者支付报酬4.媒体第二次发表已发表的文章（拒绝转载的除外）5.公开演讲（拒绝通过任何媒体转载的除外）6.科研部门部分转载图书馆的作品第七条在公共场所展出的摄影、绘画作品，从上述规定可以看出，侵犯知识产权取决于使用原著作权作品的目的。这取决于这种行为是否有利可图。其中一条明确指出，即使是科研部门也不能出于学术研究和教学目的而出版。出版涉及利润，所以如果学生想复制他人的绘画或摄影作品，并如实注明作品的原著来源、原作者，而不出售复制品。不构成侵权。但需要注意的是，如果你复制别人的画，即

2023-05-03

358人看过
婚姻自主权
画名人肖像是否涉及侵权

画名人肖像是否涉及侵权要根据实际情况确定，侵犯肖像权的行为是未经权利人同意，以营利为目的使用权利人的肖像。如果画名人肖像并无任何营利目的，单纯只是个人欣赏学习之类，就不会侵犯他人肖像权，但如果画名人肖像是用作营利，侵权人就要承担相应的法律责任。《民法典》第一百一十条【民事主体的人格权】自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。第九百九十九条【人格权的合理使用】为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为的，可以合理使用民事主体的姓名、名称、肖像、个人信息等；使用不合理侵害民事主体人格权的，应当依法承担民事责任。第一千零一十八条【肖像权】自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条

2023-04-17

122人看过