自诉案件当中如何去认定有证据证明
来源:法律编辑整理 时间: 2024-05-06 22:39:39 94 人看过

自诉案件当中认定证据证明的因素:定罪量刑事实、法定程序确认案件所依据的证据等。根据我国法律的相关规定,自诉案件中的被告人有罪的证明责任由自诉人承担。如果被告人没有供述,但是证据确实、充分,就可以认定被告人有罪并判处相应的处罚。

刑事诉讼法》第五十五条

对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:

1、定罪量刑的事实都有证据证明;

2、据以定案的证据均经法定程序查证属实;

3、综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月12日 14:10
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 对方有证据证明离婚诉讼中有不当行为,如何应对?
    法律强调的是取证的方法一定要合法。如果当事人是不择手段收集的,法院会不予采信,因为偷拍的行为可能违反法律的一般禁止性规定,取证不成反而导致自己被告侵权。首先,直接能证明婚外情的证据很难取证;其次,这些证据证明力相对较小,一般法院不会因这些证据而认定对方有过错。原告起诉离婚可以不到庭吗?离婚原告委托了诉讼代理人、出具授权委托书后,可以不出庭参加法院的庭审活动。但在被告方不认同其离婚诉求时,人民法院依法可以按“原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的”作出“按撤诉处理”的裁定结案;除非有不到庭的正当理由。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定:以侵害他人合法权益或违反法律依据的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。
    2023-07-20
    160人看过
  • 自诉案刑事裁定无证据证明上诉状
    刑事上诉状是刑事案件的被告人、自诉人和他们的法定代理人,不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定,在法定上诉期限内,向上一级人民法院提出上诉,要求撤销原判、依法改判或发回原审人民法院重新审判时而制作的法律文书。我国《刑事诉讼法》第一百八十条规定:“被告人、自诉人和他们的法定代理人,不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定,有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意,可以提出上诉。”这是制作刑事上诉状的法律依据。刑事上诉状由首部、上诉请求、上诉理由和尾部组成。上诉请求和上诉理由是该文书的核心内容,亦可称为正文部分。(一)首部1.标题。在文书上部正中写明“刑事上诉状”,比正文字体大一号。2.当事人的基本情况。有以下几种情况:第一,自诉案件,提出上诉的一方当事人称为上诉人,对方当事人称为被上诉人,分别写明其姓名、性别、出生年月日、民族、出生地、文化程度、职业或工作单
    2023-06-11
    234人看过
  • 工伤认定中的证据问题:如何证明工伤?
    在生产工作的时间和区域内,由于不安全因素造成意外伤害的,应认定为工伤。工人在对用人单位进行工伤认定的辩驳时,应抓住由于不安全因素造成意外伤害的立法角度;充分阐述有关法律的立法宗旨,结合有关证据,说明用人单位没有尽到安全保障的义务,才能为工伤认定赢得先机。在保护劳动者合法权益方面,我国《劳动法》规定,劳动者有获得劳动安全卫生保护的权利和享受社会保险和福利的权利。而此处的劳动安全卫生保护的权利不宜做狭义解释,只要是在工作中,由于不安全因素受到损害,就可以认定单位没有尽到保障劳动安全义务。饮酒导致受伤是工伤吗?问:小周酷爱喝酒,兴致一来随时都会喝上两口。近日,小周在上晚班之前喝了一瓶啤酒,喝完酒就骑车去上班了,可就在上班的途中与他人发生相撞,小周的腿部被撞伤。事后,小周找到单位要求按照工伤进行处理,报销医疗费。但是单位却表示,小周是由于饮酒才导致的撞伤,不属于意外事故,因此不能认定为工伤。请问单
    2023-07-12
    90人看过
  • 离婚案件中当事人应提供认定的证据
    离婚案件当事人认定为离婚证据应向法院提供的主要证据有:1、身份证明2、婚姻关系证明,结婚证、户籍簿或单位,居委会、村委会的证明等。未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居的,一方提出离婚,应提供同居时的年龄、未登记的原因的证明材料。3、子女情况证明,提供子女人数及姓名、性别、出生时间,以及子女是婚生、非婚生还是收养或继子女等等证明材料。成年子女无独立生活能力的证明材料。4、婚姻状况证明5、住房情况证明6、财产、经济状况证明7、现役军人提出离婚的,还应有其所在部队团以上政治机关出具的证明。8、以前曾起诉离婚的,应说明是撤诉或调解和好,还是判决不准离婚,并应提供裁定书、调解书、判决书。
    2023-06-11
    282人看过
  • 如何认定证据的种类证明力
    1、人民法院就数个证据对同一事实的证明力,可以依照下列原则认定(1)国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证;(2)物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证,其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言;(3)原始证据的证明力一般大于传来证据;(4)直接证据的证明力一般大于间接证据;(5)证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言,其证明力一般小于其他证人证言。2、原始证据和派生证据(传来证据)按民事诉讼证据来源加以区分。原始证据,就是直接来源于案件客观事实的证据,即人们通常所说的“第一手材料”。如合同的原件。根据司法实践的经验证明,原始证据要比派生证据更可靠些。刑事诉讼法中,原始证据与传来证据相对。前者指直接来源于案件事实,未经复制或转述的证据,是第一手资料。而不直接来源于事实,经过转手复制等,则为传来证据。如犯罪现场的凶器则为原始证据,
    2023-02-17
    474人看过
  • 判断自诉案件中的证据方法
    自诉案件当中认定证据证明的因素包括定罪量刑事实、法定程序确认案件所依据的证据等。根据我国法律的相关规定,自诉案件中的被告人有罪的证明责任由自诉人承担。如果被告人没有供述,但是证据确实、充分,就可以认定被告人有罪并判处相应的处罚。根据《刑事诉讼法》第五十五条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。帮助犯罪分子逃避处罚罪当中如何认定漏当罪帮助犯罪分子逃避处罚罪的认定:1、行为人向犯罪分子通风报信,其中内容如属国家秘密,则又触犯故意泄露国家秘密罪,属牵连犯罪,对之应当择一重罪从重处罚。2、行为人如果与犯罪分子事先通谋,出于共同故意而在事后帮助的,又会触犯所实施的犯罪,这时属牵连犯罪,对之应择一重罪从重处罚。《刑事诉讼法》第五十五条:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,
    2023-07-01
    118人看过
  •  民事诉讼中证据的证明力如何?
    在民事诉讼中,当事人所使用的推理和判断是无效的,不能被视为有效的证据。法院一律不予采信。作为当事人出具的证据,必须是真实存在的,否则也不能被采纳。推理类似于假想,不能客观反映真实情况,因此也不能作为证据。民事诉讼中,作为证据的推理和判断是无效的。当事人所使用的推理不能被视为有效的证据。不论刑事案件还是民事案件,法院一律不予采信。作为当事人出具的证据,必须是真实存在的。当事人的推理作为证据,这是不成立的。不论刑事案件还是民事案件,法院一律不予采信。作为当事人出具的证据,必须是真实存在的。推理类似于假想,不能客观反映真实情况,假想的东西不能作为证据。 民 事 诉 讼 中 证 据 的 效 力根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人向人民法院提供证据时,应当提供原件或原物。如果当事人无法提供原件或原物,可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。然而,复印件原则上不能单独作为证据。如果当事
    2023-10-01
    430人看过
  • 刑事诉讼中如何证明证据不足
    公安机关办理一切案件都要重证据,重调查研究,不要轻信口供。案件事实清楚,证据确实充分,依法认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足,指控的犯罪不能成立的无罪判决。刑事诉讼中回避的适用程序1、回避的期间回避的期间,指、检察、审判人员及其他适用回避的人员自行回避、当事人及其法定代理人申请回避以及有权指令回避的组织和人员指令回避的时间期限。回避可以在刑事诉讼程序开始后的任何诉讼阶段提出申请和审核决定。属于回避范围的人员,应当在接受案件并了解具有法定应当回避的情形后立即提出自行回避的申请;当事人及其法定代理人自他们了解有关人员具备应当回避的情形后即可以行使自己的诉讼权利;有权决定回避的人员或者组织自了解本的办案人员有应当回避的情形后或者自接到办案人员的自行申请、当事人及其法定代理人的请求时,应当及时地加以审核,尽快作出决定,以利于案件迅速地开始进入正常的
    2023-08-07
    115人看过
  • 如何认定刑事案件中判决的对象及证据
    审判人员应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面综合审查判断案件的全部证据。在诉讼中,当事人为了达成调解协议或者和解的目的,妥协对案件事实的认可,不得作为后续诉讼中不利的证据。以侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足够反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力:(一)书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、复印件、节录本;(二)与物证原件核对无误的物证原件或者复印件、照片、视频资料等。;(三)有其他证据支持并通过法律手段取得的,无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复印件;(四)一方当事人申请人民法院按照法定程序制作的物证或者现场勘验笔录。人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论当事人没有足够反驳的相反证据和理由的,可以认定其证明力。一方提出的证据,另一方认可或者提出的相反证据不足
    2023-08-07
    246人看过
  • 怎样认定民事诉讼中的证据证明力
    在民事诉讼中,一般是谁主张,谁举证:即当事人自己提出的主张,有责任提供证据。而在一些诉讼中,当事人往往只注重主张权利,而忽视收集证据或提供的证据无证明力。那么当事人对自己提出的主张,如何提供有证明力的证据呢。对此,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》对证据的证明力的认定作了比较具体明确的规定。一、审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定:1、证据是否原件、原物,复印件、复制品与原件、原物是否相符;2、证据与本案事实是否相关;3、证据的形式、来源是否符合法律规定;4、证据的内容是否真实;5、证人或者提供证据的人,与当事人有无利害关系。二、在诉讼中,当事人为达成调解协议或者和解目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可,不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。三、下列证据不能单独作为认定案件事实的依据:1、
    2023-06-06
    320人看过
  • 网络犯罪案件的证据如何认定?
    网络犯罪带来的一个重要问题就是如何认定犯罪行为,关键就是如何认定犯罪的证据。网络犯罪留下的犯罪痕迹不是传统意义上的犯罪痕迹,可作为证据的材料也往往不是传统意义上的证据材料。在办案实践中,对网络犯罪认定除了需要依靠传统的七类证据材料外,大量的网络犯罪的证据更是集中表现为电子数据存在状态,因此对网络犯罪分子的制裁尤其需要依赖电子证据的认定。(一)电子证据的概念和特点电子证据是指以数字的形式保存在计算机存储器或外部存储介质中,能够证明案件真实情况的数据或信息。与传统的证据相比较,电子证据具有以下三个特点:1、内在无形性一切交由计算机处理的信息,都必须转换为二进制的机器语言,才能被计算机读懂。即无论使用何种高级语言或输入法向计算机输入信息,都必须经过数字化的过程。因此,电子证据实质上只是一堆按编码规则处理成的0和1,看不见摸不着,具有无形性。2、外在表现多样性和普通的物证、书证的单一性相比,电子信
    2023-06-11
    117人看过
  • 自诉案件没有证据怎么起诉
    自诉案件无法取证,可以申请法院调查收集,是否准许由法院决定。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。民事诉讼或者刑事自诉都需要证据。民事诉讼证据不足可以提起诉讼,但肯定难以胜诉;提起刑事自诉必须有能够证明被告人犯有被指控的犯罪事实的证据。就是说刑事自诉没有证据不能告。《刑事诉讼法》86条人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料,应当按照管辖范围,迅速进行审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候,应当立案;认为没有犯罪事实,或者犯罪事实显著轻微,不需要追究刑事责任的时候,不予立案。
    2023-04-15
    318人看过
  • 当事人离婚案件诉讼离婚如何证据
    当事人应当在起诉或者庭审时向法院提供离婚案件的证据;证据包括证明夫妻关系已经破裂,因感情不和分居两年的证据;一方重婚或与他人同居;实施家庭暴力或虐待,遗弃家庭成员;有赌博、吸毒等不良习惯等事实证据;涉及监护权和财产分割的,应当准备相应的证据。当事人陈述证据的法律效力如何只有一方当事人自己的陈述而不能提出其他相关证据的,在审判上对这种主张不能予以支持。但对方当事人认可的除外。当事人的陈述虽然在我国的诉讼上属于一种法定的证据种类,由于利害关系所致,单凭当事人自己的陈述来证明自己的事实主张,其证明效力相当薄弱的,无法担保其陈述的真实可靠性,因此,在此情形下,当事人必须提供其他相关证据进行佐证,借以补强其证明效力的不足。《中华人民共和民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应
    2023-08-05
    60人看过
  • 自诉案件怎么去取证
    刑事自诉案件,是公民个人直接向人民法院起诉,要求人民法院依法追究被告人的刑事责任,人民法院可以直接立案、审理的案件。自诉案件包括三大类,(1)告诉才处理的案件,(2)被害人有证据证明的轻微刑事案件,(3)被害人有证据证明被告人侵犯自己人身、财产权利的行刑事自诉案件,是公民个人直接向人民法院起诉,要求人民法院依法追究被告人的刑事责任,人民法院可以直接立案、审理的案件。自诉案件包括三大类,(1)告诉才处理的案件,(2)被害人有证据证明的轻微刑事案件,(3)被害人有证据证明被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安机关或者人民检察院不予追究刑事责任的案件。这三类案件从提起诉讼时,自诉人就需提供相应的证据以支撑自己的控告主张,如果缺乏证据,又不能补充的,在审查立案阶段就会因起诉证据不足,被劝其撤回自诉或由人民法院直接裁定驳回起诉;自诉案件在审理中也会因起诉证据不足,被对方的证据
    2023-02-27
    149人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 对于自诉案件来说,个人收集的证据有效吗自诉案件中的证据如何认定
      河南在线咨询 2022-03-05
      对于公诉案件来说,个人收集的证据无效。根据刑事诉讼法规定,刑事案件的证据,由公、检、法三机关的办案人员收集,而且,还必须严格按照法定程序收集,如果不按法定程序,违反政策,收集的证据无效。对于自诉案件来说,个人收集的证据有效,但作为定案证据,必须经法庭审理后认定。自诉案件,是一种特殊的行事案件,它不经公安机关和检察机关,而是由自诉人直接向人民法院起诉。根据行事诉讼法的规定,不管是自诉人起诉还是被告人
    • 涉嫌投毒案件中,如何认定当事人证据
      贵州在线咨询 2022-02-13
      涉嫌投毒案件的,涉嫌的“毒性物质”是最重要的证据依据,也是本案立案的最根本依据。不存在毒性物质,坚决无法认定投毒事实存在。一、证据的价值:作为证据,最重要的就是能够说明问题,能够印证某一事实的存在性,与客观事件的发生有着必然联系。必须能够反映客观真实性。这其中包括直接证据和旁系证据。直接证据就是不需要其他旁证相关联,直接就可以说明问题、证实事实。旁系证据则需要与相关其他证据并联、串联在一起使用,起
    • 自诉案件能否做到有证据证明?
      河北在线咨询 2021-10-20
      《刑事诉讼法》规定,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。此时,自诉事件认定有证据,即自诉人提供的证据有证据能力,在《刑事诉讼法》中,证据有证据能力,即(1)定罪量刑的事实有证据(2)定案的证据通过法定程序验证是真实的(3)综合全案证据,排除了认定事实的合理怀疑。综上所述,在自诉事件中,自诉人可以发出具有证明能力的证据,认定该事件有证据。
    • 诉讼案件没有证据如何认罪
      台湾在线咨询 2023-03-31
      关于你问的案子没证据法院劝认罪依据刑事诉讼法规定,定罪量刑的证据必须做到确实充分。对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。 所以,证据不足,应当撤销案件、不起诉或者做出证据不足,指控罪名不成立的无罪判决。
    • 自诉案件该如何作为证据?
      澳门在线咨询 2022-07-17
      这个你一般有两种解决办法,但不知道你所说的自诉案件是哪一种类型的,如果是属于检察院,公安局不受理的案件,那么如果他们有相关证据,你可以要求他们提供给法院。但如果只是普通的自诉案件,那么你可以委托律师代为调查,但现在律师对于取证问题很敏感,所以一般会提供取证意见,而亲自去取证的不是很多。